Parcarea subterană din Piața Avram Iancu, pe stand-by din cauza unor consilieri care nu își fac temele de casă. Avem însă o garanție: piramida dispare





Trebuie să precizăm încă de la început că proiectul care trebuia supus astăzi votului, în ședința Consiliului Local Municipal, nu avea legătură cu modul în care este conceput planul parcării subterane planificate în Piața Avram Iancu, ci – dat fiind faptul că s-a schimbat legislația concesiunii – trebuia să stabilească dacă aceasta va fi realizată din bugetul orașului sau din banii unui investitor căruia să-i fie concesionată pe un anumit număr de ani.
Mai simplu explicat: prin concesiune, investiția în sine iese gratuită pentru oraș, dar apoi o mare parte din banii obținuți din biletele de parcare ar reveni investitorului, iar doar o parte din ei ar urma să meargă către Primărie.
Doar că unii dintre consilierii locali nu și-au făcut temele de casă, au uitat, ori s-au făcut că uită că în urmă cu ani de zile studiul de fezabilitate a fost votat în unanimitate, adică inclusiv de ei (sau dacă nu direct de ei, de reprezentanți ai aceluiași partid din care fac parte), iar acest lucru rămâne neschimbat.
Ceea ce a ieșit a fost, ați ghicit, un adevărat show de orgolii politice
Consilierii PSD au adus diferite critici studiului de fezabilitate, însă Falcă le-a explicat că faptul e consumat, studiul a fost votat deja prin 2011, iar planul de a avea o parcare chiar sub Piața Avram Iancu a apărut în 2002. Președintele ședinței, Bogdan Boca, a citit pe urmă două amendamente pe care gruparea PSD le-a făcut asupra proiectului, dar ei au negat că ar fi amendamentele în forma redactată de ei. Falcă a ripostat, spunându-le că va veni cu documentele să le demonstreze că acestea sunt, într-adevăr, amendamentele lor și i-a invitat să pună pentru 10 minute ședința pe „stand by”.
Zis și făcut. Consilierii PSD l-au urmat pe Falcă în biroul acestuia pentru a „negocia” amendamentele, după care au revenit în sală și… ați ghicit, din nou: au reluat aceeași placă, de parcă nu ar fi discutat nimic, începând din nou să critice studiul de fezabilitate deja votat.
„Acum votăm dacă vrem sau nu să facem parcarea prin concesiune. Eu vă rog să supunem la vot și să dăm arădenilor posibilitatea de a avea o parcare centrală. Amintesc că studiul de fezabilitate l-ați votat în unanimitate. Noi suntem acum aici doar pentru că s-a schimbat legislația concesiunii”, a insistat primarul.
Așadar, proiectul a fost din nou amânat, după 4 luni în care se tot discută despre el. Singurele lucruri „rezolvate” au fost cele două amendamente, care au primit vot pozitiv:
1. Să se facă un concurs de soluții pentru modul în care va arăta Piața Avram Iancu, la care să participe reprezentați ai ordinului arhitecților și de urbanism.
2. Să se realizeze un acces în parcare și de pe strada Tribunul Dobra.
Subliniem pe această cale, încă o dată, că proiectul inclus astăzi pe ordinea de zi a ședinței se referă strict la concesionarea parcării subterane. Viitorul pe care îl va avea Piața Avram Iancu în sine este necunoscut, întrucât nu se va lua în considerare actualul plan din studiul de fezabilitate, pe care l-am prezentat în articolul de săptămâna trecută.
Adio, Piramidă!
Poate că elementul care a făcut cel mai mult tumult în rândul opiniei publice, legat de viitoarea parcare subterană, a fost acea piramidă care a apărut în simularea vizuală a modernizării Pieței Avram Iancu în sine.
Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, a susținut o conferință de presă, chiar după ședința buclucașă, prin care a dorit, printre altele, să clarifice lucrurile. Potrivit acestuia, design-ul pieței era făcut doar ca exemplu, iar piramida a avut-o ca inspirație pe cea din Ulm, de unde se aflau cei care au întocmit designul proiectului respectiv. Ideea dispare însă acum, căci schițele propriu-zise ale suprafeței de deasupra parcării subterane nu prevăd nicio fundație, ci doar spațiu deschis – piața efectivă, zonă pietonală. Astfel se exclude nu doar piramida din proiectul inițial, ci chiar și statuia actuală, despre care Gheorghe Falcă a spus că va fi păstrată, în principiu, undeva într-un depozit, până în momentul în care Cetatea Aradului va intra din nou în posesia municipalității, iar apoi va fi mutată acolo.
Semnături pentru parcare
Falcă a afirmat că se vede nevoit să lanseze o petiție prin care va încuraja arădenii să semneze pentru a își face publică dorința de a avea o parcare subterană în Piața Avram Iancu. Motivul pentru care primarul consideră necesară această acțiune este de a pune presiune asupra consilierilor locali aflați în opoziție și astfel să îi determine să nu mai țină proiectul blocat.
În legătură cu problema de ordin financiar despre care consilierii PSD și-au exprimat îngrijorarea (că valoarea investiției din studiu figurează ca fiind mai mare decât cea a câștigului din urma investiției), primarul a afirmat că în scurta întâlnire pe care a avut-o cu aceștia la el în birou, persoana responsabilă de licitații din cadrul Primăriei le-a explicat acestora că banca oferă o garanție și că, în orice caz, suma trecută în studiul de fezabilitate în dreptul valorii investiției este pusă ca maximul posibil, iar în momentul în care un investitor va câștiga licitația pentru concesiune, acesta va fi nevoit să își facă propriul proiect tehnic unde va stabili el sumele necesare.
Momentan însă, dat fiind faptul că unii consilieri locali municipali încă nu sunt complet lămuriți, s-a stabilit că se mai oferă încă două săptămâni pentru ca aceștia să-și noteze ce amendamente mai au, iar apoi se va face o nouă ședință pentru a relua discuțiile rămase „în aer” astăzi.
Comentariile portalului
Aha, dacă realizarilee sunt în funcție de datele dan biblie, probabil că autostrăzile se vor face până la apoca lipsă! Aia mare, sau mică, nu mai contează...
Poate nu ar strica să vă documentați ceva mai atent. Veți putea observa că procesiunile ortodoxe legate sau inspirate din viața lui Iisus (deci, inclusiv drumul crucii) (...)
Sa-mi spuna cineva de ce acesti calugari copiaza Via Dolorosa de la Romano Catolici. Biserica Ortodoxa nu are " Drumul Crucii" inclus in randuiala bisericeasca . In nici o carte de cult (...)