Ori dăm „plăcuțe suedeze”, ori nu mai dăm. Da’ să știm și noi…

    Scriam, acum ceva vreme, undeva pe FB… Nici nu mai știu care a fost subiectul și nici nu e, practic, relevant. Dar am folosit un fel de figură de stil, definind un limbaj mai puțin ortodox, către trivial, prin următoarea remarcă: „exprimare de peluză!” Am și fost apostrofat pe temă, cum că eu nici nu știu care este gradul de intelectualitate al celor care populează peluza. Mi-am spus că respectivul care m-a interpelat poate are dreptate și că am catalogat prea drastic un grup care, la urma urmei, are un coeficient de inteligență peste medie și doar pasiunea și obișnuința fac ca locul ocupat de acest grup să fie la peluză, unde eu credeam că stau cei mai puțin dotați intelectual. Mi-am și făcut mea culpa, deși când am postat nu m-am referit la capacitatea intelectuală a ocupanților peluzei, ci doar la modul verbal de manifestare. În fine, gata cu introducere; revin la subiectul „cald”…

    Duminică, mi-am luat inima-n dinți, certificatul de vaccinat, cartea de identitate și biletul de meci și-am purces ușor spre stadion. Mi-am închipuit că revederea cu stadionul va fi de bun augur, că voi asista la un spectacol, că fotbalul în Arad poate, merită și trebuie să fie un fenomen social la care să participe reprezentanți ai tuturor păturilor sociale, indiferent de profesie sau vârstă. Mi-am închipuit un „family events” cam ca mersul la Teatru sau Filarmonică, păstrând desigur proporțiile. Și?

    Înainte de a începe practic partida, peluza a luat foc. La figurat, desigur… Scandări, încurajări, celebrul „De la Dunăre la Sena…”, un spectacol frumos. Apoi a început să pâlpâie ceva. Mai întâi au fost ceva „plăcuțe suedeze” la adresa fostului primar. După, aceleași „îndemnuri” și la adresa actualului primar. Mă rog, gusturile politice nu se discută, nu critic opțiunea galeriei de a se descărca, fie și numai verbal, dar acest limbaj venit din străfundurile intelectualismului peluzei nu prea cadra cu ceea ce mi-am imaginat eu ca fiind o sărbătoare, un eveniment în care să venim cu copiii, cu soțiile, cu mamele. Mă rog, un eveniment social. Mi-am spus că, odată cu acele scandări, după ce s-au mai răcorit „oxforzii”, „haidelbergii” și „harvarzii” din tribună, ne vom uita la meci, vom încuraja sportiv și civilizat echipa favorită, că doar aici e Arad, „Occidentul” României, noi suntem etalon de civilizație. Aș!

    A venit scandarea cu Poli. Știți, aia cu „Cine nu sare/ori e cu Poli, ori e prost de moare”. N-au găsit altă rimă. În fața mea, la vreo șase-șapte rânduri, un domn mai în vârstă, cu vizibile dificultăți de deplasare, stătea săracu’ și nu știa ce să facă. De sărit nu prea putea, după înfățișare nu părea prost, iar după îmbrăcăminte era clar fan UTA. Cum s-a simțit oare domnul respectiv, cum s-au simțit mulți alții care nu erau genul de spectator care să țopăie la scandările imberbe ale galeriei. Ca să nu pară proști sau fani Poli trebuiau să sară? Întreb, doar, pentru că sunt într-o dilemă de percepție, mai ales că nu știu să fi jucat cu Poli sau să fim în competiție cu Poli. Dar am trecut și peste asta! Oricâtă intelectualitate dobândim, ne bântuie scheletele din dulap. În fine, a mai fost un rând de… „plăcuțe suedeze” și la adresa echipelor bucureștene, dar nici nu mai contează.

    Concluzia? Una simplă. Cine sunt eu să critic? În fond, și știu că o să mi-o iau, e un meci de fotbal, iar la fotbal se înjură, se vociferează, se distribuie „plăcuțe suedeze” la tot cartierul (vorba Alinei Răducănoiu, de acum două decenii, un „clasic” în viață). Admit și asta, dar atunci hai să lăsăm ipocrizia asta cu intelectualitatea peluzei, cu fotbalul fenomen social și cu încurajarea de a duce la meci femeile și copiii. Cele două nu se potrivesc. Vorba „perversului de pe Târgu Ocna” (iar citez din „clasici” în viață): Ori suntem golani, ori nu mai suntem. Cu studii superioare, desigur!

    Ori dăm „plăcuțe suedeze”, ori nu mai dăm. Da’ să știm și noi…

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Supravietuitorul din miorita

      Tribunele stadioanelor de pe toate meridianele sunt populate cu ,,intelectuali”, dovada sunt fortele de ordine de la intrarile arenelor dotate cu tot arsenalul, bulanele sunt pt. a corecta ,,citatele literare” folosite gresit de catre fani.
      Ati vazut la teatru sau filarmonica jandarmi la intrare ?

      +5 voturi
      +1
      -1
    2. Ca un latrau care, nu de putine ori, si-a unduit condeiul dupa cum ti se cerea dinspre clica pedelista, ulterior penelista, parerea ta pentru noi e fix egala cu zero.
      Noi stim cine suntem si mai stim cine esti, toata viata te-ai gudurat pe langa partid si acum vii sa ne bati obrazul? Esti hilar.

      +9 voturi
      +1
      -1
      • Către Kidu: Maestre, te contrazici la fiecare silabă. Păi, dacă nu te interesează, de ce citești? De ce comentezi? Apoi, îți permiți să emiți judecăți de valoare față de mine, dar nu admiți că eu să am păreri. Iarăși o luxație de logică. Dar, de fapt, de ce dracu’ am eu pretenții de logică? Unde nu e, apăi nu e. Cât despre articol, despre cele enunțate, văd că nu mă contrazici. Chiar sunt curios de părerea ta: e bine să scandăm m..e sau alte înjurături? E civilizat? E OK? Mai ales când încurajăm prezența la stadion a femeilor și a copiilor.
        P.S. Iartă-mă că te-am tutuit, dar am vrut să fiu mai direct, mai tranșant!

        +1 voturi
        +1
        -1
        • Cu ce ma contrazic, cu faptul ca ai fost angajat de catre administratia pedelista, cu faptul ca mereu ai fost o vuvuzea aflata in solda lor?
          Ai uitat cand ai fost angajat la Consiliul Judetean Arad aflat sub administratia PDL, ai uitat de odele de propagada si de articolele in care le infierai adversarii politici cu manie proleratara? Daca tu ai memorie scurta, afla ca n-oi n-o avem.

          Publicul aradean chiar este unul civilizat oricat ai incerca tu sa induci contrariul insa unul ca Falca sau un prost ca Bibart vor fi mereu injurati pentru caracterul lor mizerabil de care noi, si nu numai, ne-am saturat. Rivalitatea UTA-Poli este iarasi arhicunoscuta si oricat de pudibond ai fi, articolul tau este unul ridicol.

          Duminica adversarii au fost aplaudati la scena deschisa de catre intreg stadionul, nu le-a avut nimeni treaba, pe cate stadioane din tara se mai intampla asta?
          Spune mai bine cu subiect si predicat ca pe tine te deranjeaza faptul ca ti-am injurat “patronul spiritual”, ti-e frica ca nu iti mai pica de o ciorba si de acum inainte va trebui sa te caciulesti doar pentru un pumn de ceapa.

          P.S. Nu te citesc in mod special dar sunt un cititor fidel al Special Arad, asa mi-a sarit in ochi articolul tau.

          +1 voturi
          +1
          -1
          • Și aici subliniez ideea că se poate fără înjurături. Asta e părerea mea. Cât privește patronul meu spiritual, poți să-l înjuri cât vrei, nu e treaba mea. Tocmai spuneam că atmosfera a fost extraordinară, mai puțin înjurăturile. Dar, repet, fiecare are gradul său de cultură, de exprimare în spațiul public. Dă-mi voie să spun că gradul meu de cultură e nițel diferit. Și, btw, sunt și acum angajat al Consiliului Județean.

            --2 voturi
            +1
            -1
    3. Asta o fi fost senzatia ta pe stadion, dar la televizor s-a vazut un public frumos, cu mult respect si fair-play, unde multi s-au dus cu iubita/sotia si copilul. Mult peste media publicului de pe stadioanele romanesti. Da, suntem muuuult prea departe de momentul in care galeriile sunt fara injuraturi, dar era clar ca asa va fi. Adica na, nu te-ai dus la teatru…

      0 voturi
      +1
      -1
      • Înțeleg perfect atmosfera unei galerii, chiar îmi place entuziasmul dus spre fanatism pentru echipa iubită. Deplâng scandările scabroase INUTILE. La cât de frumos a arătat stadionul, e păcat că ne dedăm la înjurături inutile. Nu caut nod în papură cu orice preț, dar aș vrea să fim etalon de civilizație. În loc să scandăm „Ne p… pe Capitala voastră” să le arătăm prin atitudine și civilizație că suntem trei etaje peste suporterii din București sau de oriunde altundeva.

        0 voturi
        +1
        -1
          • În comentul adresat lui Arthur am dat un exemplu, am făcut o comparație. Și, la o adică, să înțeleg că ești de acord cu limbajul trivial, cu m…e, dar, vezi Doamne, te-ai scos că n-ați scandat chestia cu Capitala. În fond, eu greșesc, încercând să port un dialog civilizat cu o persoană care a dovedit public – inclusiv insultându-mă – că nu poate fi un astfel de interlocutor.

            --4 voturi
            +1
            -1
      • Perfect de acord cu ideea că stadionul sau alte zone nonconformiste sunt plaja defulării, mai ales a intelectualilor (aici includ şi oamenii cu studii), care prin natura lor trebuie să aibă o ţinută morală ridicată. Eu doar îmi doresc ca paradoxul ăsta – fotbalul, fenomen social extins, inclusiv participarea copiilor şi a femeilor, vs vulgaritatea scandărilor – să mi-l explice logic şi corect un lider al galeriei. Nu cer să-i menajeze pe foştii şi actualii vechili ai urbei, doar să ne aplecăm mai mult asupra limbajului.
        Poate că nu am dreptate szaz szasoleg (sper că am scris corect), dar în numele Aradului, al arădenilor faini, cer un pic de nobleţe în exprimare!

        0 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    4 + 6 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.