Notele Bătrânei Doamne: UTA – „U” Cluj 0-0. Evaluarea jucătorilor echipei UTA, conform Special Arad





UTA nu a reușit să treacă nici de Universitatea Cluj și după trei etape rămâne fără victorie. A fost un meci slab, fără ritm – așa cum spun ambii antrenori – în care factorul tactic a fost foarte prezent.
Cele două echipe s-au anihilat una pe alta, dar ceea ce am observat a fost faptul că fotbaliștii Bătrânei Doamne s-au întrecut în greșeli simple, pase greșite, preluări greșite, la are am adăuga și lipsa de personalitate în joc, de cele mai multe ori atacurile Bătrânei Doamne finalizându-se cu pase înapoi…
A fost o remiză care părea eternă, adică oricât s-ar fi jucat cele două echipe nu păreau că se pot desprinde pe tabelă deși la numărul de ocazii importante UTA are avantaj de 2-1. „U” a fost superioară în prima parte, atunci când a și ratat o bună ocazie în minutul 45, fază la care Conte a fost providențial, iar UTA a dominat a doua parte când a ratat două mari ocazii prin Cîmpanu și Fabry.
NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE
Iliev – 6,5 – A apărat tot ce a avut pe poartă și s-a remarcat la câteva mingi trimise de adversari în careul arădenilor. A arătat multă siguranță în intervenții și un joc bun de picior.
Râpă – 6 – Bun pe faza defensivă, fostul campion cu Oțelul și cu Steaua urcă foarte rar în atac.
Conte – 6,5 – Providențial la intervenția din minutul 45, Conte a făcut un meci bun.
Benga – 6,5 – De netrecut în defensivă, cu o poziționare bună, Benga, ca și Conte, a reușit un joc bun.
Trif – 5 – Foarte multe greșeli simple, greșeli care uneori s-au transformat în contraatacuri.
Mihai – 5 – După câteva blocaje bune în treimea adversă, Mihai s-a întrecut în greșeli la mijlocul terenului.
Halaf – 4 – Oare a atins mingea?
Van Durmen – 5 – Joc discret al belgianului.
Costache – 4 – Inexistent.
Cîmpanu – 5,5 – Era să marcheze la prima atingere după care a dispărut din joc.
Fabry – 5,5 – Fără idei, slovacul a fost de multe ori frână în jocul echipei, dar putea marca la ocazia pe care a avut-o în repriza secundă.
David – 6 – A intrat cu energie bună, dar a ajutat prea puțin în plan ofensiv.
Omondi – 5 – Static și fără idei.
Ezekiel – 5 – Pierdut printre fundașii adverși.
Pedro – 4 – Nu s-a simțit intrarea sa.
Antrenor Mircea Rednic – 5 – Parcă mai fricos ca niciodată, Rednic a părut încă din start mulțumit cu remiza.
Comentariile portalului
Erata: “… o singura data…”
As propune redactiei ca voturile privind comentariile sa poata fi facute o singura de acelasi votant! Distorsioneaza perceptia vis a vis de articol!
@Gârneață - dincolo de lipsa resurselor financiare, unde sunt perfect de acord cu dumneavoastră, mai este o problemă despre care nu am auzit vorbindu-se public vreodată de către (...)