vineri, 21 martie, 2025

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne: UTA – „U” Cluj 0-0. Evaluarea jucătorilor echipei UTA, conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 30 iulie 2024, 7:10 PM | Sport

    0

    UTA nu a reușit să treacă nici de Universitatea Cluj și după trei etape rămâne fără victorie. A fost un meci slab, fără ritm – așa cum spun ambii antrenori – în care factorul tactic a fost foarte prezent.

    Cele două echipe s-au anihilat una pe alta, dar ceea ce am observat a fost faptul că fotbaliștii Bătrânei Doamne s-au întrecut în greșeli simple, pase greșite, preluări greșite, la are am adăuga și lipsa de personalitate în joc, de cele mai multe ori atacurile Bătrânei Doamne finalizându-se cu pase înapoi…

    A fost o remiză care părea eternă, adică oricât s-ar fi jucat cele două echipe nu păreau că se pot desprinde pe tabelă deși la numărul de ocazii importante UTA are avantaj de 2-1. „U” a fost superioară în prima parte, atunci când a și ratat o bună ocazie în minutul 45, fază la care Conte a fost providențial, iar UTA a dominat a doua parte când a ratat două mari ocazii prin Cîmpanu și Fabry.

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Iliev – 6,5 – A apărat tot ce a avut pe poartă și s-a remarcat la câteva mingi trimise de adversari în careul arădenilor. A arătat multă siguranță în intervenții și un joc bun de picior.

    Râpă – 6 – Bun pe faza defensivă, fostul campion cu Oțelul și cu Steaua urcă foarte rar în atac.

    Conte – 6,5 – Providențial la intervenția din minutul 45, Conte a făcut un meci bun.

    Benga – 6,5 – De netrecut în defensivă, cu o poziționare bună, Benga, ca și Conte, a reușit un joc bun.

    Trif – 5 – Foarte multe greșeli simple, greșeli care uneori s-au transformat în contraatacuri.

    Mihai – 5 – După câteva blocaje bune în treimea adversă, Mihai s-a întrecut în greșeli la mijlocul terenului.

    Halaf – 4 – Oare a atins mingea?

    Van Durmen – 5 – Joc discret al belgianului.

    Costache – 4 – Inexistent.

    Cîmpanu – 5,5 – Era să marcheze la prima atingere după care a dispărut din joc.

    Fabry – 5,5 – Fără idei, slovacul a fost de multe ori frână în jocul echipei, dar putea marca la ocazia pe care a avut-o în repriza secundă.

    David – 6 – A intrat cu energie bună, dar a ajutat prea puțin în plan ofensiv.

    Omondi – 5 – Static și fără idei.

    Ezekiel – 5 – Pierdut printre fundașii adverși.

    Pedro – 4 – Nu s-a simțit intrarea sa.

    Antrenor Mircea Rednic – 5 – Parcă mai fricos ca niciodată, Rednic a părut încă din start mulțumit cu remiza.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    8 + 7 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.