sâmbãtã, 20 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne! UTA – Sepsi 1-4. Evaluarea jucătorilor echipei UTA conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 3 decembrie 2022, 2:41 PM | Sport

    0

    UTA a fost dezintegrată de Sepsi, iar acest lucru nu a fost reflectat doar de rezultatul de pe tabelă, cât mai ales de jocul prestat de cele două echipe, de dezechilibrul dintre compartimentele celor două echipe și de duelurile individuale.

    Gruparea arădeană este la al treilea meci sub conducerea lui Gyuszi Balint după plecarea lui Ilie Poenaru, dar schimbarea antrenorului nu a adus plusul pe care îl așteptau fanii arădeni. Unul dintre motive ar putea fi și lipsa mai multor jucători care au avut statut de titulari, așa cum este cazul lui Chindriș, al lui Cascini, dar chiar și al lui Erico sau Ubbink.

    UTA a arătat rău ieri, poate la fel de rău cum a arătat și suprafața de joc, fiind surclasată de adversara sa la toate capitolele, iar notele nu pot fi decât foarte mici, cu excepția câtorva piese din echipă, așa cum de la meciul de ieri îi putem da exemplu doar pe Otele, pe Batha și parțial pe Rareș Pop și Benga.

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Florin Iacob – 5 – A avut o intervenție foarte bună la scorul de 0-0 la șutul lui Păun, a mai avut una la scorul de 3-1 pentru Sepsi, dar are o culpă importantă la golul marcat de Ștefănescu pe colțul scurt, golul de 2-1. Nu i se pot imputa golurile 3 și 4, dar nici cel de la penalty-ul executat de Matei.

    Marko Vukcevic – 5 – A revenit în primul unsprezece după aproape două luni de absență și a fost vizibilă lipsa de ritm. A avut o evoluție decentă din punct de vedere defensiv, dar urcările sale în jumăatte adversă nu au adus niciun plus.

    Idriz Batha – 6 – Folosit pe un post cu care nu este obișnuit, cel de fundaș central, albanezul s-a achitat în general bine de sarcini, a jucat simplu și a câștigat aproape toate duelurile unu la unu în care a fost implicat.

    Alexandru Benga – 5 – Singurul fundaș central din lotul lui Gyuszi Balint a avut o evoluție foarte bună în prima repriză, una care a oferit siguranță, dar în partea secundă a fost depășit foarte ușor de Ștefănescu la golul al doilea al celor de la Sepsi, gol care a rupt echilibrul partidei.

    Ali Abeid – 2 – A fost unul dintre cei mai buni jucători ai echipei arădene, el fiind cel care are și „assistul” la golul lui Otele. Din păcate, gestul pentru care a fost eliminat, poate cel mai mizerabil gest pe care-l poți face pe un teren de fotbal, cel de a scuipa adversarul, este unul de neiertat, unul care din păcate îi va aduce multe etape de suspendare și o amendă consistentă.

    Rareș Pop – 5 – Este jucătorul care a încercat să învioreze jocul ofensiv al arădenilor și a avut câteva incursiuni în banda dreaptă. De cele mai multe ori a fost blocat de adversarul direct, sau chiar de suprafața de joc. A depus un efort considerabil și în ciuda terenului a arătat că are calitate și inteligență în joc atunci când are mingea la picior.

    Paul Anton – 4 – A fost depășit la toate capitolele de cei din lina mediană a lui Sepsi. Nu a reușit nici să blocheze acțiunile celor de la Sepsi, cum nu a reușit nici să coordoneze jocul echipei sale.

    Florentin Matei – 4 – Singurul lucru bun pe care l-a făcut pe teren a fost acea pasă spre Abeid la faza în care UTA a egalat. Altfel, Matei a pierdut multe mingi, a jucat de cele mai multe ori la alibi și a fost aproape zero la recuperare. A ieșit în huiduielile publicului.

    Mihai Dobrescu – 4 – A intrat după eliminarea lui Abeid, dar nu a adus nimic în jocul echipei sale.

    Fabiano Cibi – 4 – Introdus pentru a aduce mai multă energie la mijlocul terenului, jocul lui Cibi a fost unul am putea spune dezastruos. Aproape toate pasele greșite, acțiuni individuale în care a pierdut de fiecare dată mingea și un atac la Ninaj care îi putea aduce eliminarea. NU putem consemna nici acea preluare ratată în careu care i-a pus în situație de gol pe cei de la Sepsi.

    Philip Otele – 7 – A marcat, deși putem spune că norocos, dar a fost la locul potrivit, a driblat, a tras la poartă, a recuperat, a făcut cam de toate fiind singurul jucător al echipei UTA care s-a ridicat la nivelul adversarei de ieri. Din păcate, singur nu a putut obține mai mult.

    Claudiu Keșeru – 4 – De ziua lui, Keșeru a încercat multe și i-au ieșit puține, sau foarte puține. Iar pentru că nu s-a informat, Keșeru a fost și autorul faultului din careu care a dus la acordarea penalty-ului din care s-a deschis scorul.

    Albert Stahl – 4 – Intrat pentru a aduce mai multă viteză în atac, Stahl a terminat toate acțiunile cu minge pierdută în apropierea liniei de fund a celor de la Sepsi.

    Virgiliu Postolachi – 4 – Greoi, izolat și uneori neatent, Postolachi a fost o dezamăgire la jocul de ieri. Deși a avut câteva oportunități, atacantul moldovean a încercat mereu o atingere în plus.

    Joseph Godwin – 4 – A intrat când UTA era în inferioritate numerică pe teren și a fost complet izolat între fundașii adverși. A reușit să joace câteva mingi cu capul și a câștigat un duel în viteză cu Ninaj, fază la care arbitrul a dictat fault în atac.

    Gyuszi Balint – 4 – Nu s-a văzut aproape nimic din filozofia sa de joc pe teren. Echipa nu a putut susține ritmul impus de adversar, a fost aproape inexistentă pe atacul pozițional, depășită la mijlocul terenului și foarte ușor depășită în defensivă. A lipsit și acea agresivitate pe care am remarcat-o la meciul cu Voluntari. A fost cel mai slab joc al echipei arădene din acest campionat pe propria arenă.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    7 + 2 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.