duminicã, 5 mai, 2024

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne! UTA – Oțelul 2-4. Evaluarea jucătorilor echipei UTA, conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 14 noiembrie 2023, 4:35 PM | Sport

    0

    Partida de aseară cu Oțelul a fost un coșmar pentru toți cei care sunt suporteri ai echipei UTA. Rubrica Notele Bătrânei Doamne revine la o săptămână după partida câștigată cu noroc împotriva celor de la Dinamo, dar astăzi calificativele jucătorilor vor fi majoritatea „sub linie”. Cu câteva excepții, toată echipa a fost corigentă în jocul disputat la Sibiu.

    Nu ne aducem aminte ca vreodată UTA să fie condusă cu 2-0 încă din minutul 5, iar adversarul nu a fost nici Feyenoord, Tottenham, Steaua Roșie, ca să amintim de adversarele cu care Bătrâna Doamnă s-a întâlnit în istoria sa legendară, și nici marile echipe ale României din urmă cu câteva decenii, Steaua, Dinamo sau Craiova. Adversară i-a fost Oțelul Galați, o echipă nou promovată, o echipă care în 15 etape a câștigat doar două partide…

    Știam cu toții despre Oțelul că este o echipă foarte bine pregătită din punct de vedere fizic de Dorinel Munteanu, mai știam și că tactic fiecare jucător respectă cu strictețe ceea ce i se cere de pe banca tehnică, dar totodată știam și că exprimarea echipei este una simplă. Aseară, însă, felul în care a jucat UTA a făcut să ni se pară că Oțelul parcă ar fi o mare echipă. Jucători despre care s-a vorbit foarte puțin, Cisotti, Maciel, Teles, Alex Pop sau Bodișteanu au părut staruri în fața unor jucători precum Dumitrașcu, Stolnik, Freitas, Fabry, Stahl, Micovschi, Luckassen și ceilalți.

    La UTA nu putem să remarcăm decât faptul că a marcat de două ori, dar aseară nu a mai contat deloc acest lucru, golurile venind în ultimele minute ale jocului. Mircea Rednic l-a lăudat pe Cristian Mihai, tânărul fotbalist al Bătrânei Doamne care a depus mult efort aseară, dar noi am spune că Mihai nu a făcut neapărat o partidă bună ci doar a fost mai bun decât oricare dintre colegii săi.

    Spunea Mircea Rednic în urmă cu câteva săptămâni că Andrej Fabry este cel mai bun „număr 10” din campionat. Păi atunci ce să spunem despre Cisotti după partida de aseară? Cisotti, spre deosebire de Fabry, nu este doar un pasator și chiar un marcator, pe el îl vezi că face și alunecări în zona mediană, aleargă, recuperează, creează, marchează. Fabry a fost aseară doar un spectator din teren la măcelul administrat de Oțelul echipei sale.

    Am văzut pe UTA evoluând mult mai bine decât aseară. S-a întâmplat cu FCSB, cu Rapid, cu Farul, cu FC U Craiova, dar am văzut aceiași echipă evoluând și submediocru în câteva jocuri din acest sezon. Înfrângerea de aseară am putea spune că este un melanj între neputința acestui lot de jucători și neputința conducerii de a-și plăti la zi salariații.

    Dar pentru că am adus vorba despre plăți, tocmai Rednic și-a lăudat jucătorii pe care chiar el i-a cerut că sunt mult mai cuminți decât cei care au plecat. „Străinii vor doar bani”, spunea Rednic despre jucătorii de care s-a despărțit în vară… Iar acum ce a făcut Rednic? A adus alți străini care fac exact același lucru, nu vor să joace sau să se antreneze dacă nu le sunt alimentate cardurile.

    Sperăm să fie doar un duș rece după șapte partide fără înfrângere, dar programul din etapele viitoare ne pune serios pe gânduri având în vedere că urmează jocuri cu CFR, Hermannstadt, Iași și Craiova.

    Oțelul doar le-a arătat jucătorilor echipei UTA că e bine să-și vadă de lungul nasului, să coboare cu picioarele pe pământ și să realizeze că play-off-ul nu e de ei ci mai degrabă să se concentreze pe salvarea de la retrogradare. Ăsta le e nivelul…

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Florin Iacob – 4 – A apărat două sau trei mingi, dar când iei patru într-un meci nota nu poate să fie decât același număr, 4.

    Diogo Rodrigues – 4 – A fost deranj mare pe partea lui, cum a fost de fapt în orice zonă din ultima treime a Bătrânei Doamne. Aseară, lusitanul nu s-a mai remarcat nici măcar prin acțiunile sale ofensive.

    Ibrahima Conte – 4 – Deși ne-a luat ochii cu câteva tacklinguri, și alea la scorul de 2-0 pentru adversari, fundașul Bătrânei Doamne a arătat mari carențe de plasament și o mare incapacitate de a-și deposeda adversarii când aceștia „îl iau la mână” cum spun fotbaliștii.

    Marko Stolnik – 3 – A părut un fundaș de la o echipă de old boys… Lent, dezorientat, rudimentar în execuții și cu un plasament groaznic la multe dintre acțiunile de atac ale celor de la Oțelul.

    Denis Dumitrașcu – 2 – Nu am dat niciodată o astfel de notă la această rubrică, dar acest băiat efectiv parcă era din echipa lui Dorinel Munteanu. Pasă dată în centru în minutul 2 din care a rezultat acțiunea care a adus la penalty-ul prin care s-a deschis scorul. Se învață de la copii că nu se pasează în centru din acea poziție, mai ales că Oțelul era într-un pressing avansat cu toată echipa. Apoi lipsa de reacție de la golul al doilea, iar la golul al treilea a rupt linia offside-ului, un gol la care a fost complice împreună cu neputința lui Conte și Stolnik de a bloca sau a face dublaj pe plecarea lui Alex Pop.

    Tiberiu Căpușă – 5 – L-a salvat doar golul superb pe care l-a marcat atunci când nimic nu mai conta. În rest, o evoluție foarte modestă.

    Cristian Mihai – 6 – A pierdut duelul la cap cu Silva la golul al doilea marcat de Oțelul, dar per ansamblu a fost singurul care a reușit să recupereze mingi în zona mediană sau chiar în propria treime, și totodată singurul care și-a luat inima în dinți și a urcat cu mingea la picior până la limita careului gălățenilor.

    Marcelo Freitas – 3 – Nu are nici o logică faultul făcut de el în minutul 2 în propriul careu, un fault care a rupt echilibrul partidei. Ce a urmat a fost la fel de dezastruos, brazilianul având o grămadă de pase date la adversar.

    Herald Marku – 4 – Intrat în locul lui Freitas, albanezul s-a „remarcat” printr-un șut în mașina de pompieri și un altul în peluză…

    Albert Stahl – 5 – Nu i-a ieșit mare lucru, dar a fost acolo la cea mai mare ocazie arădeană din prima parte și a avut câteva acțiuni individuale pe banda stângă prin care și-a depășit prin dribling mai mulți adversari.

    Godberg Cooper – 4 – Nu ne aducem aminte să fi făcut ceva.

    Andrej Fabry – 4 – Absent…. A ratat o ocazie în repriza a doua, dar și aceea o punem tot pe seama absenței sale din jocul de aseară.

    Rareș Pop – 6 – Criticat că „nu mai e cel din sezonul trecut”, Rareș își pune amprenta pe tabela de marcaj la aproape fiecare joc în care intră. A obținut acel penalty pe care tot el l-a transformat.

    Claudiu Micovschi – 4 – În regres la ultimele două meciuri, este posibil fie să fi acumulat o stare de oboseală, fie să fie afectat de discuțiile privind întoarcerea sa la Rapid. Aseară nu a reușit decât un șut pe lângă poartă din afara careului.

    Reagy Ofosu – 4 – Încă ne întrebăm dacă a jucat…

    Kevin Luckassen – 4 – Deși a câștigat câteva dueluri cu masivii fundași centrali ai Oțelului, la capitolul realizări a fost zero.

    Antrenor Mircea Rednic – 4 – Parcă a fost în rol de invitat la meci. Echipa nu a avut nicio reacție la indicațiile sale, iar el are vina că deși a avertizat, nu a reușit să-și ducă jucătorii la o mentalitate potrivită pentru un joc de Liga 1.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    7 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.