Notele Bătrânei Doamne: UTA – Oțelul 1-1. Evaluarea jucătorilor echipei UTA, conform Special Arad
UTA a salvat un punct în ultimele secvențe ale meciului cu Oțelul, Joao Pedro fiind cel care a egalat în urma unui penalty dictat în minutul cinci de prelungiri. Oțelul a condus mai bine de 80 de minute pe tabela de marcaj și putea da lovitura decisivă chiar la ultima fază.
La final, ambii antrenori erau nemulțumiți de rezultat și, parțial, ținem să le dăm dreptate. Ambilor…
Rednic era oarecum furios de faptul că „cei de la Oțelul ne-au stricat terenul în partea stângă la cum s-au apărat în a doua repriză”, dar a amintit și ratările elevilor săi. Într-adevăr, UTA a avut o bară la șutul superb al lui Omondi din finalul primei reprize, și două ocazii mari ratate de Imoh Ezekiel.
Dorinel Munteanu are și el dreptatea lui, pentru că Oțelul a ratat cel puțin două ocazii mari de a face 2-0, poate cea mai mare fiind cea în care Robert Popa a scos cu un refelx uimitor lovitura de cap a lui Stevanovic din minutul 47, imediat după ieșirea de la vestiare.
Acum, la rece, putem spune că este un egal echitabil, dar putem plusa prin faptul că rezultatul e egalitate a venit pe fondul schimbărilor făcute de Rednic. Tehnicianul echipei arădene ne-a arătat de multe ori cât de neinspirat poate să fie cu echipa de start și cât de bine „citește” jocul și apoi face schimbările potrivite. Joao Pedro a fost mult mai util decât Cristian Mihai, iar schimbarea în bine a jocului s-a produc mai ales la intrarea pe teren a celor doi fundași laterali aflați la debut, Mabea și Tsouka. Ambii au împins jocul foarte bine spre poarta lui Popescu, remarcându-se și la aruncările de la margine, dar și ca travaliu.
UTA suferă încă pe anumite posturi, unul dintre ele fiind cel de extremă dreaptă, acolo unde Costache și Cîmpanu nu oferă randamentul așteptat de la ei, un post în care anul trecut excelau fie Micovschi, fie Omondi sau Rareș Pop.
O remiză care o menține pe UTA pe locul 7, dar mai sunt meciuri de jucat în această seară, în timp ce Oțelul a căzut pe locul al doilea după victoria Craiovei pe terenul lui Sepsi.
NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE
R. Popa – 6 – A ieșit hazardat puțin la golul Oțelului, dar execuția a fost oricum una care nu-i dădea speranțe. Are meritul că și-a ținut echipa în joc cu acea intervenție miraculoasă din minutul 47, fază la care dacă Oțelul marca probabil se rupea decisiv. Tot greșit a ieșit și la faza la care Oțelul putea marca în ultima secundă…
Râpă – 6 – Parcă mai activ ca la oricare alt meci jucat pentru UTA, Râpă rămâne deficitar la capitolul execuție, centrările sale fiind de cele mai multe ori greșite.
Tsouka – 7 – A revitalizat flancul drept când a intrat, a adus de multe ori mingea în zona careului advers, a coborât bine pe contraatacurile adversarilor și a arătat că are calitate.
Conte – 7 – Meci bun al guyanezului. Ferm în intervenții, Conte a urcat periculos și în careul advers, acolo unde a reușit chiar și o „foarfecă”, dar și o minge pe care a așezat-o cu capul pentru Imoh, dar acesta s-a împiedicat.
Benga – 6,5 – Un joc bun în general, cu unele ezitări la jocul la construcție.
Diogo Rodrigues – 5 – Plasament deficitar, chiar și la golul marcat de Oțelul atunci când a făcut marcaj foarte larg la Maciel.
Mabea – 7 – Ca și Tsouka, Mabea a venit cu o energie foarte bună de pe bancă, a centrat, a șutat, a luptat, a executat foarte bine câteva aruncări de la margine, un debut bun pentru el la Arad.
Fabry – 7 – Un nou joc bun, dar de data aceasta fără realizări. I-a dat emoții lui Popescu cu câteva șuturi de la distanță, a plecat de câteva ori bine pe contraatac, a cerut în permanență mingea, și a ieșit epuizat.
Cristea – 6 – Același angajament cu care ne-a obișnuit, dar fără realizări.
Van Durmen – 6,5 – Un efort fantastic depus de belgian, multe mingi recuperate, dar parcă îi lipsește liniștea atunci când intră în treimea adversă.
Mihai – 5 – Încă îl așteptăm pe Cristian Mihai cel din sezonul trecut. Nu a fost nici acum, iar Rednic l-a lăsat la pauză la vestiare…
Joao Pedro – 7 – A venit cu un plus de tehnicitate, cu câțiva metri buni mai avansat în teren decât Cristian Mihai și are meritul de a-și fi asumat execuția penalty-ului.
Costache – 5 – A alergat mult în gol și timp de o oră nu și-a creat nicio ocazie.
Cîmpanu – 5,5 – A intrat cu mai mult entuziasm parcă decât Costache, dar apoi s-a stins pe cum treceau minutele.
Ezekiel – 6,5 – Imoh luptă poate ca nimeni altul la această echipă, dar statura nu îi este aliat în luptele cu masivii fundași ai Oțelului și în general cei din Liga 1. Trimis ca vârf de atac, Imoh nu se simte în largul lui, dar coboară des pentru a intra în combinații și încearcă să creeze spații pentru coechipierii săi.
Omondi – 6,5 – A avut ghinion că nu a marcat la șutul fantastic de la finalul primei părți. A alergat mult, a încercat să ia acțiuni pe cont propriu, dar nu a fost concret decât la acele două șuturi expediate periculos spre poarta lui Popescu.
Antrenor Mircea Rednic – 6,5 – După o primă repriză în care a fost bine citit de Dorinel Munteanu, Rednic a schimbat registrul după pauză și i-a cam ieșit. Totuși, echipa este încă departe de exprimarea din play-out-ul sezonului trecut.
Comentariile portalului
Mulțam de comentariu. Mă onorează!
E de ilustrație, dar seamănă foarte bine cu cea din poveste. Cea originală mai există doar în părți, roțile sunt undeva în pod, cadrul tot (...)
Frumoasă istorioara, bicicleta din poză e chiar cea din poveste? Sau a-ți vrut să exemplificati modelul? Semicursiera și pegasul au fost cele mai fiabile biciclete. Cu dinam care alimenta (...)