UTA s-a prezentat pentru a cincea oară în fața propriilor suporteri în acest campionat, dar nici de data aceasta nu a reușit să câștige. Cinci remize la rând pentru Bătrâna Doamnă, dar parcă în acest meci cu Hermannstadt a arătat cel mai rău dintre toate de până acum.

Obosiți, lenți, fără calitate, chiar fără valoare pentru primul eșalon al fotbalului românesc, fie el și mediocru spre sub… Așa au arătat elevii lui Rednic, majoritatea dintre ei, la partida cu echipa pregătită de Măldărășanu, Hermannstadt. Deși UTA a avut o bară prin Fabry, dar și alte acțiuni – mai ales în prima parte – în care slovacul a fost în prim plan, echipa arădeană a părut a fi cea care juca în deplasare.

Teoretic, UTA a avut o posesie mai bună, 52 la 48 de procente, dar a cam avut-o degeaba. Ocaziile au apărut mai toate pe contraatac, cele mai multe pase am putea pune pariu că au fost între Benga și Poulolo sau între Benga și Trif, iar în zona mediană a fost prăpăd, sibienii dominând acea zonă mai clar decât au dominat forțele aliate bătălia cu trupele germane la finalul celui De-al Doilea Război Mondial.

Popa a fost fantastic în poartă, Tsouka a avut dorință și a alergat pe toată banda, Poulolo a avut câteva intervenții bune, dar a părut rudimentar uneori, dar Benga a șlefuit multe mingi prin careul arădean și a arătat tare crispat. Trif n-a arătat nici el prea multe, Van Durmen aleargă de nebun, dar parcă nu-i nici el ce trebuie, Hrezdac a ajuns la Arad ca un excelent jucător de liga secundă, dar în prima ligă nu are calitate să treacă de centrul terenului și ajută doar în duelurile unu la unu pe care nici măcar nu le câștigă pe toate, Omondi pare un titirez în derivă, lovit de parapet și oricând gata să cadă, iar Cîmpanu și Costache nu au, săracii nicio vină… Vina o poartă cei care i-au adus aici… Vorba regretatului Miroslav Vidac, „cu ăștia nici apă rece nu câștigi…”

Cât despre Kadiri, Doamne ferește…. Scriam în urmă cu două zile că Ștefeligă a înscris trei goluri la un turneu de old-boys. Păi „Ștefă”, sau Volocaru, ce să mai spunem de Călin Mariș, sunt mai buni și acum, la 50 de ani, decât nigerianul. Unde mai punem că UTA are angajați în club mai valoroși ca el, Claudiu Drăgan și mai ales Adrian Ungur. La cum joacă Kadiri, ar trebui obligat să-și cumpere bilet la meci, pentru că este privilegiat să-l vadă din teren. Ca spectator, doar ca spectator.

A mai intrat și Ghezali, acel Ghezali care a driblat toți jucătorii din liga a doua acum două sezoane, chiar și smocurile și stegulețele de la colțul terenului, ba am auzit că și câțiva spectatori și doi câini intrați pe teren, dar la liga întâi n-a reușit nici măcar un dribling, unul singur… Și-a uitat fentele prin liga secundă, sau poate le poartă la el doar dimineața, de la 11, „la matineu” cum nu ne mai place să ne amintim. Râpă i-a luat locul lui Tsouka în minutul 85 și în minutul 88 părea obosit. L-a lăsat Neguț zece metri în spate deși fugea cu mingea la picior. A intrat și Ezekiel, n-a făcut el mare lucru dar spre deosebire de Kadiri a alergat și i-a mai încurcat și pe ai lor, și pe ai lui…

Și tot așa vorbind despre fiecare, ne tot gândim cum dracu nu e Joao Pedro titular în echipa asta plină de slabi și foarte slabi?

Iar de e să lăudăm pe cineva, acela e Fabry. Dar nu prea tare că iar și-o ia în cap. Ieri a fost cam singurul, până la intrarea lui Pedro, care a arătat veleități de jucător cu care poți spera că te bați mai sus de locurile de baraj.

„Dacă fotbal nu jucați, de la UTA să plecați”, asta a fost scandarea care ne-a rămas în amintire după jocul de ieri. Iar Rednic pare că a greșit rețeta. Echipa asta nu are nici sare, nu are nici piper, de ardei iute nu mai vorbim, și nici dulce nu e. Deloc… Zici că-i echipă de regim… Fără niciun gust.

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

R. Popa – 8 – „Cât să mai apere și Popa”, cam asta ne întrebam cu toții înainte de golul lui Chițu. După 4-5 intervenții excelente, la gol nu mai avea ce face. E jucătorul care are probabil cele mai mari merite în obținerea acelui punct.

Tsouka – 6,5 – A alergat, a făcut alunecări, a centrat, a cerut mingea în permanență, dar cu reușitele a stat mai prost. Și cu sănătatea, la final, atunci când a ieșit accidentat. Cel mai probabil o leziune musculară.

Poulolo – 6 – A câștigat câteva dueluri importante în zona propriului careu și a arătat o oarecare siguranță, dar a părut și rudimentar de multe ori.

Benga – 5 – Căpitanul Bătrânei Doamne a revenit după mai bine de o lună printre titulari, dar s-a văzut că nu mai are meciuri în picioare. A avut unele intervenții pe care nu i le-am prea văzut în cei patru ani pe care-i are petrecuți la Arad. N-a fost cea mai bună zi a lui, dar cu siguranță va crește în joc la meciurile viitoare.

Trif – 5 – Diogo a plecat, Mabea a fost adus la număr probabil, așa că mergem înainte cu Trif, ajuns titular incontestabil la UTA, dar un titular plat, unul care livrează foarte puțin, unul care de obicei joacă la alibi, foarte disciplinat tactic, dar fără niciun element care să-l facă un jucător care să ne atragă atenția. Plat a jucat și ieri… Măcar nu a greșit.

Hrezdac – 5 – A luat cupa cu Corvinul, a fost un excelent mijlocaș închizător la liga secundă, dar la liga întâi nu arată calitate deloc, nu are curaj să treacă linia de mijloc cu mingea la picior, nu împinge deloc jocul în față, nu își face un avantaj din câștigarea duelurilor în linia mediană jucând mai mereu înapoi și aproape niciodată înainte.

Pedro – 7,5 – Este de neînțeles cum Pedro nu joacă titular în echipa asta de slabi și foarte slabi, am scris și mai sus. A intrat, a driblat mai mult decât toți ceilalți la un loc, dacă-l scoatem din calcul pe Fabry, a obținut un penalty din nimic și și-a asumat să ia mingea să să și marcheze.

Van Durmen – 5 – Aleargă, dar credem că o face și în drum spre casă. În rest, nu aduce mari servicii. Participă la jocul de posesie dar cu pase în zone fără risc sau fără pericol pentru adversar, recuperează des, dar ca și Hrezdac, joacă mai mereu înapoi, iar tehnica nu este punctul lui forte.

Costache și Cîmpanu – 4 – Pe ăștia îi punem la pachet pentru că din cei doi nu facem unul bun. În afară de un pic de mișcare pe lângă linia de aut, în ritm 2 pe 4, cu influențe de 3 pe 4 uneori, foarte rar însă, cei doi nu fac împreună cât unul bun. Dar cum am mai spus, nu au ei nicio vină. Vinovat e cine i-a adus…

Fabry – 7,5 – Slovacul a fost peste tot, dar echipa asta în care joacă și el, titular spre deosebire de sezonul trecut, este prea slabă pentru un pasator. „Plații” ăștia aduși și antrenați de Rednic nu ar putea juca un alt sistem decât lungă și pe-a doua. A dat bară, a șutat puțin pe lângă poartă, i-a dat vreo 3-4 pase extraordinare lui Kadiri și a ezitat să tragă cu dreptul la poartă dintr-o poziție bună, fiind apoi blocat pe stângul. A făcut cel mai bun joc al său din acest început de sezon.

Ghezali – 4 – Intrat în locul lui Fabry, Ghezali a uitat să-și ia driblingurile la el. Se pare că le-a uitat prin liga secundă și între timp le-a declarat nule.

Omondi – 4 – Nigerianul încă îl caută pe cel din sezonul trecut. Cum scriam și mai sus, pare un titirez în derivă. Nu a livrat nimic…

Kadiri – 3 – Dacă am dat multe note de 4 mai sus, păi Kadiri nu merită nici măcar atât. Ar trebui pus să-și plătească bilet la meci, el fiind privilegiat că poate asista ca spectator din teren. Nici nu credem că i-a fost transpirat tricoul.

Ezekiel – 5 – Și-a dorit mult, a reușit puțin, dar măcar l-am văzut implicat, l-am văzut că luptă, că aleargă, că încearcă…

Antrenor Mircea Rednic – 4 – Asta a fost o remiză norocoasă, una după care cei de la Hermannstadt au multe motive să se plângă. Niciodată parcă nu a arătat UTA sub comanda lui Rednic atât de rău pe propriul teren. Pe lângă că joacă lent, că jucătorii sunt obosiți, UTA de astăzi pare nepregătită atât fizic cât și tactic. Tehnic nu mai vorbim, că tot Rednic este cel care a adus la Arad câțivva fotbaliști care nu suntem siguri că știu să facă șapte, opt duble…