Academia Regală Suedeză de Științe a anunțat marți că a decis să acorde Premiul Nobel pentru Fizică din 2024 lui John J. Hopfield și Geoffrey E. Hinton „pentru descoperiri și invenții fundamentale care permit învățarea automată („deep learning”) cu rețele neuronale artificiale”.

John Joseph Hopfield este un om de știință american și profesor emerit al Universității Princeton, cel mai cunoscut pentru studiul său asupra rețelelor neuronale asociative în 1982. Este cunoscut pentru dezvoltarea rețelei Hopfield.

Supranumit „Nașul A.I.”, Geoffrey Hinton este, de asemenea, remarcat pentru munca sa în dezvoltarea rețelelor neuronale artificiale. El a demisionat în primăvara anului trecut de la Google și a ieșit în public cu avertizări asupra pericolelor inteligenței artificiale.

„Chiar acum, ei nu sunt mai inteligenți decât noi. Dar cred că în curând vor fi. (…) Având în vedere ritmul de progres, ne așteptăm ca lucrurile să evolueze destul de repede. Așa că trebuie să ne facem griji în această privință”, a spus Hinton.

În schimb, tot anul trecut, în decembrie, „Nașul A.I.” a oferit un răspuns șocant la întrebarea dacă este pro sau contra distrugerii omenirii de către inteligența artificială, scrie HotNews.

„Dacă A.I. superinteligentă distruge omenirea, dar creează ceva obiectiv mai bun în ceea ce privește conștiința, sunteți personal pentru sau împotriva acestui deznodământ? Dacă sunteți împotriva sa, ce metode ați sugera pentru a menține existența dominației conștienței umane în fața A.I. superinteligentă?”, a fost întrebat Hinton într-un podcast.

„Sunt de fapt pentru asta, dar cred că ar fi mai înțelept pentru mine să spun că sunt împotrivă”, a răspuns „Nașul A.I.”.

„Spuneți mai multe”, îl îndeamnă moderatoarea, vizibil surprinsă.

„Păi oamenilor nu le place să fie înlocuiți”, a glumit stingher Hinton.

„Sunteți pentru asta în ce fel? Sau de ce?”, revine moderatoarea.

„Cred că dacă produce ceva… păi, există multe lucruri bune despre oameni, există multe lucruri nu atât de bune despre oameni. Nu este clar că noi suntem cea mai bună formă de inteligență care există”, a răspuns cercetătorul acum în vârstă de 76 de ani, scrie HotNews.

Citește și:

Inteligența plagiată (1)

Inteligența plagiată (2)