Curtea Constituțională a făcut publică vineri seara motivarea deciziei sale istorice, de anulare a alegerilor prezidențiale. Forul legislativ suprem al României a constatat că procesul electoral a fost viciat pe întreaga sa durată de către un candidat.

„Curtea constată că procesul electoral privind alegerea Președintelui României a fost viciat pe toată durata desfășurării lui și în toate etapele de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale care au distorsionat caracterul liber și corect al votului exprimat de cetățeni și egalitatea de șanse a competitorilor electorali, au afectat caracterul transparent și echitabil al campaniei electorale și au nesocotit reglementările legale referitoare la finanțarea acesteia. Toate aceste aspecte au avut un efect convergent de desconsiderare a principiilor esențiale ale alegerilor democratice”, se arată în motivarea CCR.

Concluzia judecătorilor constituționali, în urma analizei documentelor de la CSAT, a fost că prin, campania candidatului independent care a acces în turul II, s-a manipulat votul alegătorului și s-a distorsionat egalitatea de șanse a competitorilor electorali ai acestuia:

„În cauza de față, Curtea reține că, potrivit «Notelor de informare» antereferite, principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Președintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor și distorsionarea egalității de șanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă și cu încălcarea legislației electorale a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în desfășurarea campaniei electorale, precum și prin finanțarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online”.

Iar judecătorii constituționali sunt convinși, în unanimitatea lor, că am asistat la ”denaturarea manifestării de voință a alegătorilor”:

„În prezenta cauză, caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformați prin intermediul unei campanii electorale în cadrul căreia unul dintre candidați a beneficiat de o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media.

Manipularea votului a fost cu atât mai evidentă cu cât materialele electorale de promovare a unui candidat nu au purtat însemnele specifice publicității electorale conform Legii nr.370/2004. În plus, candidatul a beneficiat și de un tratament preferențial pe platformele de social-media, ceea ce a avut ca efect denaturarea manifestării de voință a alegătorilor”.

Citește întreaga motivare oficială a Curții Constituționale în documentul de mai jos:

Citește și:

Fără precedent! Curtea Constituțională a anulat turul 1 al alegerilor prezidențiale · Special Arad

Citește și:

Unde și când au mai fost anulate și reluate alegerile prezidențiale · Special Arad