Ion Crăciunescu: „A fost penalty pentru UTA”
Fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu susține că UTA trebuia să beneficieze de un penalty în minutele de prelungiri ale meciului pe care gruparea arădeană l-a pierdut aseară, scor 1-2, pe arena „Ion Oblemenco” din Craiova.
În discuție a fost luată faza din minutul 3 de prelungiri, atunci când în urma unui corner la poarta oltenilor, portarul Popescu îl bruschează pe juniorul Patrick Pașcalău, dar nici centralul argeșean Cătălin Popa și nici cei din camera VAR nu au luat decizia corectă.
„Eu spun că portarul plonjează direct pe piciorul adversarului, îl agață de piciorul drept. Ăsta e un element, al doilea e cel că am văzut jucători care simulează în fel și chip dar cum cade el, mi se pare că e o cădere normală, firească, în urma unei piedici. Părerea mea e că este lovitură de la 11 metri. Cu mâna stângă îi prinde piciorul drept”, a spus fostul arbitru FIFA în studioul Digi Sport.
În aceeași emisiune, jurnaliștii Decebal Rădulescu și Remus Răureanu au scos și ei în evidență faptul că nu a fost corectă delegarea lui Cătălin Popa, din Pitești, în contextul în care UTA se află în luptă directă cu FC Argeș pentru a se salva de la retrogradare.
Comentariile portalului
Ardelenii (arădenii) își încolțesc un arădean mai cunoscut,fără vreo condamnare.Credeți ca miticii ar face la fel?Dacă observați bine șî regatenii condamnați (...)
Pacea va veni doar când Putin va fi înfrânt și rușii vor pleca din toate zonele invadate... Slava Ukraini!
Ne mirăm de ce se depopulează Aradul .Pentru simplul fapt că și astfel de combinații au efectul picăturii chinezești.Viața este tot mai gri în (...)