Ion Crăciunescu: „A fost penalty pentru UTA”
Fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu susține că UTA trebuia să beneficieze de un penalty în minutele de prelungiri ale meciului pe care gruparea arădeană l-a pierdut aseară, scor 1-2, pe arena „Ion Oblemenco” din Craiova.
În discuție a fost luată faza din minutul 3 de prelungiri, atunci când în urma unui corner la poarta oltenilor, portarul Popescu îl bruschează pe juniorul Patrick Pașcalău, dar nici centralul argeșean Cătălin Popa și nici cei din camera VAR nu au luat decizia corectă.
„Eu spun că portarul plonjează direct pe piciorul adversarului, îl agață de piciorul drept. Ăsta e un element, al doilea e cel că am văzut jucători care simulează în fel și chip dar cum cade el, mi se pare că e o cădere normală, firească, în urma unei piedici. Părerea mea e că este lovitură de la 11 metri. Cu mâna stângă îi prinde piciorul drept”, a spus fostul arbitru FIFA în studioul Digi Sport.
În aceeași emisiune, jurnaliștii Decebal Rădulescu și Remus Răureanu au scos și ei în evidență faptul că nu a fost corectă delegarea lui Cătălin Popa, din Pitești, în contextul în care UTA se află în luptă directă cu FC Argeș pentru a se salva de la retrogradare.
Comentariile portalului
Eu pot sa spun ca: niciodata nu am votat cu psd-ul, nu fac parte din nici un partid, detest ceea ce au facut de-a lungul timpului cei care au pus (...)
Da, vorbind de caracter una e sa faci afirmatii publice scapate de sub control care rastalmacite pot unele sa arate mai rau decat altele, toti politicienii au facut asa ceva (...)
Parasutele Organizate Tactic au un mare "merit" in faptul ca Aradul ocupa locul 1 pe tara la raspandirea bolilor transmisibile care erau aproape eradicate in urma cu 30 de ani. Si medicii (...)