sâmbãtã, 19 aprilie, 2025

Special Arad Logo

    Pola Zilei: Ce părere aveți de spectacolul Doamnei Șoșoacă de la Bruxelles?

    de E. Nola | 20 iulie 2024, 7:31 AM | Pola Zilei | Recomandările editorilor

    16

    Evenimentul săptămânii trecute în politica românească și nu numai a fost, fără drept de apel, spectacolul dat de Diana Șoșoacă, proaspătă europarlamentară a României, în parlamentul european de la Bruxelles.

    În cele din urmă scoasă afară, Doamna Șoșoacă a demonstrat că nu se teme de Bruxelles și, chiar dacă va lua un salariu pe măsură, continuă să creadă că acel parlament este pus să distrugă România.

    Desigur, se pune întrebarea de ce s-a dus totuși acolo: să primească euroii sau să apere România în timp ce își ridică banii?
    Oricum ar fi, spectacolul a făcut-o faimoasă și în Europa încă din primele zile ale mandatului ei, opinia publică autohtonă reacționând după puteri si orientări, unii exprimându-și jena, alții de-a dreptul rușinea, în timp ce alții, probabil cei care au ales-o, arătându-se perfect satisfăcuți de spectacol.

    Noi, aici în Arad, aflați după Festivalul Berii și înaintea altor câteva festivaluri suntem, poate, mai obișnuiți cu spectacole gratuite date de oamenii noștri politici locali, tocmai de aceea vă întrebăm pe Dumneavoastră, ai noștri mai spectaculoși decât ai lor, ce părere aveți, ce este adevărat și bine din toate astea?

     

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Sondaj: Ce părere aveți de spectacolul Doamnei Șoșoacă de la Bruxelles?

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Cu părere de rău trebuie să recunosc faptul că Vadim Tudor a avut dreptate despre ,,viitorul” luminos de care avem parte și despre multe alte lucruri.La fel era catalogat că și nebun,Balaceanca,Rudotel etc…Din păcate asistăm la același scenariu probabil timpul ne va arata mai multe.In momentul de față Turnul Babel care este Sparlamentul European ne va trasa linia directoare pentru Agenda 2030.Totul a început cu Pestele Porcine,Gripa Aviară, Covidul ucigaș, Slavă Ucraina,Inducerea idioteniei cu Emisiile de Carbon zero,Distrugerea pământul arabil pentru fotovoltaice,Mașinile electrice… intr-un cuvânt Creearea Omului de tip Nou( fără gândire,IQ nivelul broaștei, ușor de manipulat și inregimentat).Opiniile care sunt contrare sau deranjează sunt imediat taxate,catalogate,etichetate și puse la index.La noi datorită ei,a lui Terhes,Piperea,Răzvan Constantinescu,Hagima,Cacoveanu,Diplan.. nu le-au reușit targetul cu Plandemia și Inteparea. Normal că sunt noii Dușmanii ai poporului și trebuie stigmatizati.Mai există o filmare cu o europarlamentara poloneză care o pune la punct pe Lady Evil( Ursula).Politica de migrație este iarăși tot punerea în practică a unor concepte mai vechi( Russel,Kalergi,Tofller..), la fel ca și munca de la domiciliu pe care deja unele firme a început să o promoveze.Minunata lume nouă!

      +20 voturi
      +1
      -1
    2. Șoșoacă și-a făcut rolul pt care a fost trimisă în Parlamentul European de cei care au votat-o; și, după cum se vede, NU LE-A ÎNȘELAT AȘTEPTĂRILE, așa cum o fac majoritatea restului europarlamentarilor noștri „decenți’, care, odată ajunși acolo, UITĂ pt ce i-a trimis electoratul…
      Ei bine, Șoșoacă, oricât de dizgrațioasă și enervantă a fost prin prestația sa, a făcut EXACT LA CE S-AU AȘTEPTAT cei care au ales-o .
      .
      Poate n-ar strica dacă ne-am focusa mai mult și pe restul „mirificilor” europarlamentari români, cei „decenți, ale căror actvități și rezultate pragmatice pt români și România, sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârșire …
      Șoșoacă și-a asumat „circus”, l-a făcut…! Restul europarlamentarilor români și-au asumat „servirea intereselor naționale”și, al naibii să fiu, dacă le-am văzut (poate câteva, dacă folosesc lupa)!
      .
      În altă ordine de idei:
      – ce-ar fi dacă am dezbate ONEST ce „a grăit gura păcătoasei”, lăsând deoparte mascarada de prost-gust (dar câteodată MAI EFICIENTĂ, în lumea strâmbă în care trăim) …?
      .
      Chiar vi se pare că Ursula von der Leyen este „omul providențial” al UE, fără de care, Europa ar înceta să existe…?
      Mie, personal, mi se pare că Ursula von der Leyen este pt Europa exact ce este Ghiță Falcă pt Arad:
      – un „faraon” care servește din greu niște grupuri de interese politico-economice, dar micționează pe cei care l-au ales.
      Cam același lucru îl face și Ursula.
      .
      Și-atunci, dacă ne pretindem cu o „gândire superioară” , de ce să nu analizăm și afirmațiile „măscăriciului” , nu doar prestația sa…?
      Pt că „e plătită de ruși”…? O fi…
      Dar dacă suntem corecți și echidistanți, NOI, ăștia, „civilizații” îi oferim „muniția”, cu care „ne împușcă”:
      – ne batem cu cărămida-n piept, de cât de corecți și democrați suntem, dar, ÎN REALITATE, aplicăm legile și regulile discreționar, după diverse grupuri de interese, iar, de multe ori, nici NU VREM „să vădem pădurea, de copaci”.
      Și-atunci, în toată „ecuația” asta, cine e adevăratul ipocrit ?

      +19 voturi
      +1
      -1
    3. Un parlament inutil fără putere de decizie clară, conduc birocrații și grupurile de lobby.
      De ce conduce Germania UE de atâția zeci de ani?
      Să-și mențină dominația economică.
      Locul Ursulei este la pensie are vârsta necesară.

      +11 voturi
      +1
      -1
    4. Greierele lui Pinnochio

      Am vazut ”decat” pe internet spectacolul! Sincer sa fiu, singura intrebare pe care o aveam era cand se va produce prima reprezentatie! Nu pot sa spun ca m-a oripilat, asa cum nu te simti oripilat cand cunosti dinainte ”scenariul” filmului. E ca la filmele acelea horror pe care le vezi a doua oara. Ceea ce ma ingrozeste insa sunt reactiile. Ca acelea venite din partea celor care au trimis-o acolo erau de asteptat, nicio mirare. Poate doar comentariul unei ”doamne”, citit pe FB, in care stimabila arunca niste blesteme chir de groaza impotriva tuturor celor care indrazneau s-o critice pe Peggy a noastră. Insa ceea ce ma ingrozeste cu adevarat este iluzia in care se scalda unii care incearca sa separe comportamentul lui Peggy de continutul verbal al acesteia. Le-as spune acestora doar atat: la curtile regale care ”posedau” un nebun, de foarte multe ori nebunul spunea lucruri adevarate. Ati vazut vreodata ca o nebunie spusa de un asemenea mascarici sa schimbe ceva la curtea regala respectiva? Nu cred! Asa ca, stimati sustinatori ai spuselor lui Piggy, satisfactia pe care o aveti cum ca ”le-a zis-o nebuna” e exact ca in bancul ala cu Ion, care vine batut de la targ si e intrebat de prietenul lui: ”da tu n-ai facut nimic?” La care Ion raspunde: ”Ba, cum nu! Asa l-am injurat dupa ce am trecut dealul!” Iar in cazul nostru, situatia e si mai grava, caci nebunul nostru isi tine discursul nu intr-o curte regala, ci intr-o curte in care majoritatea sunt tot… nebuni. Iar un alt lucru care ma ingrozeste e ca Piggy isi va continua show-ul si e posibil ca aia de acolo sa-i ridice mandatul. Atunci sa vedeti prapad, cand se va intoarce Piggy martira de la Turnul Babel. Ca ”nebunii” autohtoni sunt in stare de mai mult decat ne imaginam, cata vreme mai avem persoane care ii admira discursul, dar se detaseaza doar de spectacol! Daca tot e sa traim acest ”film Bollywood”, macar sa-l ducem pana la final si s-o vedem pe Peggy presedinta, nu?

      0 voturi
      +1
      -1
    5. == 14 MII DE ROMANI TINERI DIN BUKOVINA UKR AU MURIT PE FRONT INUTIL .
      == SATE INTREGI ROMANESTI DIN BUKOVINA DE NORD SUNT PUSTIITE DE BARBATZI .
      == ADEVARUL NU SE SPUNE IN SOAPTA
      == DE CATE ORI A LUAT APARAREA ROMANILOR FANARIOTUL IMPUTZIT DE ARAD GHITZA PUSHCULITZA ? DAR STIE SA FACA MORALA SCARBA MI E.
      == DE CE ROMANII JUDECA O PERSOANA DUPA ASPECT SI NU DUPA CE FACE SAU -CE CARACTER ARE ?
      == DE ASTA A TZIPAT SOSO == RESPEKT == ARE FEMEIA ASTA CURAJ CAT TATZI MAMALIGARII LINGAI DIN ARAD
      == VA AMINTESC CA OVREU COMEDIANT NU A TZINUT DISCURSUL IN PARLAMENTUL FANARIOT DE GURA EI . SINGURUL CAPITALA UE DE UNDE A FOST ALUNGAT . == RESPEKT ==

      +10 voturi
      +1
      -1
    6. Lipseste intrebarea ” Ce parere aveti de „ghioceii” pe care i-am trimis in Parlamentul European si care :
      1. Au tacut malc atunci cand sistemul energetic romanesc a fost distrus la cererea UE, doar Germani si Franta avand dreptul sa foloseasca carbunele in aceasta industrie ?
      2.Au tacut malc atunci cand UE a cerut ca Romania sa cumpere zeci de milioane doze de vaccin anti Covid.
      3. Tac malc atunci cand valoarea subventiei in agricultura este pe baza de prietenie, pentru Franta Ue este muma pentru agricultorii romani ciuma !
      4. Ce parere aveti atunti cand o majoritate parlamentara voteaza ca in fruntea lor sa-si continue activitatea o infractoare, o puscariasa care ascunde cat a dat pe vaccinurile anticovid
      Nu am pus aceste intrebari pentru a o absolvii pe doamna Sosoaca de pacatele ei dar nu „pacatele” ei ne-au lasat fara energie electrica, fara agricultura, care doreste sa ne punea pe masa greieri si lacuste, nu ea se lupta pentru a duce la bun sfarsit Planul Kalergi de metisare a populatiei .
      Ce parere aveti de redactorul nesimtit (Andrei Ursu ) de la antena 3 care a denumit-o pe doamna Sosoaca „parasuta”. Daca i trgea acelui nesimtit vre-o trei palme iarasi ar fi vuit ziarele si televiziunile referitor la comportamentul doamnei Sosoaca si ar fi gazit tot felul de argumente pentru a aproba gestul acestui marlan de la antena 3. Eu ii trageam lui Andrei Ursu cinci picioare in cur si una dupa ceafa, pentru ca acest individ sa inteleaga ca nu poate sa jigneasca cum vrea doar pentru ca lucreaza intr-0 televiziune de nota 3 !

      +14 voturi
      +1
      -1
    7. Uitati-va cine sunt proprietarii trusturilor media,presă, radio,televiziuni.Toti cântă la unison aceleași oligofrenezii.Nu se vorbește nimic de afacerea cu vaxxinul,distrugerea sistemului energetic romanesc pt. promovarea energiei verzi( din mătasea broaștei,poate).Toți au acționat la comandă și la fel și acum.Restul este pâine și circ!Divertisment ieftin care ține lumea cu gura căscată în timp ce ei își fac jocurile.Exact ca și în Fahrenheit 451 alui Truffeau.In viitorul apropiat noi o să fim Noul Ceylon pt. că așa doreste Lady Evil& co.

      +6 voturi
      +1
      -1
    8. Greierele lui Pinnochio

      @Notaros
      Evident ca m-am prins! Eu, nefiind jurnalist, nu am asemenea… ”trileme”. Fiindca e mai mult decat o dilema. Una, ca jurnalismul profesionist a disparut de multa vreme, drept pentru care vorbim… istorii (nu o luati ca o critica, e un fapt!). Doi, ca vin uneori momente in care cititori pe care i-ai considerat intr-un fel te dezamagesc si nu ai nici cea mai mica idee cum sa-i tratezi. Trei, ca alegerile facute isi arata, mai devreme sau mai tarziu ”valoarea” si tu nu poti sa faci mai nimic fiindca, nu-i asa, ce jurnalist mai sunt daca n-am cititori?
      Sigur v-ati prins! (eu sunt mai optimist decat dvs!)

      0 voturi
      +1
      -1
      • Trilemă nu există, e un fel de a zice, dar, din nou, trebuie să vă îmbogățesc modul de a vedea lumea: nu, jurnalistul profesionist nu a dispărut, dimpotrivă, pe aici, pe la noi, abia s-a născut. Că cei mulți nu-l mai văd că se uită doar la puzderia de jurnaliști autodeclarați de pe site-urile de socializare și din jurul oamenilor puterii, asta este, așa a fost întotdeauna: recunoașterea valorii autentice a fost, este și va fi apanajul celor puțini. Deci, tot nu v-ați prins!

        --1 voturi
        +1
        -1
    9. Dle Greiere, ați spus (fără să vreți) un lucru mare, drept pt care v-am dat +1:
      .
      – „Ati vazut vreodata ca o nebunie spusa de un asemenea mascarici sa schimbe ceva la curtea regala respectiva? Nu cred!”
      .
      Ei bine, AVEȚI DREPTATE într-o mare măsură, prin această afirmație, dar vă scapă ESENȚA:
      – DE CE OARE, afirmațiile „măscăriciului” NU SCHIMBĂ NIMIC …???

      Răspunsul e simplu (îl dați și dvs în formularea comentariului dvs.):
      – pt că INFATUAȚII, aroganți și plini de ei, consideră APRIORIC toate afirmațiile „măscariciului” drept niște „nebunii”, nedemne de a fi luate în seamă !
      – alții, chiar CONȘTIENȚI FIIND DE CORECTITUDINEA acestor afirmații, nefiindu-le convenabile, preferă să le denigreze;
      – și nu în ultimul rând, aroganța care vă caracterizează pe cei din clasa conducătoare, vă face să NU PUTEȚI ÎNȚELEGE toleranța și înțelegerea DIVERSITĂȚII DE OPINIE, fără să o considerați eronat, drept „admirație”; cu atât mai mult cu cât CONȚINUTUL ei este unul pertinent și corect (chiar dacă modul de exprimare este unul discutabil, deși, unii lideri ai lumii, doar aceste „moduri de exprimare” le iau cu adevărat în seamă – sic!).
      .
      Iar cel mai bun exemplu, a celor afirmate de mine mai sus, e exact cel de față:
      – faptul că am apreciat o porțiune din cele afirmate de dvs. (acordându-vă chiar și un +), NU ÎNSEAMNĂ CĂ VĂ ADMIR (!!!) , ci doar că încerc să fiu rațional și echidistant, și, mai ales, că judec lucrurile onest, fără interese ascunse …
      .
      Dacă un nebun spune un ADEVĂR, n-am să-l combat niciodată , doar pt. că a ieșit din gura nebunului ! … și nici nu am să-l admir sau să-l consider mai puțin nebun, doar pt că a spus UN ADEVĂR.
      Să nu uităm vechea vorbă cu „gura păcătosului adevăr grăit-a !”

      +4 voturi
      +1
      -1
    10. Cum de n-are Bibi un live sau macar un selfi cu ea? Cum au ratat responsabilii cu komunicarea una ca asta? Pentru un vanator de popularitate e „un musai” macar un selfi cu doamna. E nasol sa fi considerat avizat in materie de ursi si sa n-ai tu o luare de pozitie in legatura cu ulimele evenimente de la Bruscles.

      +2 voturi
      +1
      -1
    11. Internare, consiliere psihiatrica, tratament! Daca actul e benevol, cu atat mai bine. Vindecarea ei va putea salva macar o parte din sufletele „ratacite” si fara reper in alegerea sensului si rostului vietii. Speranta moare ultima!

      --10 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    5 + 6 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.