duminicã, 19 iulie, 2026

Special Arad Logo

    Enola Day – Se vor înțelege ei cu ei până la urmă…

    de Lajos Notaros | 19 iunie 2025, 7:00 AM | Opinii | Recomandările editorilor

    18

    Trec zilele și nimic. Nicușor e în plină activitate – normal, după ce își duce copilul la școală – ședințe după ședințe, negocieri după negocieri, dar, deocamdată, nimic. Românul parțial și imparțial începe să își piardă răbdarea: ce se-ntâmplă, Domnule? Noi ne-am făcut treaba – bine sau rău, rămâne de văzut –, v-am ales, acum așteptăm să faceți guvernul. Un guvern cât de cât acolo, cu Bolojan premier, să știm o treabă.

    Am creionat pe scurt și nițel caragialesc subiectul zilei, mai precis al zilelor trecute de la alegerea lui Nicușor Dan președinte al României. De atunci așteptăm și urmărim jocul, fără să ne dăm seama până în ultima clipă ce se va întâmpla de fapt. Va fi Bolojan prim-ministru, va intra PSD la rotiserie, pardon, rotativa guvernamentală, va accepta Nicușor compromisul sau va merge la rupere?

    Suntem pe ultimii metri, dacă e să ne luăm după surse, zvonuri și alte cele, mâine-poimâine vom afla ce si cum. Se vor înțelege sau nu se vor înțelege, aceasta este întrebarea. To be or not to be a politicii în general și a celei românești din cele mai vechi timpuri.

    Acuma, ca s-o spunem pe aia dreaptă, cam de mult nu am avut o asemenea situație complicată și fără ieșire la pas. E vorba de ceva nemaipomenit pe aici, au venit doi care nu vor să joace după regulile stabilite încă înainte de Caragiale, ei vor altceva. Nu jocuri politicianiste care ocolesc cu grație interesul comun și general, ci politică pe bune, administrație eficientă, treabă serioasă, cum ar veni.

    bolojan

    Să-i vedem mai de aproape pe cei doi. Să începem cu Bolojan, nu de alta, dar e de pe aici din vecini, de al nostru. Omul acesta, de când a intrat în politică, a făcut așa cum a crezut el. Ca rezultat, în câțiva ani a făcut din Oradea orașul cel mai căutat și admirat din țară. Că n-a venit mai de mult în față, nu este vina lui. Mai precis, aici surprindem motivul pentru care a fost ținut ascuns ani de zile în PNL. Nu era un exemplu bun pentru cei obișnuiți cu ideea că politica e o treabă pentru șmecherii cu pretenții care se descurcă și se înțeleg între ei, indiferent de partid și alte cele. De convingeri n-are rost să vorbim, nu ține de preocuparea politicienilor noștri.

    Și atunci vine acest Bolojan și o ține așa înainte, fără să țină seama de ce zic ceilalți din partid și din politică. El știe una și bună: un politician pe bune are valori și principii și este angajatul celor care l-au ales, nu al celor care vin cu banii.

    Nu-i nicio surpriză că a ajuns în față în conjunctura de acum în urma unor evenimente mai mult decât neprevăzute și care au adus clasa politică românească post-mineriadă într-o situație care părea și pare în continuare fără soluție acceptabilă pentru toți. Ori îi lași pe așa zișii suveraniști să iasă din pivniță, ori accepți doi oameni corecți, dar dați naibii să te ducă pe drumul cel bun. Eventual mai pe ocolite așa.

    Și uite așa încet, să nu creăm prea mare panică, am ajuns și la Nicușor. Cel care, matematician fiind, nu se grăbește, calculează liniștit și fără grabă. În fond, a spus de la început că facerea guvernului cel nou va cere mai mult timp decât facerea lumii, trei-patru săptămâni în loc de șase zile. Și e în termen, dacă socotim bine și ascultăm atent. A depus jurământul ca președinte în 26 Mai, mai are o săptămână să se încadreze în termenul de patru săptămâni.

    nicușor negociază cu ei

    Marea problemă nu e cu asta, ci cu faptul că cei doi nu reprezintă clasa politică românească postrevoluționară. Amândoi au venit de afară, au devenit politicieni, de voie, de nevoie, pe parcurs, însă fără să se confunde cu lumea politică născută în lunga umbră a lui Ion Iliescu, săracul. Altfel spus, nu sunt unsuroși, nu vor puterea cu orice preț, ei chiar vor să lucreze, să contribuie pe bune la propășirea țării și a poporului.

    Dacă PSD-ul, partidul care, prin lunga dominație postrevoluționară, simbolizează acest politicianism de tip nou, mișunând de cațavenci, are o reținere firească față de cei doi, este perfect de înțeles. Deci, stați așa, să vedem, așa nu se poate, ăștia chiar cred ce spun și fac ce cred. Pericol mare pentru cei care s-au obișnuit în ultimii treizeci de ani că în politica românească nu contează fapta, ci vorbele și imaginea.

    Ajunși aici, avem toate datele să așteptăm finalul. Mai precis numirea lui Bolojan ca prim ministru. Mergând pe ideea rotativei guvernamentale, PSD-ul, probabil, se lasă convins, iar Grindeanu se va erija în mintea diabolică de serviciu din partidul care se vrea și se numește social-democrat, dar se simte mai bine lângă AUR decât lângă liberali sau useriști. De udemeriști nu e cazul să pomenim, ei se simt bine peste tot unde dacă nu curge, picură măcar.

    În zarva care ne înconjoară, cu războaie din ce în ce mai multe, puțini realizează că pentru România alegerea lui Nicușor Dan ca președinte și numirea lui Bolojan ca prim-ministru reprezintă o șansă istorică.

    Poate pentru prima dată – să nu punem aici și comunismul exportat și impus de ruși – politica românească are o mică șansă să iasă din piesele lui Caragiale.

     

    Citește și:

    Podul hobanat peste Mureș: controalele Inspectoratului de Stat în Construcții nu au descoperit nimic până când municipalitatea a refuzat recepția. Oare de ce?…

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. „urmeaza doar să ne adâncim mai mult în lumea lui Orwell” – nu cred că votanții lui digușor au auzit de Orwell, iar cu cititul acestuia … tot la fel.
      Nici de Eminescu nu le mai pasă, dovadă fiind faptul că zilele trecute s-au împlinit 136 de ani de la moartea acestuia. A apărut pe undeva vreun articol pe tema asta ?Normal că nu.
      Erau „jurnaliștii” ocupați cu ridicarea în slăvi a lui digușor și a lui bolovan.

      De remarcat că autorul nu a lămurit niște aspecte esențiale (tromboanele cu care s-a demarat megaproiectul #Romania#onesta) și nici nu o va face prea curând:
      1. Unde se găsește lista cu donatorii din campania lui digușor, pe care întâiul mincinos al țării se lăuda că o va face publică ?
      2. Când se va desecretiza CSATul pentru aflarea motivului pentru care s-au anulat alegerile din 2024 ? (și bolovan, și digușor au trombonit cetățenii cu desecretizarea și la nivelul de minciună a rămas)
      3. Minciuna / cireașa de pe tort: En conséquence, M. Nicușor Dan ne figure pas parmi les diplômés de l’Université Sorbonne (Université Paris 1, Paris 4 ou Sorbonne Université).
      Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.
      Cordialement,
      Service des archives et des diplômes
      –-
      Cam așa stă treaba cu #românia#onestă și cu laudele la adresa mincinoșilor de pe pozițiile unu și doi de la conducerea țării.
      De aici ne putem da seama de caracterul persoanelor care laudă și promovează așa ceva.
      Sau cum spunea un om de cultură din veacul trecut: „cine falsifică realitatea, se falsifică pe sine”.

      --6 voturi
      +1
      -1
      • Deși am profunda bănuială că e un nou pseudonim al celui care se dă strategic cetățean și dă lecții de morală ascuzându-și identitatea, voi răspunde scurt. De altfel susținerea unor ”adevăruri” din bunkărul unor nume false care vor să spună și ele ceva ajunge ca să te discalifice și moral, respectiv să nu posezi pe bune niciun drept intelectual. De dreptate nici nu se poate vorbi după camuflaj. Iar faptul că manipulezi informații ciuntite și mai ai și curajul să vorbești despre realitatea falsificată te califică ceea ce ești de fapt: un troll aflat în slujbe de care mai bine să nu știm deocamdată…În fond, e treaba altora.
        Facem pariu că ați citit 1984 în original?

        +5 voturi
        +1
        -1
    2. D-le Notaros, imi cer scuze aprioric pentru ce urmeaza ca s-ar putea sa para agresiv dar e doar o opinie rezultata din lecturarea cu stoicism ale articolelor dvs si ale altora de pe acest site. Jur ca nu postez sub alte pseudonime dar simplul fapt ca dvs categorisiti pe un contraopinent ca fiind „troll” cu toate ca are unele argumente clare e descalificant. Oare de ce adevaratul troll al acestui site numit „Valea” care in afara de stalcit nume si referiri la fizicul sau psihicul celor pe care ii antipatizeaza pe baza de „cherry picking” nu prea mai stie multe e bine merci? Ajunge ca e in asentimentul dvs de propagandist al sistemului(da, va acuz direct ca sa nu existe dubii) sau daca nu atunci magnificul postac nemoderat o fi doar un simplu ignar cantonat in propaganda sorosista?, un fel de „fact checker” respectat doar de cei din cercul vostru strans, pe care „norocul il petrece”,??? Astept momentul trezirii voastre la realitate… daca s-ar respecta regulile scrise de redactie cu referire la moderare trollismele unui ipochimen de speta asta nu ar fi publicate in schimb au fost postari argumentate(de mine) care parca s-au pierdut in neant si nu au aparut pe site. Sunt chiar curios daca asta apare fara sa fac nici o aluzie la obietivitatea sau subiecivitatea dumenavoastra sau a redactiei. Replicile realmente banale ale trollului de serviciu nu schimba cu nimic realitatea. De exemplu faptul ca d-l Prezident Dan e un mincinos referitor la cei care l-au sponzorizat in campanie si nu vrea sa publice informatiile nu se schimba din cauza ca un alt candidat a facut ceva asemanator si daca urmariti TOATE sursele nu doar cele „aservite” veti vedea ca a fost amendat recent de AEP pe baza aceluias articol de lege ca si candidatul interzis si mult hulit. Va doresc sincer multa sanatate… mentala.

      --4 voturi
      +1
      -1
      • Nici nu vă bănuiesc de lucruri necurate. Chiar dacă nu sunt de acord cu modul în care vedeți lucrurile. Însă nu are rost să vă comparați cu meseriașii. Dumneavoastră vorbiți din convingere, din păcate, ceilalți din interes. E o diferență mare. Iar metoda de bază a manipulării dintotdeauna este afirmarea unor semiadevăruri. Să vă mai spun ceva: chestia asta este chiar o meserie. Principiul de bază pornește de la ideea că așezată într-un context adecvat minciuna poate trece drept adevăr. Iar de aici se merge mai departe spre textele în care adevărul și falsul se susțin reciproc. E un loc comun în diversiune și manipulare. Și din păcate, cei care nu fac diferența dintre convingere și manipulare cad în capcană.

        +3 voturi
        +1
        -1
    3. daca as fi in grupa mare la gradinita as zice ca e bun articolul;
      daca ati avea 20 de ani,mr.LAJOS,as zice ca sunteti naiv; dar stiu ca aveti mult mai multi,si pulitica este mult mai complicata de atit.
      Daca asteptam dupa nea Nicusor sa scoata formula matematica din el,dam dracu faliment cu totii

      0 voturi
      +1
      -1
    4. Nimeni nu se poate înțelege cu acest individ bolojan dă cu pumnul în masă și urlă inclusiv la președintele ales dar nu este rușine acestui om să se comporte în asemenea hal. se crede dictator ,stăpân să plece înapoi de unde a venit v am spus că acest lucru ca nu va face mulți purici deoarece este însemnat cu sprânceana unică și are apucături dictatoriale

      --6 voturi
      +1
      -1
    5. Nea Zoli, las-o baltă . Toate aberațiile au fost slobozite pe gaura gurii de Icoanele Vii la care te închini cu patos. Da, Piticul Diliu Buratino, Golanul și doamna Javrilă ori fac pe nebunii ori chiar au serioase probleme la acest capitol . Deosebirea dintre noi doi este că eu nu sunt fanatic și nu susțin ,cu ochelari de cal, pe nimeni.

      +7 voturi
      +1
      -1
    6. „Iar faptul că manipulezi informații ciuntite și mai ai și curajul să vorbești despre realitatea falsificată te califică ceea ce ești de fapt: un troll aflat în slujbe de care mai bine să nu știm deocamdată…”

      Ca de obicei, autorul ocolește răspunsul la întrebări și mai grav, a ajuns să scrie că afirmațiile lui digușor & bolovan, făcute în cadrul unor interviuri, sunt „informații ciuntite”.
      La fel și comunicatele oficiale ale instituțiilor statului, după mintea autorului, sunt tot „informații ciuntite”.
      Iar cine îi dă peste nas mai nou e catalogat ca troll, sau mai simplu, nu i se mai publică comentariile. Așa înțeleg unii democrația / libertatea de exprimare.
      Dacă ăsta e nivelul la care a ajuns „jurnalismul” … e clară treaba.

      --3 voturi
      +1
      -1
      • Aveți dreptate din nou: așa ”jurnalism”, așa comentator.
        Doar așa, de liniștire: la noi jurnalismul nu este între ghilimele. Și ca să mai și rămâneți cu ceva: punând în ghilimele ceva despre care spuneți că nu este, faceți negație dublă, adică afirmați că jurnalismul este. Ce să facem, Orwell știa și logică, cel care îi fură numele, mai puțin.
        Și doar așa, să vedeți ce înseamnă jurnalismul: câte adrese de emai v-ați făcut până acuma, peste zece am numărat eu, dar e posibil să fie chiar sute? Că așa se lucrează în meseria asta…

        +6 voturi
        +1
        -1
    7. Presupun ca un jurnalist cu vechime știe cine este Lucian Ciuchiță, o fi cazut si dumnealui in capcana find naiv?, citez ceea ce cred relevant din ultimul sau pamflet:
      „A trecut o lună de când Micușor – un personaj de basm reciclabil, extras din broșurile isterice ale tehnocrației neomarxiste – a fost înscăunat, solemn și gol de conținut, spre beatitudinea lăudătorilor de serviciu și extazul gloatei de visători care confundă muțenia cu profunzimea și absența cu genialitatea.

      Așadar, dragi cântăreți ai nimicului, mai repede cu odele! Nu de alta, dar absența voastră începe să semene a jenă. Și, cum spuneau odinioară bătrânii pamfletari ai neamului: când lăudătorii tac, e semn că mirosul promisiunii s-a transformat în duhoarea eșecului.”

      Dumneavoastra d-le Notaros nu va incadrati la ultima afirmatie ca sunteti consecvent cu laudele la adreasa genialului prezident ales si al fostului prezident interimar… eu astept cu rabdare sa vad finalul vodevilului cu cei doi protagonisti.

      --3 voturi
      +1
      -1
      • Nu știu cum să vă spun, poate totuși vă pică fisa: eu nu folosesc asemenea cuvinte și expresii cum folosește autorul DVS la adresa lui Cărtărescu sau Liiceanu nici la adresa celor mai mari adversari ai mei. Ceea ce spune totul despre de unde pornește ura la el. E simplu: frustrare…Îmi pare rău, dar nu merită atenție. Când un autor de comentarii politice îl ciufulește pe președintele țării, foarte primitiv, de altfel, Micușor, nu prea mai are rost să îl bagi în seamă. Sau ați văzut DVS la mine undeva ca eu să-i fi ciufulit pe Simion sau Georgescu? Așa că asta este, convingerea DVS se clădește pe nisip cultural. Încercați șă ieșiți de pe plajă…poate realizați că lumea nu este doar mare și sare…

        +5 voturi
        +1
        -1
    8. „Sau ați văzut DVS la mine undeva ca eu să-i fi ciufulit pe Simion sau Georgescu? ”
      Nici vorbă. Doar se scriau „articole” tot la două zile, cu scopul de a denigra și a pune contracandidații într-o lumină proastă. Pe lângă asta, votanții celor doi au fost făcuți în toate felurile (analfabeți, tâmpiți, inculți etc.). Așa înțeleg unii democrația.
      Și pentru cultura generală a autorului, ar fi indicat să mai revizuiască destul de serios limba română, pentru că după zeci de ani de experiență, pare depășit de aceasta. Și e jenant aspectul ăsta pentru un gazetar.
      Când termină cu limba română, se poate apuca și puțin de IT, să vadă cum e cu utilizatorii, cu adresele de mail etc.
      P.S.
      Ghilimelele (sau semnele citării) sunt semne grafice pereche, folosite de regulă pentru a marca un fragment reprodus întocmai după cum a fost spus sau scris de cineva. Ele se plasează la începutul și la sfârșitul pasajului citat, indiferent de lungimea acestuia, deși unele stiluri de redactare pot prevedea și alte reguli. Ghilimelele se pot folosi și în alte scopuri, de exemplu pentru a marca o denumire, un titlu, O IRONIE etc.
      P.P.S.
      Se așteaptă răspuns la 3 întrebări puse într-un comentariu. Fâstâcirea și divagările nu își au rostul.

      --4 voturi
      +1
      -1
      • M-am liniștit: sunteți ”cetățeanul” Orwell. Căutați-vă un alt pseudonim si email, cu astea nu mai mere…Altfel, stați liniștit, e bine când cineva crede că are dreptate..Pentru el, desigur…
        Și încă ceva: întrebări la care să răspunzi obligatoriu există doar la interogatorii. În presă e nițel mai literar, dacă vă spune asta ceva…

        +4 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    0 + 9 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.