DNA contrazice Parchetul General: Decizia CJUE privind prescripția s-ar aplica și faptelor de corupție
Direcția Națională Anticorupție (DNA) susține că hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din cauza Lin II se aplică inclusiv infracțiunilor de corupție, nu doar fraudelor cu fonduri europene și faptelor de evaziune fiscală. Poziția DNA, transmisă într-un răspuns oficial pentru G4Media, contrazice interpretarea prezentată anterior de Parchetul General.
Potrivit DNA, în categoria fraudelor grave care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene pot intra infracțiunile de evaziune fiscală, infracțiunile împotriva intereselor financiare ale UE și faptele de corupție, în situațiile în care prejudiciul este de cel puțin 50.000 de euro. Instituția invocă jurisprudența CJUE privind obligația instanțelor naționale de a înlătura aplicarea unor decizii interne atunci când acestea creează un risc sistemic de impunitate.
DNA concluzionează că raționamentul Curții din cauza Lin II poate fi aplicat, în condițiile indicate, și infracțiunilor de corupție. Argumentația se bazează inclusiv pe prevederile europene referitoare la corupția activă și pasivă care afectează sau poate afecta interesele financiare ale Uniunii Europene.
Parchetul General are însă o interpretare mai restrictivă. Instituția susține că hotărârea CJUE vizează doar infracțiunile care pot fi încadrate conceptual în categoria fraudelor grave împotriva intereselor financiare ale UE și care au produs sau ar fi putut produce un prejudiciu mai mare de 50.000 de euro.
În privința hotărârilor definitive prin care procesele penale au fost încetate ca urmare a prescripției, DNA precizează că acestea pot fi atacate prin recurs în casație numai dacă nu a expirat termenul legal de 30 de zile de la comunicarea deciziei și dacă sunt îndeplinite celelalte condiții procedurale. În numeroase dosare importante, acest termen ar fi expirat deja.
DNA a mai anunțat că evaluează dosarele clasate din cauza intervenirii prescripției. Analiza presupune stabilirea termenului aplicabil, a momentului de la care acesta a început să curgă și a eventualelor acte care au întrerupt prescripția răspunderii penale.
Sursa: G4Media, pe baza răspunsurilor oficiale transmise de DNA și Parchetul General.
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Comments are closed.












Comentariile portalului
Problema este a șoferilor care nu mai pot întoarce după bunul plac și a bicicliștilor care nu mai pot traversa pe bicicleta.
Pai aplicatia de ride sharing poate spune cu ce viteza circula pe tot traseul. Log-ul masinii la fel.
Chiar ar trebui și o consultare,și chiar un referendum. Menționez și zona Garii ,care este efectiv inundată,și care din păcate polarizează și boschetari,creând nesiguranță î (...)