Djokovic e campion la Wimbledon! Pentru astfel de meciuri ar trebui introdus egalul în tenis
Finală epică la Wimbledon. Pe iarba londoneză s-au întâlnit coloșii Novak Djokovic, deținător al trofeului, și Roger Federer la cei aproape 38 de ani. Scenariul a fost incredibil și s-a încheiat, pentru prima dată în istorie, după un tie-break în decisiv la 12-12.
Confruntarea a durat aproape 5 ore! Nu putem spune că Novak a fost mai bun decât Roger, sau că elvețianul merita el trofeul, dar a fost un meci care ne-a dus cu gândul că pentru astfel de confruntări ar trebui introdus egalul în tenis!
Federer a irosit două mingi de meci, pe serviciul său, la scorul de 8-7 în decisiv! Djokovici a luat seturile 1 şi 3, ambele în tiebreak, iar Federer s-a impus în celelalte două, 6-1, 6-4, astfel că s-a intrat în decisiv.
Aici, a urmat un set cât un meci în sine! În primele 14 game-uri au existat doar două break-uri, paradoxal, chiar succesive. Apoi, la 7-7, Djokovici şi-a pierdut serviciul, iar în game-ul următor, Federer a avut 40-15 şi două mingi de meci! Ambele au fost însă salvate de sârb, care a izbutit re-break-ul pentru a egala: 8-8!
De aici, au urmat alte opt game-uri în care s-a mers pe serviciu, până la 12-12. Dacă regulamentul nu s-ar fi schimbat, am fi asistat, probabil, la un meci care se putea continua şi încă două zile (în 2010, Isner şi Mahut au jucat până la 70-68, scor la care s-a impus primul în decisiv), scrie adevarul.ro.
La 12-12, s-a intrat în tiebreak, iar Djokovic a câștigat cu 7-3 păstrând trofeul.
Comentariile portalului
ce asociatie care si unde ; asociatia cu frati nostri de scandal ; ca a; lceva ce ; principiul ; daca nu existau uni nu erau alti ; dar voi stelisti pana la moarte
De ce l-am mai împușcat, în decembrie 89, pe Realesu?
O distincție importantă, știrile sfinte și comentariile libere care se bazează pe știri corecte... dar cine mai ține cont de ele, când „știrile” sunt impregnate de opinii, comentarii ș (...)