Petru Tulcan, consilier local la Primăria Apateu a fost descoperit de Agenția Națională de Integritate într-un conflict de interese administrativ.

În urma acesteia, a fost depusă o sesizare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chișineu Criș.

Consilierul este acuzat de ANI că și-a folosit funcția pentru a favoriza o persoană, mai exact soția sa, în obținerea de foloase patrimoniale în urma închirierii unor terenuri aflate în domeniul privat al comunei.

„În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor C.L. al comunei Apateu privind închirierea terenurilor aflate în domeniul privat al comunei deși avea posibilitatea să anticipeze că o decizie prin care s-ar aproba închirierea terenurilor prezintă un beneficiu pentru soția sa. Ulterior adoptării Hotărârilor, soția acestuia a încheiat cu U.A.T. comuna Apateu, 2 acte adiționale la contractul de închiriere din anul 2015.

Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019.

Totodată, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Chișineu Criș cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către TULCAN PETRU a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru soția acestuia, respectiv a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor C.L. privind închirierea terenurilor aflate în domeniul privat al comunei Apateu, în urma cărora au fost încheiate 2 acte adiționale la contractul de închiriere între comuna Apateu și soția acestuia din anul 2015.”

Citește și: Conacul Sava Brancovici din Ineu, scos la vânzare la Romania Sotheby’s International Realty, cu 2,5 milioane de euro

Tot de ANI a fost descoperit și Paul Ionel Vucu, de data aceasta fost consilier local al comunei Bârzava, care este acuzat că a încălcat prevederile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003. MAi exact acesta deținea o firmă împreună cu tatăl lui, firmă care a încheiat contracte de vânzare-cumpărare cu o entitate aflată în subordinea Consiliului Local al comunei Bârzava:

„În perioada exercitării mandatului de consilier local (28 octombrie 2020 – 25 mai 2022), societatea comercială în cadrul căreia persoana evaluată deținea calitatea de asociat unic iar tatăl său deținea calitatea de asociat unic și administrator, a încheiat o serie de contracte de vânzare-cumpărare cu o entitate aflată în subordinea Consiliului Local al comunei Bârzava.

Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003”, se arată în comunicatul Agenției Naționale pentru Integritate.