Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au pronunțat astăzi decizia definitivă în dosarul Nadăș, unul care durează de ani mulți și a cărui rezolvare era așteptată de o comunitate întreagă cu sufletul la gură. Și nu numai, fiindcă în acest dosar sunt implicate și instituții ale statului.

Astfel, cea mai importantă decizie a judecătorilor, în afară că i-au achitat pe „eroii principali”, soții Colțeu și notarul Vlai, datorită  prescrierii faptelor, au decis ca miile de hectare de teren și de pădure să revină statului și oamenilor. Cu privire la alte aspecte o să revenim, mai ales că dosarul declanșat în 2014 de DNA Timișoara, prin procurorul – la acea vreme, fiindcă s-a pensionat – Lucian Dolcu, va avea multe urmări. Care dintre care mai interesante…

Iată mai jos, cea mai importantă parte a sentinței ÎCCJ:

În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba – Iulia, părţile civile U.A.T. Comuna Tăuţ, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad, Rad Nicolae ?i Biriş Iovu împotriva sentinţei penale nr. 65 din 04 august 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală, în dosarul nr. 374/59/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în parte încheierea din 12.01. 2023 a Curţii de Apel Alba – Iulia – Secţia penală şi rejudecând:

I.

Constată că inculpaţilor Colţeu Mihai Alexandru (decedat) şi Colţeu Viorica, în calitate de succesori cu titlu universal ai defunctei Mairovitz Ecaterina, li se cuvenea, împreună, cota de 1/28 din universalitatea de bunuri ce a aparţinut acesteia după autoarea Grosz Elena.

În baza art. 25 alin. (3) C.pr.pen. anulează următoarele înscrisuri: – procesul-verbal de punere la dispoziția Comisiei Locale de Fond Funciar Tau? nr.1964/04.12.2006 întocmit de R.N.P. ROMSILVA -D.S.Arad și procesul-verbal de punere în posesie nr. 1916/15.12.2006, întocmit de comuna Tau? privind suprafețele de teren cu vegeta?ie forestieră de 4.641,1 ha; – procesul verbal de predare-primire nr.2011/15.12.2006 încheiat de D.S. Arad – fostul O.S. Ineu privind mijloace fixe – clădiri și construcții aflate în perimetrul suprafe?ei retrocedate;

– procesul-verbal de predare primire nr.1426/06.08.2007, încheiat de D.S. Arad – fostul O.S .Ineu privind linie curent; – procesul-verbal de predare primire nr.1305/20.08.2007, încheiat de D.S. Arad – fostul O.S. Ineu privind drumuri forestiere;

– procesul-verbal de punere la dispoziția Comisiei Locale de Fond Funciar Tauț nr.1826/04.12.2006, întocmit de comuna Tauț și procesul-verbal de punere în posesie nr.1917/15.12.2006, întocmit de comuna Tauț privind suprafețele de teren cu vegetație forestieră de 487,7 ha; – procesul-verbal de punere în posesie nr.4/12.06.2008, întocmit de comuna Tauț, privind suprafețele de teren – pășune împădurită de 567,3 ha; – procesul-verbal de punere în posesie nr. 5/12.06.2008, întocmit de comuna Tau? privind suprafețele de teren – pășune de 336,1 ha; (vol.31, fila 67-79, 223 d.u.p)

– declaraţia martorului Crişan Stelian, autentificată la data de 31.01.2003 la B.N.P. Vlai Adrian din Mun.Arad sub nr.215/2003 (vol.18, fila 80, d.u.p.). – menţiunile din cartea funciară operate în în baza sentinţelor civile nr. 657/2006 din 30.03.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosarul nr.457/2006, și sentinței civile nr.774/31.03.2009 pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosarul nr.912/246/2009. – certificatului suplimentar de legatar nr.9 din data de 14.02.2011, eliberat de către Biroul Notarial Morariu din Arad în dosarul nr.15/2011 (vol.14, fila 50; vol. 4, fila 8-10);

– menţiunile din cartea funciară operate în baza deciziei civile nr.91/22.04.2009 pronunţată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul 30627/1/C/2005, precum și în baza certificatului suplimentar de legatar nr. 9 din data de 14.02.2011. IV.

În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Comuna Tăuţ şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Arad şi obligă inculpatele Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L., în solidar, să plătească părţilor civile -Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvica Arad, suma totală de 1.190.945 lei (compusă din suma de 501.105 lei reprezentând profitul înregistrat de inculpata persoana juridică SC. Ocolul Silvic Nadăş SRL, obţinut de aceasta ca urmare a activităţii de exploatare forestieră si servicii de vânătoare a fondului forestier predat, precum şi suma de 689.840 lei, reprezentând încasări realizate în anii 2012,2013 şi 2014 de către inculpaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica, cu titlu de preţ de la persoana juridică S.C. Ocolul Silvic Nadăş SRL pentru vânzare masă lemnoasă pe picior). – U.A.T. Comuna Tauţ, suma de 758.342 lei reprezentând subvenții acordate în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață pentru pășune, pentru perioada 2007-2013 la care se adaugă dobânzile aferente. Admite, în parte, cererea de constituire parte civilă formulată de Rad Nicolae și Biriș Iovu și obligă inculpatele Colțeu Viorica și Colțeu Mihaela Adriana, în solidar, la plata către aceștia a sumelor de câte 10.000 euro, cu titlu de daune morale. Menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză, astfel:

I. Cu privire la inculpații Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica – cele instituite prin ordonanța procurorului nr.1/P/2024 (actualmente 103/P/2020) din 26.02.2014 asupra următoarelor imobile aparținând inculpaților Col?eu Mihai Alexadru și Col?eu Viorica: A. Imobil constând în teren în suprafaţă de 8.742,9757 ha, situat pe raza administrativă a corn. Tauţ (sat Nadăş) jud. Arad, evaluat conform Rapoartelor de expertiză tehnică actualizată pentru imobile pe anul 2014 la nivelul corn. Tauţ la aproximativ suma de 20.971.503 Euro B.l- Imobil constând în apartament nr.l, situat în …., înscris în C.F. nr. … .. Arad, nr.top…., în suprafaţă de 35,5 mp compus din 2 camere; în valoare de 76.476 lei.

B.2- Imobil constând în apartament nr.2, situat în …., înscris în C.F. nr. …. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 181 mp, compus din: 1 birou, 2 laboratoare, 3 magazii, antreu; în valoare de 428.514 Iei. B.3- Imobil constând în apartament nr.3, etaj parter, situat în …, înscris în C.F. nr. …. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 375 mp, compus din: 5 camere, antreu, ni?ă, cămară de alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, coridor, 2 cămări la subsol; în valoare de 1.050.192 lei.

B.4- Imobil constând în apartament nr.5, etaj. I, situat în …., înscris în C.F. nr. … Arad, nr.top….., în suprafaţă de 394 mp, compus din: 8 camere, antreu, ni?ă, cămară alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, 2 coridoare, cămară în subsol; în valoare de 1.145.840 lei.

B.5- Imobil constând în apartament nr.6, etaj mansardă, situat în …., înscris în C.F. nr. …., nr.top…. în suprafaţă de 30 mp, compus din 2 camere în valoare de 64.627 lei; B.6- Imobil constând în apartament nr.4, etaj parter, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr.top…., compus din: 2 camere, antreu, baie, WC, cămară în subsol; în valoare de 168.031 lei. B.7- teren intravilan în suprafaţă de 1591 mp, situat în …, înscris în C.F. nr. ….Arad, nr.top…., este aferent construcţiilor de mai sus.

C. l – Imobil constând în apartament nr.I, parter, situat în …., înscris în C.F. nr. … Arad, nr.cad.7865/1, nr. top….., în supr. de 54 mp, compus din: spaţiu cu altă destinaţie, WC, pivniţă; în valoare de 121.176 lei.

D.1 – Imobil constând în apartament nr.8/a, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top….. , în suprafaţă de 94 mp, compus din: cameră, cameră de servitoare, bucătărie, baie, antreu, WC, pasaj, boxă ; în valoare de 169.954 lei.

D.2 – Imobil constând în apartament nr.8, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top….., în suprafaţă de 146 mp, compus din: 3 camere, bucătărie, antreu, baie, balcon, 3boxe; în valoare de 225.374 lei.

E.l- Imobil constând în apartament situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top…., în suprafaţă de 96 mp, compus din: 2 camere, bucătărie, baie, cămară alimente şi boxă, în valoare de 161.041 lei.

F.l – Imobil constând în teren în suprafaţă de 2.228 mp, situat în …, înscris în C.F. nr…. Lipova, nr.top……, în valoare de aprox. 11.140 Euro. II. Cu privire la inculpata Col?eu Viorica, cea instituită prin ordonanța nr. 1/P/2014 (actualmente 103/P/2020) din 04.02.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara privind poprirea sumei de 63.482,98 lei, precum și a oricăror sume de bani ce urmau a fi plătite pentru Schema de plată unică pe suprafață – 2014, aflate în proprietatea APIA – Centrul Județean Arad. 

Întreaga sentință AICI.

Citește și: Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis: pădurile de la Nadăș „intră” la judecată!