34 din cele 78 de comune și orașe arădene au ales AUR la alegerile parlamentare. În doar 23 de UAT-uri s-a mers pe mâna PNL, în 13 pe cea a PSD și în 8 pe UDMR. SOS a trecut, cu cele peste 13.800 voturi adunate din județ, de 7%, iar POT, cu cele aproape 12.900 voturi, tot de 7%.

Împreună cu AUR, în județ, cele trei partide au adunat aproape 40% din voturile arădenilor (38.4%).

PSD Arad a pierdut pentru prima dată în 35 de ani fotoliul de senator şi a trimis în Parlamentul României un singur deputat: liderul partidului Mihai Fifor. UDMR a pierdut şi el pentru a doua oară în 35 de ani fotoliul de deputat şi nu are niciun reprezentant în Parlamentul României.

PNL a reuşit să trimită, ca de obicei, 3 politicieni în Parlament. USR doi, ca şi în anul 2020, când erau pe val la nivel naţional. AUR are de acum trei reprezentanţi în acelaşi parlament, în condițiile în care în mandatul trecut avea doar unul, pe care l-a și pierdut pe drum, dar care a devenit deputat SOS Arad. POT era la o secundă să trimită un deputat, condamnat penal, tot acolo.

Prima parte a analizei legate de rezultatele alegerilor parlamentare puteţi să o citiţi/ recitiţi în rândurile de mai jos:

Aradul nostru ultranaţionalist. De la PPDD şi PRM, la AUR, SOS și POT. Cum văd liderii politici rezultatul alegerilor parlamentare. ANALIZĂ (1)

Analiză pe ascensiunea AUR la Arad

Aşa cum am promis, revenim acum cu declaraţiile liderilor politici din Arad. În acest material, am ales să facem publice declaraţiile preşedintelui PNL Arad, europarlamentarul Gheorghe Falcă (a ajuns în vară, în urma alegerilor pentru Parlamentul European, la al doilea mandat aici), preşedintele PSD Arad, deputatul Mihai Fifor (ajuns deputat în urma votului de la alegerile din 1 decembrie 2024, fiind deputat şi în mandatul 2020-2024) şi preşedintele USR Arad, deputatul Adrian Wiener (ales și el deputat la alegerile din toamnă, fotoliu pe care l-a ocupat și în mandatul 2020-2024).

În următorul material veți putea citit răspunsurile date la întrebările noastre de preşedintele AUR Arad, Dan Artimon, preşedintele UDMR Arad, Farago Peter, dar şi declaraţiile deputatului PNL, Glad Varga şi a fostului senator PSD, Eusebiu Pistru.

I-am întrebat pe cei mai importanți oameni politici din Arad cum își explică ascensiunea AUR în județul Arad, cine se poate considera vinovat de scorul de la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 și de la alegerile parlamentare din decembrie 2024.

I-am întrebat dacă cred că o parte din rezultatele de acum are legătură cu modul în care au votat membrii celor mai importante culte religioase din Arad, dacă rezultatele pot fi puse și pe seama primarilor care nu au reușit să obțină în toamnă scorurile spectaculoase din vară și dacă au făcut analize în sânul partidului și au luat deja măsuri.

Gheorghe FALCĂ: „Atunci se lucra cu OTV-ul, acum s-a lucrat cu TikTok”

Iată cum a răspuns președintele PNL Arad, Gheorghe Falcă, la întrebarea legată de cum se poate justifica scorul AUR în județul nostru: “În vară, la alegerile locale și europarlamentare, electoratul nu a transmis niciun mesaj de sprijin pentru AUR. Surpriza la Europarlamentare a fost intrarea doamnei Șoșoacă în Parlamentul European, dar nici SOS nu a avut succes la alegerile locale. Rezultatele au fost slabe pentru că, la bază, aceste partide au oameni slabi și nu au primit încredere de la cetățeni.

Dacă ne uităm în istoric, însă, în momentele de criză, liderii de extremă primesc mai multe voturi de la români. Iar noi acum am bifat trei crize. Avem exemplul din anul 2000, când PRM a fost pe locul 1 în Arad. Avem exemplul din 2012, când în Arad PPDD a obţinut viceprimar, vicepreşedinte şi parlamentar la alegeri. Atunci, mijlocul de susţinere a extremismului a fost OTV-ul, acum mijlocul de susţinere a extremismului au fost platformele sociale, în special TikTokul. Atunci se lucra cu OTV-ul, acum s-a lucrat cu TikTok.

Ce s-a constatat, în această perioadă, însă, în comparaţie cu celelalte perioade de criză de care aminteam înainte, este interferenţa din afara ţării pentru susţinerea extremismului. Această interferență s-a văzut în Moldova, în Georgia, în Austria, la alegerile parlamentare, şi în România. Îngrijorarea Uniunii Europene este că această interferenţă nu se va opri, iar în primăvară va acţiona în Germania, când acolo sunt alegeri parlamentare”.

Gheorghe Falcă a insistat apoi pe măsurile luate în Parlamentul European pentru a opri interferența externă în alegerile democratice din statele UE, pe votul dat extremiștilor de către români, în perioade de criză, dar și pe faptul că s-a votat împotriva puterii, ceea ce e logic după trei crize.

Niciun cuvânt despre culte, doar de bine despre primari

Europarlamentarul liberal nu a dorit să comenteze posibilul vot dat suveraniștilor de către membrii cultele religioase din Arad, ci a preferat să spune că există cu siguranță mulți oameni în Arad care au credință sinceră în Dumnezeu și care au dat acest vot pentru suveraniști, pentru candidatul prorus, pentru că părea singurul apărător împotriva măsurilor UE care erau prezentate, fals, drept sufocante.

Tot politicianul a mai adăugat că nu a există o analiză amplă la nivelul partidului în care să se caute vinovați în ceea ce privește scorul de la alegeri, pentru că nu trebuie să fie arătați cu degetul nici primari, pentru votul obținut la alegerile de acum în localitățile pe care le conduc, nici cetățenii.

„Pentru noi, primarii care au performat la alegerile locale şi care au luat peste 60-80 la sută în localităţile lor nu au cum să fie vinovaţi că la alegerile parlamentare şi prezidenţiale nu au scos scoruri speciale. Este clar că oferta prezidenţială a PNL şi PSD nu a fost pe placul electoratului.

Şi vă spun şi de ce: pentru că cei doi au fost politicienii care au condus guvernul timp de trei ani, au gestionat lupta cu majoritatea crizelor şi au pierdut, ca atare, încrederea populației. Soluția politică era ca PNL şi PSD să aibă candidați noi, cu credibilitate, iar pentru PNL un tandem Boc-Bolojan ar fi fost mult mai apreciat de către electorat”.

Nicio schimbare în structurile PNL Arad după alegeri

Nici schimbări în structura de conducere a PNL Arad nu vor fi dacă ne luăm după preşedintele organizaţiei, pentru că, dincolo de faptul că PNL Arad este filiala cu cei mai mulţi primari penelişti, „trebuie să ne uităm şi la faptul că, după alegerile parlamentare, în clasamentul intern suntem pe locul 6, am obţinut un senator şi doi deputaţi, la fel ca în 2016 şi 2020. Mai mult, Glad Varga în calitate de senator este preşedintele Comisiei de Mediu, Geanina Pistru în calitate de deputat este vicepreşedintă în Comisia de Administraţie Publică, iar Cadar este secretar al Comisiei de Tineret și Sport”.

Chiar dacă clasamentul nu arată rău pentru PNL Arad, scorul obţinut la alegerile din toamnă şi faptul că județul Arad nu mai e un judeţ liberal, ar trebui să impună nişte măsuri. Dacă credeţi că acestea sunt radicale şi au fost luate de acum, vă înşelaţi însă:

„Noi, din primăvară, vrem să creştem în comunicarea publică, să informăm şi ceea ce lucrăm în administraţiile liberale, dar şi ceea ce se întâmplă în Parlament, pentru că dorim să arătăm că parlamentarii noştri sunt implicaţi în rezolvarea problemelor cetăţenilor. Vrem să arătăm, în plus, şi diferenţa între calitatea parlamentarilor noştri şi a celor de la AUR şi SOS”, a declarat Falcă.

Liderul liberal recunoaşte că o parte din electoratul PNL a votat cu AUR, cu POT, cu Georgescu, cu Simion, cu Diaconescu, cu Geoană, dar pune votul pe seama faptului că liberalii nu au vorbit limba pe care doreau cetățenii să o audă.

În sânul filialei locale a PNL pare că s-a aşternut oricum liniştea după mici agitaţii vizibile imediat după alegerile parlamentare. Singura bătălie care se mai dă pare a fi aceea de a convinge votanţii, dar şi membri de partid că unul sau altul dintre cei de la vârful PNL Arad are mai multă trecere la noul preşedinte de partid, Ilie Bolojan. Suntem însă în perioada sărbătorilor, așa că e posibil ca lupta din interiorul PNL să repornească din ianuarie 2025. Cu toate armele.

Mihai FIFOR: „E nevoie de un discurs mai apăsat în zona naționalismului”

Potrivit liderului PSD Arad, Mihai Fifor, sunt mai multe motive care stau la baza scorului obținut de AUR la Arad, dar că ar fi bine ca zona naționalistă să fie mai bine acoperită de partidele tradiționale.

„Există, probabil, un cumul de motive pentru care AUR a câștigat alegerile în Arad. Dar cel mai important motiv cred că e dezamăgirea oamenilor față de sfera partidelor tradiționale. Mai apoi, să nu uităm, Aradul a avut întotdeauna un vot ciudat, are o tradiție îndelungată în voturi de acest gen. Să ne amintim că Aradul a votat România Mare, Aradul a avut deputat PPDD. Există o înclinație a arădeanului pentru zona asta, să îi spun mai apăsată, a discursului politic.

Dar cel mai important motiv, cred cu tărie, e dezamăgirea uriașă a electoratului, deși lucruri importante s-au făcut. Cifrele nu arată deloc rău, s-a muncit în acești 35 de ani. Dar e nevoie, s-a demonstrat acum, de o altă poziționare a clasei politice. E nevoie de un discurs mai apăsat în zona naționalismului. Oamenii au frustrarea aceasta că România a stat mult prea multă vreme cu mână întinsă și cu capul plecat.

Peste toate acestea, arădeanul are un spirit mai liber, are un spirit antreprenorial foarte bine dezvoltat, e aproape de graniță și e decis să taxeze mereu abaterile de la ce crede că e drumul drept. Trebuie, mai apoi, să vedem că, în turul 1 de la Prezidențiale, Aradul a avut un discurs în favoarea lui Georgescu. Ca atare, lucrurile trebuie să se schimbe, abordarea noastră trebuie să se schimbe, altfel partidele suveraniste vor crește”, a punctat Mihai Fifor.

„Oamenii nu știu cine sunt reprezentanții AUR în Parlament”

Întrebat dacă votul marilor comunități religioase poate justifica scorul mare obţinut de AUR în Arad, liderul PSD a ocolit și el subiectul, așa cum a preferat să atingă doar tangențial subiectul primarilor care nu au reușit să aducă voturi pentru partid la alegerile de acum:

„Nu pot să mă pronunț cu privire la votul pe care credincioși din Arad, cultele l-au dat și unde l-au direcționat. Știu doar că nu ne va fi ușor să revenim la electorat. Trebuie să vedem cum facem asta pentru că, vedeți, oamenii de aici nu știu cine sunt reprezentanții AUR în Parlament, nu știu pe cine au votat. A fost un vot nu pentru ei, ci împotriva vechii clase politice.

Noi am văzut creșterea AUR, dar nu am știut cât de mare e nemulțumirea electoratului nostru. Avem primari care au câștigat alegerile cu 94-96% și care acum nu au putut depăși pragul, iar răspunsul lor sincer a fost că nu au putut nicicum face mai mult.

De data aceasta nu-mi dau votul, nu pot efectiv să-i conving”, au spus. A fost un val în favoarea suveraniştilor nu doar la nivelul Aradului. Nici în judeţele tradiţionale PSD nu s-a reuşit să se treacă de pragul de 40%”, ne-a declarat liderul PSD .

Municipiu – bine, judeţul – prost, la alegeri

În ceea ce priveşte modul în care PSD Arad se raportează la votul slab obţinut de partid la alegerile parlamentare, unde au rămas fără doi reprezentanţi faţă de mandatul trecut, Fifor a susţinut că se impune o analiză undeva în ianuarie.

„Vom face cu toţii o analiză, în ianuarie, pentru că e important să vedem cum facem să revenim în opţiunea electoratului nostru, pentru că am făcut lucruri bune, doar că acum s-a votat altceva decât partidele tradiţionale. E prima dată în 35 de ani când pierdem senatorul, deşi noi am luptat pentru un scor clasic: doi deputaţi, un senator.

La noi, în Arad, acolo unde a fost o relaţie interpersonală bună, s-a văzut. Acolo unde am venit cu figuri noi, tinere, cu Haţegan şi Momeu, s-a văzut. Votul din municipiu a fost bine structurat. La Camera Deputaţilor s-a votat persoana aproape uninominal. În judeţ, însă, lucrurile nu au stat la fel.

Desigur, a contat şi ce s-a întâmplat la turul 1 de alegeri prezidenţiale. Trebuie ţinut cont că POT a luat aproape 13.000 de voturi în Arad, deşi nu am auzit niciodată de ei la alegeri. SOS a luat 15.000 de voturi la Arad. Nu trebuie să uităm nici de partidele spre care s-a dus votul alegătorilor noștri din greşeală: Partidul Social Democrat Unit, Partidul Social Democrat Independent”.

Adrian WIENER: „Falimentul moral al structurii mamut PNL-PSD”

Preşedintele USR Arad, Adrian Wiener, crede că sunt mai multe cauze care stau la baza votului dat celor de la AUR, dar primul are de a face cu Aradul capturat.

„Nu există o singură cauză care a dus la acest scor în Arad. Trebuie să vorbim în primul rând de falimentul moral al structurii mamut PNL-PSD, văzut de votanţi ca o formă de trădare ideologică, un compromis de neacceptat. Structura aceasta şi-a asumat, în plus, un monopol politic cu candidaţi unici, care să conducă țara și peste 10 ani. Structura mamut PNL-PSD, care a format o așa-zisă aristocrație politică și bugetară, a fost unul dintre factorii determinanţi ai acestei mutaţii politice.

E clar că înclinația spre AUR şi partidele suveraniste nu e o soluție bună, pentru că acest gen de partide nu au o structură, nu vin cu un pachet ideologic, nu vin cu soluții reale, ci doar cu promisiuni imposibil de îndeplinit, precum a fost aceea cu locuinţe la 35.000 de euro pentru toţi. Doar că o parte dintre votanți au considerat, dincolo de aceste evidențe, că trebuie făcut ceva radical, fundamental, că ceva trebuie schimbat din temelii.

S-a făcut mai apoi, chiar și de către partidele tradiționale, o tranziție voluntară a discursului politic spre zona profund ideologizată, începând din pandemie. A fost tot atunci o criză de încredere uriașă în România, exploatată cinic de partide precum AUR, SOS, acum POT.

Nu trebuie să uităm nici cum a votat Aradul de-a lungul anilor, pentru a ne explica mai bine scorul de acum al partidelor suveraniste. Aici a avut un scor foarte bun PPDD-ul, deși și atunci votul a fost în fapt o reacție politică, un paratrăsnet pentru nemulțumirea politică acumulată în acei ani”.

„DNA e în comă, iar lupta împotriva corupției a fost abandonată”

Pe lista lui Wiener au mai intrat însă şi DNA, şi îngâmfarea celor de la putere, şi politizarea instituţiilor publice: „La toate acestea a contribuit și faptul că DNA e în comă, iar lupta împotriva corupției a fost abandonată. Acestea erau supape sociale, nu mai sunt. Mai adăugați aici și nonșalanța cu care au fost politizate instituțiile, plagiatele, furturile din banii publici, îngâmfarea celor de la putere. Nu a mai contat nimic pentru sistem.

S-a creat o tensiune socială imensă pentru că nu au mai existat aceste supape. Așa că electoratul a preferat o non-soluție decât rețeta prizonieratului politic. Un fel de „să-i învățăm minte”.

Nu a mai contat nici adevărul: că AUR are, de pildă, 70 de oameni acum care vin din structurile de forță, că sunt oamenii sistemului. A fost vorba la Arad, dar nu numai, de un apetit pentru a da o șansă partidelor antisistem.
Mai apoi, există un procent destul de mare în județ care merge pe noutate ca vot de nemulțumire permanentă față de cei de la putere. Problema este că se naturalizează euroscepticismul.

Revenind pe plan local, Aradul este o structură confiscată politic de 20 de ani. De 20 de ani e condus de aceeași oameni, un oraș capturat de PNL, care doar aparent se află în opoziție cu PSD”.

Noncombat în anumite localități?

Crede liderul USR Arad că biserica a avut şi ea un cuvânt de spus în votul de la alegerile din toamnă?

„Da, putem spune că votul de acum are de a face și cu particularitatea socio-demografică, aici existând și un puternic nucleu neoprotestant, dar cred că cel mai important factor pentru modul în care au mers voturile acum în Arad e legat de faptul că aici nu au avut loc schimbări politice importante de 20 de ani. La alegerile de acum, arădenii au ales schimbarea, chiar dacă nu acesta e soluția, iar partidele tradiționale nu s-au mai putut opune acestui val. Poate a fost şi un noncombat în anumite localităţi din judeţ, o complicitate pe interes electoral. Nu m-ar mira ca mulți să treacă la AUR pentru succesul electoral de la viitoarele alegeri locale”, a punctat Wiener.

Cum nici scorul USR Arad nu a fost unul cu care să se poată mândri liderii săi, o analiză şi câteva decizii erau de aşteptat şi aici. Dar că, asemeni celorlalte partide, multe schimbări nu par că vor avea loc nici la USR Arad. După socul alegerilor, pare că în sânul marile partide din Arad s-a așternut liniștea. Războaiele interne cel mult mocnesc.

„Ca număr de voturi nu este foarte mare diferenţa dintre ce am obţinut la alegerile prezidenţiale, turul 1, când în municipiu a câştigat doamna Lasconi, şi ce am obţinut la alegerile parlamentare. La judeţ însă este diferenţă. Trebuie să vedem și faptul că Elena Lasconi a reuşit să capaciteze intenţiile de vot care nu sunt pe nişa clasică USR. Elena a venit cu empatia, cu accentul pus pe credinţă. Mai apoi, trebuie văzut şi faptul că în judeţ nu avem primari USR, nu avem structuri bine închegate, iar la țară oamenii se coalizează în jurul celor care au acces la resurse.

Nici acum, la PNL şi la PSD, nu se va modifica acest acces la resurse, vor avea pe mai departe acces la bani, la primari, vor avea instrumente cu care vor putea să-și loializeze primarii, ca să nu rămână fără ei.

Suntem în media partidului, chiar și așa. Nu suntem în partea de sus, desigur, acolo unde sunt judeţele cu votanţi USR, unde sunt mulți tineri, Timişoara, Cluj, Iaşi, Braşov.

Nu ne putem declara însă mulţumiţi, chiar dacă am obținut un senator și un deputat. Sper să puteam să construim mai mult, să avem mai multe filiale pe viitor, dar noi acum funcţionăm cu un partid în interiorul partidului. Şi, la câtă resursă umană şi financiară am avut, nu ştiu dacă se putea mai mult. Suntem printre judeţele cu cea mai mică resursă financiară pentru aceste alegeri, venită tot de la candidaţi, pentru că e greu să obţii aici bani de la oamenii de afaceri, chiar şi sub formă de împrumut.

Am făcut un plan de bătaie, cu formarea de noi filiale, atragerea de membri, vom avea alegeri la un moment dat şi sunt sigur că va fi o construcţie mai bună pe viitor”.

Citiți și:

Aradul nostru ultranaţionalist. De la PPDD şi PRM, la AUR, SOS și POT. Cum văd liderii politici rezultatul alegerilor parlamentare. ANALIZĂ (1)

Aradul, Suceava şi Constanţa, judeţele în care AUR a ieşit pe primul loc la alegerile parlamentare. Cifrele exacte pentru județul nostru

Municipiul Arad a mers tot pe mâna AUR. Cei de la USR au pierdut peste 4.000 de voturi de la o săptămână la alta

Vezi cum s-a votat în localităţile din judeţul Arad, pentru Camera Deputaților. AUR e tot pe primul loc. Listă în curs de actualizare

Vezi cum s-a votat în localităţile din judeţul Arad, pentru Senatul României. AUR e tot pe primul loc. Listă în curs de actualizare