luni, 10 februarie, 2025

Special Arad Logo

    Aradul nostru ultranaţionalist. De la PPDD şi PRM, la AUR, SOS și POT. Cum văd liderii politici rezultatul alegerilor parlamentare. ANALIZĂ (1)

    de Adriana Barbu | 23 decembrie 2024, 9:09 AM | Politikos | Recomandările editorilor | Știri Arad

    12

    * Aproape toți liderii politici locali sunt mulțumiți de rezultat, privit mai mult ca un cataclism, de care, evident, nimeni nu e vinovat.

    * La ce ar trebui să ne uităm ca să ne explicăm votul masiv dat partidelor ultranaționaliste în județul Arad?

    * Istoricul voturilor arădene de la alegerile parlamentare și câteva amintiri despre alegerile din 2000, 2012, referendumul pentru familie.

    * Crizele care au schimbat voturile arădenilor şi criza COVID, care a schimbat discursul cu priză la public.

    * Învingătorii alegerilor parlamentare din 1 Decembrie 2024 şi marii învinşi.

    * Tăcerea din jurul cultelor religioase şi a posibilelor lor schimbări de opţiuni electorale.

    * Fără vinovaţi în sânul partidelor politice, fără conflicte interne de declarat oficial și fără culpe printre primari.

    * Fără măsuri după alegerile în care Aradul nu mai e liberal, PSD-ul a pierdut doi parlamentari, USR-iștii nu au reușit să câștige municipiul, deși adunaseră cele mai multe voturi pentru Elena Lasconi, iar UDMR nu mai are reprezentant în Parlamentul României.

    * Unde se află polul de votanţi SOS din jurul municipiului, unde s-a votat POT în județ și top 3 localităţi pe fiecare partid în parte.

    * Primarii cu scoruri de defilare la alegerile locale şi voturile suveraniste de la alegerile parlamentare.

    * Cum văd liderii politici rezultatele de la alegerile parlamentare (partea I)

    34 din cele 78 de comune și orașe arădene au ales AUR. În doar 23 de UAT-uri s-a mers pe mâna PNL, în 13 pe cea a PSD și în 8 pe UDMR.

    23,6% dintre arădenii care au votat în județul Arad la alegerile parlamentare din 1 Decembrie au pus stampila pe AUR. Municipiul Arad, unde liberalii au defilat ani de zile, a votat tot cu AUR. Mai exact, 19.29% dintre votanții prezenți la urne în municipiu au votat cu AUR, 17.91% cu PNL și doar 15.79% cu PSD.

    Surprizele s-au ţinut lanţ la alegeri: au fost oraşe mari liberale în care PNL a câştigat mai mereu, la distanţă mare de ceilalţi competitori, şi în care AUR s-a impus la alegerile din 1 Decembrie. E cazul oraşului Pecica, unde AUR a adunat acum 28.87% dintre voturi, în timp ce PNL a reușit să-și treacă în cont doar 19.39%. Au fost localități unde PSD câștigă mereu alegerile, pe cele din vară cu scoruri de invidiat, care trec de 60-70%, și unde AUR a ieșit pe primul loc acum.

    alegeri parlamentare harta aur 1

    (Harta cu procentele obținute de AUR la alegerile pentru Senat, din 1 Decembrie)

    Partidele ultranaționaliste și suveraniste au înclinat, decisiv, balanța în Arad. SOS a trecut, cu cele peste 13.800 voturi adunate din județ, de 7%, iar POT, cu cele aproape 12.900 voturi, de 7%.

    Împreună cu AUR, în județ, cele trei partide au adunat aproape 40% din voturile arădenilor (38.4%).

    Precizăm încă din start că toate cifrele din acest material care fac referire la alegerile parlamentare din 1 Decembrie vizează rezultatele obţinute la Senat.

    Aradul a ajuns să fie unul dintre cele 3 județe din România, alături de Suceava și Constanța, unde AUR s-a impus, ocupând un şocant loc doi în acest top, situaţie despre care aţi putut citi mai jos:

    Ultraortodoxism, neoprotestantism şi sărăcie. De ce a prins AUR în Arad, Suceava şi Constanţa. Analiză națională, cu contribuția Special Arad

     

    Cum au influențat voturile arădenilor prezența în Parlament a partidelor tradiționale

    Ca urmare a votului din 1 Decembrie,

    * AUR Arad intră în Parlament pentru prima dată cu un senator (Teofil Parasca) şi cu doi deputați (Dan Artimon și Mihai Pascariu), în condiţiile în care, în mandatul trecut, avusese un singur deputat.

    * PNL Arad ajunge să trimită în Parlament doi deputați (Geanina Pistru și Răzvan Cadar) și un senator (Glad Varga).

    * USR trimite în Parament un deputat (Adrian Wiener) și, la redistribuire, un senator (Răzvan Anghel).

    * PSD ajunge în Parlament cu un singur reprezentant, în Camera Deputaților (Mihai Fifor) și fără nici un senator.

    * SOS Arad își trimite și el un reprezentant în Parlament, pe deputatul Vasile Nagy, fost deputat AUR, în mandatul trecut.

    * UDMR Arad nu mai ajunge în Parlament.

    Pe scurt, dacă PNL și USR au același număr de reprezentanți în Parlamentul României ca în mandatul trecut, PSD pierde doi parlamentari, fiind marele învins al alegerilor parlamentare de la Arad (pe țară sunt marii câștigători), iar UDMR pierde reprezentantul pe care îl avea, de obicei, în Camera Deputaţilor.

    Este pentru prima dată în 35 de ani când PSD Arad nu are niciun reprezentant în Senatul României. Este pentru a doua oară în 35 de ani când UDMR Arad nu reuşeşte să trimită niciun reprezentant în Parlamentul României.

    Victorioşii alegerilor parlamentare din 1 Decembrie 2024, dacă ne uităm la mandatele câștigate și la cele pe care sperau să le obțină, sunt cei de la AUR, care trec de la un singur reprezentant în Parlament la trei parlamentari. Deputatul Vasile Nagy a părăsit AUR în timpul primului mandat (2020-2024), însă rămâne şi în noul parlament, de data aceasta de partea SOS, cel de al doilea partid care a obținut mai mult decât spera la alegerilor parlamentare, la nivel de judeţ.

    Toţi au ieşit bine la alegeri. Nicio schimbare majoră în sânul partidelor

    Ce s-a întâmplat de la alegerile parlamentare şi până acum în sânul filialelor locale ale partidelor? Nimic. S-au făcut, cel mult, scurte analize pe scorurile obţinute la scrutin, altele sunt așteptate doar undeva în ianuarie, dar s-a concluzionat: e bine, sau cel puțin nu e rău.

    Şi când e bine, nu schimb nici echipa şi (radical) nici strategia. Câteva nemulţumiri sunt, ce-i drept, iar unele sunt spuse chiar şi oficial, dar nu sunt atât de mari încât să ducă la schimbări, deși situația din țară e gravă.

    I-am provocat pe liderii politici locali să ne vorbească despre cum îşi explică ascensiunea AUR în Arad, cum privesc rezultatele de la alegeri, cum/prin ce metode au ajuns partidele suveraniste să domine Aradul şi care consideră că au fost greşelile lor.

    Am fost surprinşi să aflăm că mai toţi sunt mulțumiți de ce au obținut, atât cât pot fi, dată fiind evidenţa: AUR a câștigat alegerile parlamentare în județul Arad, trimițând trei aleși în Parlament, așa cum o făceau până acum doar PNL și PSD.

    * PNL Arad e pe locul 6 în țară, deci nu prea poate să-și reproșeze ceva per total și are același număr de deputați ca la ultimele alegeri, spune liderul liberal;

    * PSD a muncit bine pe municipiu iar acest fapt, spune liderul lor politic, se vede. Sunt și câteva nemulțumiri și câteva explicaţii pentru că a pierdut doi parlamentari, dar o analiză serioasă se va face probabil în ianuarie;

    * USR Arad a rămas tot pe la mijlocul clasamentului în partid și asta nu e rău, în condițiile în care județul nu este fief userist; în plus, are acelaşi număr de parlamentari ca la alegerile din 2020, când erau pe val.

    * UDMR a obținut peste 7% dintre voturi, peste 12.900 de voturi, în condițiile în care etnicii maghiari sunt undeva la 23.000, scor foarte bun. Doar ghinionul a făcut să piardă la redistribuire locul de deputat pe care, de obicei, îl câștiga. La număr de voturi obținute, alegerile arată bine pentru UDMR Arad, find greu ca unui partid minoritar să treacă dincolo de potențialul de voturi al comunităţii sale. În plus, UDMR a câştigat alegerile în 8 dintre localităţile judeţului, un rezultat considerat foarte bun.

    * AUR e foarte mulțumit de rezultatul obținut, mai ales în condiţiile în care resursele, spune liderul partidului, au fost puține, iar filialele au lipsit din multe localităţi. Cu filiale mai multe şi bani serioşi, situaţia ar fi înclinat și mai mult balanța în favoarea AUR.

    * SOS ar trebui să fie mulţumit de rezultatul obţinut la Arad, dar ne e imposibil să vă spunem cât de mulţumit, în condiţiile în care nu am putut să-l contactăm pe deputatul AUR, Vasile Nagy.

    * POT ar trebui să fie tot în tabăra celor foarte mulţumiţi, cu cele peste 12.700 de voturi obţinute în Arad, în condiţiile în care mai nimeni nu a auzit de acest partid mai devreme de noiembrie 2024, spre final.

    Liderii politici locali ai partidelor amintite mai sus susţin şi ei că nu au auzit niciodată de POT şi, cu excepţia useristului Adrian Wiener, care afirmă că a văzut în campanie, în ultima săptămână, flyere cu acest partid împărțite în parcări, niciunul dintre politicieni nu i-a văzut pe cei de la POT în campanie, prin localități. Nouă ne-a fost imposibil să dăm de ei.

    Ce știm despre cei de la POT Arad e ce s-a scris deja despre politicianul care era foarte aproape să ajungă deputat (vezi AICI) și cum au arătat listele cu trei candidați POT de la Camera Deputaților și celor din de la Senat.

    Iată-le:

    alegeri parlamentare POT

    (Candidații POT pentru Camera deputaților)

    alegeri parlamentare POT senat

    (Candidații POT pentru Senat)

    Niciun un cuvânt despre războaiele interne, ci doar o sigură aluzie

    Niciunul dintre liderii politici locali nu a găsit de cuviinţă să amintească războaiele interne din sânul partidelor tradiţionale, purtate de ani buni deja, şi care au făcut prăpăd printre membrii de partid, iar mai apoi printre alegătorii fideli, cu o singură excepție (unul dintre politicieni a amintit vag de „partidul din interiorul partidului” pe care îl conduce).

    Niciunul nu a dorit să intre cu noi în detalii privind posibila reconversie în preferințele liderilor cultelor religioase din Arad spre partidele ultranaţionaliste / extremiste, culte (în special neoprotestenații, comunitate mare în Arad, dar și ultraortodocșii, comunitate în creștere) pentru care s-au dat, la fiecare rând de alegeri, bătălii pe viaţă şi pe moarte.

    Cele două motive care, în viziunea multora, explică parte din decizia arădenilor de a vota cu AUR, nu au fost luate în calcul de politiceni la momentul la care au fost provocaţi de noi pentru analiza rezultatelor alegerilor parlamentare.

    Pe rețelele sociale, conflictele sunt însă vizibile. Nu e nevoie de o atenție deosebită pentru a remarca faptul că primarul PNL, Călin Bibarț, care ar fi trebuit să fie locomotiva electorală liberală în municipiu, asemeni oricărui primar de UAT, nu a postat pe contul său de TikTok (e cel mai activ politician local pe TikTok) niciun îndemn la vot pentru colegii săi candidați la Parlamentare. Singura postare legată de aceste alegeri l-a avut în imagine pe Ilie Bolojan, la scurt timp după ce acesta a preluat frâiele partidului.

    Tot ca un exemplu, după alegeri, președintele PNL Arad, Gheorghe Falcă, îl ironizează pe edilul Bibarţ într-un comentariu făcut la o postare a acestuia, în care primarul laudă centura nou inaugurată în Arad.

    alegeri parlamentare

    Candidatul la fotoliul de senator PSD, Eusebiu Pistru, a postat pe Facebook, imediat după ce a pierdut, aproape imposibil de crezut, fotoliul din Parlament, un text în care vorbeşte de trădare.

    alegeri parlamentare Pistu

    AICI găsiți postarea.

    Liderii USR, aripa care nu a prins, în pofida alegerilor din interiorul partidului, locurile eligibile pe lista de la Parlamentare, au omis să îi susțină pe cei care au ajuns pe lista finală la aceste alegeri.

    La AUR, bătălia pentru fotoliile care păreau încă din vară sigure în Parlament, s-a dat cu uşile închise, dar despre sume importante de bani cu care unii au încercat să-şi cumpere locul şi şicane la adresa actualei conduceri s-a tot vorbit pe piaţa arădeană a zvonurilor, de mai bine de un an. Dan Artimon a rezistat însă și în fruntea AUR, şi pe fotoliu de candidat la Camera Deputaților.

    Singurii fără conflicte vizibile par a fi fost cei de la UDMR şi cei de la POT, ultimii neintrând în atenţia nimănui până în decembrie.

    alegeri 2012

    (Cum s-a votat la alegerile din 2012 în țară și la Arad)

    Aradul, un judeţ cu istoric ultranaționalist

    În atare condiţii, ne-am întrebat şi i-am întrebat şi pe cei mai importanți politicieni din Arad cum cred că s-a ajuns ca Aradul să voteze partidele ultranaţionaliste?

    Niciunul dintre liderii politici locali cu care am vorbit – Gheorghe Falcă (PNL), Mihai Fifor (PSD), Dan Artimon (AUR), Adrian Wiener (USR), Farago Peter (UDMR), Glad Varga (PNL) și Eusebiu Pistru (PNL) – nu au vorbit de sărăcie, de nivelul de trai scăzut al arădenilor sau de salarii sub media pe țară ca factori determinanţi ai votul din 1 Decembrie.

    Politicienii au insistat mai degrabă pe campaniile ilegale de pe TikTok, pe dezamăgirea provocată de partidele tradiționale, care nu au mai convins, pe schimbarea discursului potrivit pentru alegători după pandemie. Toți au ţinut să scoată la lumină, însă, faptul că, deși au fost surprinși de ascensiunea AUR și a partidelor suveraniste la Arad, județul nu e la primul vot dat ultranaționaliștilor.

    Toți au făcut trimiteri la alegerile din 2000 și din 2012, când Aradul a trimis în Parlament reprezentanți ai unor partide antisistem. Toţi şi-au amintit cum, în anul 2012, Aradul trimitea în Parlamentul României deputaţi PPDD, municipiul avea viceprimar şi vicepreşedinte de CJA de la PPDD, sau cum candidatul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a ieşit câştigător în Arad la alegerile prezidenţiale, primul tur, în anul 2000.

    alegeri 2000 Primul tur de scrutin

    (Așa a arătat votul din primul tur al alegerilor prezidențiale din 2000)

    Deşi au trecut mulţi ani de atunci, ani în care liberalii au pus stăpânire pe Arad (doar de câţiva ani aceştia nu mai câştigă în judeţ cu scoruri de defilare), explicaţia revenirii extremiştilor în preferinţele arădenilor, în viziunea liderilor politici actuali, e legată de momentele de criză financiară și identitară, care îi determină pe arădeni să încline balanţa în favoarea ultranaţionaliştilor, preferând să voteze figuri noi, pe care nu le cunosc.

    Unii dintre politicieni au amintit și de rolul Aradului în Marea Unire și de aici de preferințele arădenilor pentru ultranaționalism.

    Motivele de pe listele lui Falcă, Fifor, Artimon, Wiener, Farago, Varga şi Pistru

    Ce motive am regăsit pe listele lui Falcă, Fifor, Artimon, Wiener, Farago, dar şi pe listele lui Glad Varga şi Eusebiu Pistru? Tăvălugul Tiktok, mesaje expirate, trădare şi minciună, candidaţi slabi, influenţa pe care a exercitat-o primul tur al alegerilor prezidenţiale asupra alegerilor parlamentare, criza COVID, celelalte crize, estomparea fricii față de ruși, mesajele identitar-culturale care au luat fața celor politico-economice, Aradul capturat de PNL de 20 de ani și de tandemul PNL-PSD în ultimii ani etc.

    Non-combatul primarilor nu se regăsește însă printre motivele oficiale furnizate nouă de către liderii politici, cum nu se regăsesc nici cultele și nici trădările interne.

    Ba mai mult, primarii din localitățile care au defilat la alegerile locale, din vara lui 2024, cu scoruri de invidiat, și care nu au reușit să aducă la votul de acum în favoarea partidului nici un sfert dintre votanții de atunci, nu sunt considerați vinovați de cele întâmplate.

    Votul de la alegerile parlamentare e privit mai degrabă ca o catastrofă, destul de greu de anticipat, dar imposibil de evitat. Iar, în faţa catastrofei, nimeni nu poate fi tras la răspundere. Se merge mai departe, ca şi până acum. Pe la colţuri, se vorbeşte de răzvrătiri, măsuri de luat pentru rezultate proaste, eşecul formulelor actuale de la conducerile partidelor, dar nicio mişcare politică în sânul filialelor locale nu înclină balanţa într-acolo. Rezultatele sunt bune, când sunt luate numărând fotolii din parlament sau analizând glonțul ce a trecut pe lângă tâmplă.

    alegeri parlamentare harta UDMR

    (Cel mai mare procent la alagerile parlamentare l-a obținut UDMR, la Zerind)

    Top 3 localităţi pe fiecare partid politic în parte

    Pentru o imagine cât mai clară a alegerilor parlamentare în judeţul Arad, am alcătuit şi un top 3 localităţi pe fiecare dintre partidele care au trecut de 7%.

    Iată-le:

    Top 3 AUR:

    PĂULIŞ – 42.94%
    USUSĂU – 37.55%
    ŞEPREUŞ – 37.24%

    Trebuie menționat aici, din start, faptul că procentul cel mai mare de votați AUR, întâlnit la Păuliș, îşi găseşte explicaţia în faptul că aici se află sigurul primar AUR din judeţ. În vară, AUR a reușit să câștige fotoliul de primar, Sigheti Saul fiind ales cu 52,51% din voturile păulișenilor, şi să intre în Consiliul Local Păuliș cu 7 consilieri, cel mai mare număr. La Şepreuş, la alegerile din vară, AUR trimitea 4 consilieri în Consiliul local, asemeni PNL.

    Top 3 PNL:

    MONEASA – 47.75%
    ZĂRAND – 42.13%
    CERMEI – 42.08%

    Top 3 PSD:

    ARCHIȘ – 48.58%
    FELNAC – 44.14%
    BÂRZAVA – 39.28%

    Top 3 USR:

    MUNICIPIUL ARAD – 14.77%
    LIVADA – 11.74%
    VLADIMIRESCU – 10.58%

    TOP 3 UDMR:

    ZERIND – 71.81%
    MIȘCA – 57.74%
    PEREGUL MARE – 53.75%

    TOP 3 SOS:

    Municipiul Arad – 13.83%
    LIVADA – 11.46%
    VLADIMIRESCU – 10.45%

    9.554 de voturi a obţinut SOS în municipiul Arad şi cel mai mare procent la nivel de judeţ, 238 de voturi la Livada, localitate pe locul al doilea în acest top, şi 639 de voturi la Vladimirescu, polul de votanţi SOS regăsindu-se în jurul municipiului. Peste 9 procente au obţinut cei de la SOS la alegerile parlamentare şi la Vinga şi Nădlac, procente mult mai mici fiind obţinute în nordul şi estul judeţului.

    Top 3 POT:

    CONOP – 12.34%
    FRUMUŞENI- 11.22%
    USUSĂU – 10.78%

    Partidul Oamenilor Tineri (POT) a obținut 232 de voturi (12.34% dintre voturile alegătorilor) la Senat la Conop, acesta fiind şi cel mai mare procent obţinut în judeţ. Cu 131 de voturi, la Frumuşeni, POT a obţinut 11.22% din voturile celor prezenţi la urne, clasând comuna pe locul doi în topul localităţilor în care acest partid a obţinut cel mai mare scor, urmat de Ususău cu 56 de votanţi POT şi 10.78%.

    Procente ridicate au obţinut cei de la POT şi la Sântana – 10.67% (459 de voturi), în Zădăreni – 10.02% (124 de cetăţeni au votat cu POT aici), Apateu – 9.93% (129 de voturi), Pâncota – 9.73% (259 de votanţi), Târnova – 9.6% (237 de voturi) sau Vladimirescu – 9.25% (566 de voturi).

    4.786 de voturi a obţinut POT în municipiu, partidul fiind ales de un procent de 6.96% dintre arădenii de aici.

    harta alegeri locale 2024

    (Aradul era liberal la alegerile locale din vara lui 2024)

    Primarii cu scoruri spectaculoase la locale şi cu AUR la alegerile parlamentare

    Cum s-a ajuns însă ca din vară, de la alegerile locale, şi până acum, liberalii şi pesediştii să piardă zeci de procente la vot?

    Cum a fost posibil ca un primar, care a reuşit să adune 60, ba chiar 70 sau 80 la sută dintre voturile alegătorilor, să nu convingă acum locuitorii urbei să voteze cu candidaţii lor la alegerile parlamentare, iar alegătorii să meargă spre AUR, SOS sau POT?

    Liderii politici locali văd aici un fenomen special: primarii le-au spus că nu sunt în stare să-i mai convingă pe alegători să voteze partidele tradiţionale.

    „Efectiv atât au putut”, a spus Fifor, iar Falcă nu crede că au vreo vină în această situaţie edilii. „Am rude care nu m-au votat pe mine, au spus că votează cu AUR”, a punctat şi senatorul Glad Varga, în timp ce Eusebiu Pistru a declarat că „mi-au spus că au votat cu SOS pentru că erau siguri că eu intru în Parlament și să primească și aceștia câteva voturi”.

    Mai jos regăsiți câteva dintre exemplele de localități unde primarii au defilat în vară, dar unde în toamnă au câștigat alegerile ultranaționaliștii și suveraniștii:

    La Vinga, primarul Ioan Negrei a fost votat de 63,45% dintre alegători, iar AUR nu a intrat în CL, acum AUR a obținut 24.07% din voturi.

    La Vladimirescu, Mihai Mag, primar PNL, a obţinut 80,24% din voturi în vară, în timp ce la alegerile parlamentare PNL a adunat doar 23.64%, fiind depășit de AUR, 25.63%. AUR intrase în vară cu doi politicieni în consiliul local.

    La Târnova, primarul Emilia Ignișca (PSD) obținuse în vară 63,87% din totalul voturilor alegătorilor, în timp ce în toamnă doar 26.33% votaseră cu PSD, iar AUR lua 33.78%. În consiliul local, AUR a intrat cu un singur reprezentant, în urma alegerilor din vară.

    La Săvârșin, la Parlamentare, 31.06% au votat cu AUR, în timp ce la alegerile din vară, primarul liberal, Ioan Vodicean, obţinea 64.94% din totalul voturilor valabile, iar PNL lua nu mai puțin de 6 mandate în noul Consiliu Local. AUR lua, totuși, jumătate, adică 3 fotolii de consilier, iar PSD 2.

    La Ususău, primarul Ţole câştiga alegerile din vară cu un scor mare, 59,81%, în consiliul local întrând un singur reprezentant AUR. La alegerile pentru Parlament, AUR a obţinut aici al treilea scor din judeţ.

    La Șiria, primarul Valentin Bot (PNL) se lăuda cu un scor de 90,20%, în timp ce la alegerile din decembrie, AUR a trecut pe primul loc obținând 29.89% din totalul voturilor.

    La Bârzava, primarul Faur Gabriel (PSD) obținea 91,21% din voturi în vară, iar în consiliul local PSD aduna 10 mandate, acum PSD s-a menținut pe primul loc, dar doar cu 39,25%, AUR ajungând la peste 25%.

    harta alegeri lcoale Arad 2024

    (Harta județului la alegerile locale din 2024, cu un singur UAT câștigat de AUR)

    Despre cum arată listele cu explicaţii ale liderilor politici locali Gheorghe Falcă (PNL), Mihai Fifor (PSD), Dan Artimon (AUR), Adrian Wiener (USR), Farago Peter (UDMR), Glad Varga (PNL) şi Eusebiu Pistru (PSD) veți putea citi în materialele viitoare.

    Citește și: 

    Aradul, Suceava şi Constanţa, judeţele în care AUR a ieşit pe primul loc la alegerile parlamentare. Cifrele exacte pentru județul nostru

    Municipiul Arad a mers tot pe mâna AUR. Cei de la USR au pierdut peste 4.000 de voturi de la o săptămână la alta

    Vezi cum s-a votat în localităţile din judeţul Arad, pentru Camera Deputaților. AUR e tot pe primul loc. Listă în curs de actualizare

    Vezi cum s-a votat în localităţile din judeţul Arad, pentru Senatul României. AUR e tot pe primul loc. Listă în curs de actualizare

     

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Aradul doar pare ultranationalist.
      In realitate a fost un vot masiv IMPOTRIVA!
      Care putea fi recolat de oricare dintre candidatii din afara estabilishmentului.
      Evolutiile recente au facut ca acestia sa fie ultranationalistii.
      Votul a fost clar IMPOTRIVA actualei conduceri incapabile a orasului.
      Majorarea taxelor si impozitelor locale este o dovada clara a incapacitatii si incompetentei administratiei locale;
      a incapacitatii de a scrie proiecte si solicita fonduri europene, a incapacitatii de a atrage invetitii serioase care
      sa vireze impozite consistente la bugetul orasului, incapacitatea de a crea parteneriate public-private care sa aduca
      venituri municipalitatii, etc,etc

      +25 voturi
      +1
      -1
    2. == PARTEA DE SUD A JUDETZULUI MAI DESTUPATA LA MINTE A VOTAT ANTI-SISTEM FANARIOT == SAU ANTI -CLOACA CIROZA GALBENA –CIUMA ROSIE . == JENANT PT ARAD ESTE SA VEZI CA CCA O TREIME DIN ARADENI AU VOTAT TAT CU FANARIHOTZII . ==SCARBA MI E == SI NE MIRAM CA ARADUL A AJUNS LA NIVELUL TELEORMANULUI == NULITATZILE VOTEAZA NULITATZI SI APOI URLA CA SUNT FURATZI ==

      +20 voturi
      +1
      -1
    3. E ceva rău în a fi naționalist ?
      Presa așa expune lucrurile de parcă cei care au votat cu aur. sos. pot și Gerogescu sunt ultimii oameni ai României.
      Ce să înțelegem de aici ? Că presa susține aceiași hoți și escroci care au folosit banii publici după bunul plac ?
      Mai erau doi formatori de opinie care scriau articole pe aici și îi dădeau pedală cu legionarii și rușii. Acum după ce s-au fâsâit toate ipotezele respective (rușii de la pnl, Potra legionarul cu armă airsoft defectă), nu mai scriu nimic pe tema asta.

      +11 voturi
      +1
      -1
    4. Deraiați ?
      Deraiați sunt cei care an de an fac împrumuturi și bagă România în groapa datoriilor, dar pozează în mari specialiști. Cel puțin în domeniul finanțelor și în domeniul juridic, suntem conduși de niște incompetenți de primă clasă.
      Iar populația votează aceiași oameni, presa susține tot aceleași persoane, în speranța că se va schimba ceva.
      Să votezi / susții aceleași personaje sinistre la conducere, dar să speri la mai bine, asta denotă prostie / nebunie.

      Arădenii ar trebui să știe cel mai bine, pentru că au dovada concretă cu falcă, bipârț, cioncu și alții.

      +7 voturi
      +1
      -1
    5. Corect ! Așa este !
      Au comportament de oameni anormali.

      Cel care a stat zece ani în fruntea țării și a cheltuit sute de milioane de euro din banii publici pentru interes personal, a fost un om total normal.
      Guvernele care au îndatorat țara cu sute de milioane de euro (pds, pln, urs) au fost alcătuite din oameni normali, care ne-au vrut binele.

      Concluzia: normali sunt ăia care te bagă-n rahat până la gât, dar îți cer să-i votezi în continuare și îți explică ei cum opoziția lor e nasoală rău de tot. Restul sunt anormali.

      --6 voturi
      +1
      -1
    6. Sa schimbi hoti talhari tradatori nu cum spui tu ceva ce nu merge !da cu orice pret trebuie schimbata aceasta clica mafioata psd pnl usr udmr am spus si repet cu orice pret suntem la acum ori niciodata!
      Stiu probabil vei spune ca si astia sunt necinstiti poate asa este dar cei care au talharit si batjocorit gen bibart falca ciolacu burduja usr isti sau iohanis trebuie sa aju ga intr un final la judecata si puscarie la fel justitia 80 la suta sunt puscariabili!

      --2 voturi
      +1
      -1
    7. Probabil ești cetățeanul turmentat. Numai cineva într-o asemenea stare poate crede că Șoșoaca și Georgescu sunt cu ,,mansarda” in regulă. In rest e de discutat, cine ,ce ,daca a furat iar pentru asta exista justiție. Nu tu, cetățean turmentat , ești Justiția. Tu doar poți fi prostit de discursuri gen extratereștri, piramide, Pământ plat, dacopati, românii buricul Pământului etc etc etc

      +3 voturi
      +1
      -1
    8. >> Noul guvern: „Hurezeanu ar putea sfârși ca o mascotă pentru un regim neatractiv” – avertisment din străinătate pentru noul Ministru de Externe al României <<

      Deși mi-am propus să nu mai comentez, sunt chiar sătul de "țucălarii Sistemului" care INSISTĂ că "doar ei e deștepți, iar noi, restul, proști":
      .
      – vă rog spuneți-mi , în interviul lui Tom Gallager, din link-ul de mai sus – (sper că nu aveți pretenția că și el e putinist!) -, unde se face referire la îngrijorarea Occidentului că "România ar fi acaparată de suveraniști sau putiniști"?
      Aud …?
      .
      – în schimb, în întreg interviul, e exprimată îngrijorarea Occidentului DE PUTEREA POLITICĂ ILEGITIMĂ ȘI CORUPTĂ, în frunte cu un Președinte ILEGITIM și UZURPATOR (citez pe "Lelia Munteanu" – un ziarist cu mai vechi state și verticalitate decât majoritatea dintre dvs !), care "se ține cu dinții de o Putere de care AU ABUZAT DIN PLIN în toți acești ani;
      .
      – de asemeni, Occidentul este îngrijorat NU "că mase mari de oameni manipulați de ruși" ar declanșa mișcări de protest, ci de faptul că o mare masă de oameni SĂTULĂ DE O PUTERE IMPOTENTĂ, INCOMPETENTĂ ȘI CORUPTĂ, căruia I S-A FURAT ȘI DREPTUL LA Alegeri libere, ar declanșa mișcări de stradă !
      Citez:
      "În loc de asta, Hurezeanu ar putea sfârși ca o mascotă pentru un regim neatractiv, care emite mesaje liniștitoare, dar impune autoritarism și o nouă exploatare unui popor deja abuzat. ",
      iar comparația cu situația lui Gheorghe Maurer – fostul ministru de externe comunist, demonstrează FĂRĂ ECHIVOC PĂREAREA Occidentului că ACTUALA Putere este una "comunistoidă" , NU CEI care încearcă s-o înlocuiască !!!
      .
      .
      Interviul este dovada clară (de parcă mai era nevoie) că TOȚI "ȚUCĂLARII" ACTUALEI Puteri, NU NU AU ÎN SPATE DORINȚA Occidentului de a legitima o Putere Mafiotă coruptă, ci PLATA și APARTENENȚA lor, a "țucălarilor", la acest Sistem !!!
      Q.e.d.

      +3 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    9 + 7 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.