Curtea de Apel Timișoara a judecat joi, 11 decembrie 2025, un nou termen în dosarul asasinatului cu bombă de la Arad, în care Laura Dronca, fiica omului de afaceri Ioan Crișan, este acuzată că ar fi comandat uciderea tatălui său.

Potrivit procurorilor, aceasta ar fi plătit doi bărbați pentru a amplasa dispozitivul exploziv care i-a curmat viața lui Crișan.

În fața instanței au fost audiate Alexandra Bîlcea, fiica Laurei Dronca și nepoata victimei, precum și Iosana Crișan, soția omului de afaceri. Audierea vicepreședintelui Consiliului Județean Arad, Sergiu Bîlcea – fost ginere al victimei – a fost amânată, acesta fiind plecat din țară.

Procurorii susțin că relația dintre Laura Dronca și tatăl său era tensionată, pe fondul intenției lui Ioan Crișan de a o dezmoșteni, nemulțumit de faptul că fiica sa nu avea venituri stabile și nu se implica în administrarea afacerilor. Anchetatorii arată că omul de afaceri lua în calcul să îi lase afacerile fostului ginere, Sergiu Bîlcea, pentru a asigura viitorul nepoților săi.

Libertatea.ro scrie că audiată ca martor, Alexandra Bîlcea – care avea 15 ani în anul 2021 – a declarat că relația cu mama sa a fost una dificilă, marcată de conflicte, iar după moartea bunicului s-a mutat să locuiască împreună cu bunica. În schimb, a vorbit cu emoție despre legătura strânsă pe care o avea cu Ioan Crișan. „Era ca un părinte pentru mine. Petreceam mult timp împreună și aveam aceleași obiceiuri”, a spus tânăra.

Aceasta a mai declarat că, în dimineața exploziei, ar fi trebuit să fie în mașină alături de bunicul său, pentru a merge la casa de vacanță de la Dumbrava, însă a renunțat în ultimul moment pentru a învăța pentru examen. Alexandra a precizat că mama ei nu știa despre planul respectiv.

Întreținută din pensia alimentară

Tânăra a afirmat că nu știe ca Laura Dronca să fi avut un loc de muncă stabil și că familia era întreținută în principal din pensia alimentară plătită de tatăl ei, Sergiu Bîlcea, completată, probabil, de ajutor financiar din partea bunicului. De asemenea, a declarat că știa despre relația extraconjugală a lui Ioan Crișan cu Aurora Ardelean, directoare în cadrul firmelor sale, relație cunoscută și tolerată în familie.

Alexandra Bîlcea a confirmat că bunicul său își critica fiica pentru lipsa veniturilor și că intenționa să o dezmoștenească, considerând că aceasta „irosește banii” și nu poate gestiona afacerile. Cu toate acestea, tânăra a spus că nu o crede pe mama sa capabilă să fi instigat la uciderea tatălui ei. „Nu cred că mama ar fi putut face așa ceva”, a declarat ea în fața instanței.

La rândul său, Iosana Crișan a vorbit despre tensiunile din familie, apărute încă din momentul în care Laura s-a căsătorit cu Sergiu Bîlcea, relație la care Ioan Crișan s-ar fi opus. Femeia a susținut că fiica sa a fost victima violenței domestice în timpul căsniciei și că soțul ei a ajutat financiar pentru a-i recupera bunurile pierdute după divorț.

Soția omului de afaceri Ioan Crișan a refuzat divorțul

Soția victimei a declarat că știa de relația extraconjugală a soțului, dar a tolerat-o și a refuzat divorțul. După moartea lui Ioan Crișan, aceasta a renunțat la drepturile succesorale în favoarea fiicei sale, afirmând că nu are nicio pretenție materială.

Întrebată dacă își crede fiica implicată în asasinat, Iosana Crișan a răspuns ferm că nu. Totodată, s-a declarat profund dezamăgită de faptul că nepoata sa s-a constituit parte civilă în proces, solicitând daune morale de 500.000 de euro.

La următorul termen al procesului urmează să fie audiați Sergiu Bîlcea, Aurora Ardelean și Marius Nica, nepot al victimei și angajat al firmelor lui Ioan Crișan.

Citește și: Vicepreședintele CJ Arad, citat din nou ca martor în procesul în care fosta sa soție este acuzată că ar fi comandat uciderea tatălui ei