Update: Curtea Constituțională a amânat din nou decizia privind legea pensiilor magistraților, marcând astfel a cincea amânare, iar noul termen stabilit oficial este 18 februarie. Deși judecătorul Gheorghe Stan solicitase concediu paternal, el s-a prezentat în cele din urmă la ședință, eliminând unul dintre motivele anticipate de blocaj. Între timp, Înalta Curte a transmis o nouă cerere către CCR, solicitând trimiterea legii spre analiză la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, demers care ar putea prelungi procedura cu luni sau chiar ani. În plus, ICCJ a depus o expertiză contabilă ce susține că reforma ar reduce pensia de serviciu sub nivelul contributivității, iar CCR poate delibera doar în prezența tuturor celor nouă judecători care au participat la începutul dezbaterilor.

Știre inițială: Procesul de diminuare a pensiilor magistraților se lovește de un nou blocaj la Curtea Constituțională, informează Digi24. Surse din instituție afirmă că judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, ceea ce ar putea duce la amânarea deliberărilor pentru aproape trei săptămâni.

CCR analizează de luni bune legea privind pensiile speciale ale magistraților, însă discuțiile au fost repetat întârziate: inițial prin absențe ale unor judecători, apoi prin solicitarea unor puncte de vedere suplimentare de la Înalta Curte. Acum, lipsa unuia dintre membrii Curții riscă să prelungească situația cu încă o lună.

Bolojan respinge acuzațiile de ingerință după criticile Liei Savonea

Premierul Ilie Bolojan a avertizat recent că întârzierea deciziei poate pune în pericol fondurile din PNRR, care depind de reforma pensiilor speciale.

Premierul Ilie Bolojan a respins acuzațiile Liei Savonea privind presupuse presiuni asupra Curții Constituționale, după ce aceasta a criticat scrisoarea transmisă CCR despre riscul pierderii celor 231 de milioane de euro din PNRR, scrie HotNews. Bolojan susține că a informat doar instanța cu privire la consecințele întârzierii deciziei privind pensiile magistraților, nu că ar fi cerut un anumit verdict.

La rândul ei, Savonea afirmă că mesajul premierului reprezintă o ingerință în activitatea Curții și că legătura dintre fondurile europene și proiectul de lege contestat este „inexactă”. Guvernul a reacționat spunând că premierul a prezentat doar „o situație de fapt”.

Între timp, Curtea de Apel București are programate primele termene în procesele privind numirea judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR, după ce avocata Silvia Uscov a contestat actele administrative prin care au fost validați.