Documentarul Recorder „Justiția capturată”, anunțat marți după-amiază și publicat după ora 20.00, a generat un șoc național în doar câteva ore. Deși lansarea a avut loc seara, filmul a depășit rapid 600.000 de vizualizări – semn că tema a explodat instantaneu. Pe rețelele sociale, comentariile au curs fără oprire, iar mulți dintre cei care au redistribuit reportajul au mărturisit că, după vizionare, „nu au mai putut dormi câteva ore”.

Mai jos puteți urmări întregul documentar „Justiția capturată”:

Recorder și tabloul unei justiții confiscate

Reportajul aduce mărturii – unele asumate, altele anonime – ale procurorilor și judecătorilor care descriu cum instituții-cheie ale justiției au fost „capturate” de un grup de influență. Documentarul prezintă modul în care DNA a capitulat în fața presiunilor politice, cum o mână de oameni au ajuns să controleze Curtea de Apel București și CSM, cum dosare cu prejudicii uriașe au fost „curățate” în instanțe, cum politicienii au scăpat de pușcărie și cum magistrații incomozi sunt eliminați, mutați sau intimidați.

„Justiția capturată” conturează imaginea unui sistem colonizat din interior:  unde anchetele sensibile ar fi fost blocate, iar procurori, judecători de caz și chiar șefi ar fi fost schimbați fără motiv, unde Curtea de Apel București și CSM ar fi ajuns sub controlul unui grup restrâns de magistrați cu influență majoră și capturaţi de politicieni şi unde dosare cu prejudicii uriașe – unele dintre cele mai grele din ultimii ani – ar fi fost „curățate”, prescrise sau întoarse din pix, iar politicienii „spălați”;

Un judecător punctează în documentar practica din ultimii ani: „Magistrații vocali sunt sancționați. Asta ți se întâmplă dacă nu te aliniezi”, în timp ce un altul insistă cu speranţă parcă: „Poți să faci un om să tacă, poți să faci o mână de oameni să tacă, dar nu îi poți face pe toți să tacă.”

Decizia CCR cu privire la magistraţi, aşteptată azi

Dezvăluirile apar exact în ziua în care CCR trebuie să decidă dacă magistrații vor putea continua să se pensioneze la 48–50 de ani, cu pensii speciale fără echivalent în Europa. Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, a contestat legea Guvernului Bolojan care restrânge privilegiile, iar verdictul se dă astăzi.

Momentul se suprapune astfel peste indignarea în masă față de modul în care funcționează justiția în România și peste cele mai multe luări de poziție pe temă din ultimii ani.

UPDATE: Pe surse, G4Media spune că cei de la Curtea Constituțională au decis deja să amâne pe 28 decembrie sentința pe sesizarea Înaltei Curți privind reforma pensiilor magistraților.

Val de reacții publice, cereri de demisie și o așteptare prea grea

Mii de voci cu greutate din România au ieșit public să comenteze șocantul documentar Recorder, în speranța că măcar acum se vor lua măsuri și că presiunea publică va forța sancționarea neregulilor majore de la vârful justiției. Numeroase persoane publice au transmis că așteaptă reacția celor care conduc destinele țării, dar și demisia Liei Savonea, considerată unul dintre principalii membri ai grupării care ia decizii discreționare și impune măsuri anti-justiție, precum și demisia ministrului Justiției.

În orele de după difuzare, mii de oameni – de la jurnaliști, juriști, politiiceni, până la actori sau simpli utilizatori – au reacționat dur, solicitând demisia celor doi și așteptând cu sufletul la gură o reacție a premierului Ilie Bolojan și a președintelui Nicușor Dan.

Ce spune Lia Savonea

Până acum, însă, singurele reacții oficiale au venit din partea șefei Înaltei Curți și a ministrului Justiției, iritând opinia publică.
„Nu intenționez să legitimez o zonă care funcționează deliberat în registrul ambiguității și al insinuării, inclusiv atunci când astfel de poziționări provin din interiorul sistemului”, a declarat pentru HotNews șefa Înaltei Curți, Lia Savonea.

Citiţi întreaga sa declaraţie AICI.
Ulterior, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a transmis, referindu-se la documentar, că trebuie văzut dacă „sunt aspecte concrete”, evitând anunțarea unei măsuri clare: „Dacă sunt aspecte concrete, ele trebuie investigate.”

Citiţi întreaga declaraţie AICI.

TVR, decizie surprinzătoare: difuzează documentarul

La prânz, HotNews a anunțat că TVR va difuza miercuri seara, la ora 21.00 documentarul Recorder. Adriana Săftoiu, membră în CA al TVR, a explicat: „Ne-am sfătuit. Credem că merită să fie văzut.”

Tot la prânz, presa națională dezvăluia încă un caz de albire a unui mare corupt. G4Media a publicat la ora 12.00 materialul: BREAKING: Încă un mare condamnat pentru corupție a fost albit de Curtea Supremă. Înalta Curte a anulat condamnarea de 6 ani a fostului șef al Casei de Sănătate Lucian Duță și a dispus încetarea procesului penal pe prescripție.

O mare parte din dezvăluirile din documentarul Recorder descriu tocmai modul în care noul clan din justiția română tergiversează procesele, schimbând judecători, astfel încât faptele inculpaților să ajungă la prescripție și aceștia să scape de pușcărie.

Indignare, neputință, apel la responsabilitate

„În afară de conștiință, totul e bestialitate”, a citat cunoscutul cineast Tudor Giurgiu din Camil Petrescu, în postarea sa despre „Justiția capturată”, acesta fiind unul din miile de români care au reacţionat pe temă după reportajul Recorder.

România pare că a rămas cu bestialitatea, deși în orele de după documentar trăim câteva clipe de conștiință și asumare.

Andreea Pocotilă, unul dintre autorii documentarului, a postat pe pagina sa de Facebook câteva citate din „Justiţia capturată”:

„Decizia de a da acest interviu în fața camerei, asumat, nu a fost ușoară. Cred că situația la care s-a ajuns e mult prea gravă ca să nu vorbească nimeni despre ea.”

„La Curtea de Apel București ne-am lovit, în ultimii ani, de tot felul de artificii menite să direcționeze dosarele cu miză către anumiți judecători.”

„Vorbesc din perspectiva de procuror al Direcției Naționale Anticorupție. Deși risc excluderea din profesie, am decis că trebuie să găsesc o variantă de a vorbi.”

„Magistrații vocali, incomozi, sunt sancționați și pentru a se da un exemplu celorlalți oameni din sistem.”

„Poți să faci un om să tacă, poți să faci o mână de oameni să tacă, dar nu poți să-i faci pe toți să tacă.”

Aceasta a mai precizat: „Acestea sunt citate din interviuri luate unor actuali și foști magistrați care au ales să nu mai tacă. În ultimul an și jumătate am adunat mărturii din interior și am urmărit traseul mai multor dosare penale pentru a încerca să creionăm o radiografie a sistemului de justiție din ultimii ani.”

Alex Nedea, probabil cea mai cunoscută voce de la Recorder, a precizat: „Nicușor Dan e asaltat pe Facebook de cetățeni care îl îndeamnă să vadă documentarul Recorder «Justiție capturată». Așteptăm și noi să vedem ce are de spus, dacă are de spus.”

Jurnalistul Mihai Radu a comentat, printre altele, faptul că „De-acum înainte, după acest documentar, Nicușor Dan chiar nu mai are nicio scuză.”

Emilia Șercan: mărturie personală despre o justiție „mafiotizată”

Jurnalista Emilia Șercan a pus documentarul în oglindă cu experiența ei recentă, precizând că „în ultimii patru ani am simțit pe pielea mea ce înseamnă justiție controlată” și că „puterea oamenilor care fac jocurile în justiție și politică e atât de mare încât nu le mai pasă de nimic.”

Ea a mai subliniat: „Dacă e ceva ce te sufocă în țara asta, e nedreptatea și lipsa de speranță”, dar a referat să-şi concentreze finalul postării pe reușita celor de la Recorder și să aplaude munca Andreei Pocotilă și a lui Mihai Voinea, autorii documentarului, așa cum au făcut mii de alți comentatori.

Șercan amintește în postarea sa derapajele grave din propriul dosar – anchete blocate, procurori promovați după clasări, presiuni politice –, considerând situația „simbolul justiției capturate”.

Judecătorul Cristi Danileț a făcut și o sinteză a documentarului, rezumând cele mai grave constatări: anticorupția – desființată, manipulări de dosare în DNA, direcționări de cazuri către judecători convenabili, prescripții obținute prin tergiversări, transferuri și delegări abuzive ale judecătorilor, un CSM controlat politic, frică generalizată în rândul magistraților corecți.

„Nu mai există niciun dosar de corupție judiciară”, punctează Danileț, făcând referire la datele din documentar care vorbesc despre faptul că, de la schimbarea legii, acum aproape 10 ani, niciun judecător sau procuror nu a mai ajuns să fie judecat, deşi la vremea când aceştia erau anchetaţi de DNA existau în jur de 10 dosare pe an.

Tudor Giurgiu: „Ne-am întors în anii 2000”

Cineastul Tudor Giurgiu, autorul filmului „De ce eu?”, afirmă că documentarul Recorder arată o întoarcere în timp, punctând printre altele: „Independența justiției e nulă”, „CSM-ul condus de Lia Savonea funcționează împotriva independenței judecătorilor” considerând că e vorba în fapt comparând situaţia cu cea din 2000 pe care a descris-o el „E aceeași mafioțeală, doar metodele sunt mai fine”.

Giurgiu concluzionează: „Colacul de salvare nu va veni de la liderii politici, ci de la cei mulți din sistem, care nu mai trebuie să accepte capturarea justiției.”

Iertați-mă, cred că am vorbit prea puțin despre justiție

Documentarul Recorder, în care încă de al început regăsim o declarație a lui Marcel Ciolacu care ne spune – „Iertaţi-mă, cred că am vorbit prea mult despre justiţie” – vine să spargă tăcerea care dura de ani de zile, să vorbească în sfârşit despre justiţie şi să scotă la lumină – chiar cu vocea judecătorilor și procurorilor – temeri, umilințe, presiuni și abuzuri despre care până acum se vorbea doar în șoaptă. Reacţia societăţii civile a fost imediată, în timp ce a celor care ne conduc se lasă aşteptată, însă.

După-amiază, era deja anunțat pentru miercuri seara un protest în fața sediului CSM, intitulat simplu: „Justiție independentă”, cu roșu tăiat peste „in”.

Citește și:

Plăți nelegale, evaluări întârziate și lipsă de control financiar la Consiliul Județean Arad – concluziile raportului Curții de Conturi