luni, 21 aprilie, 2025

Special Arad Logo
Google play App store

    Pola Zilei

    Recomandările editorilor

    Găzduire web de la

    Articole similare

    Distribuie articolul

    Comentariile portalului

    Pola Zilei: De ce costă atât de mult supravegherea arădenilor?

    de E. Nola | 28 februarie 2020, 12:08 PM | Pola Zilei | Recomandările editorilor

    8

    (foto: securityboulevard.com)

    Consiliul local dezbate azi un proiect de aproape 80 de milioane de lei pentru înzestrarea orașului cu un sistem de supraveghere super-hiper dotat cu peste 1500 de camere video, nemaivorbind de dispeceratul central de la Poliție, acolo unde cei care ne vor supraveghea zi și noapte vor avea la dispoziție o tehnologie pentru care se pregătesc asiduu din cele mai vechi timpuri.

    Ne interesează mai puțin acum aspectul etic și psihologic, ceea ce ne frământă este prețul colosal al sistemului, de 20 de ori mai mare ca cel pus în funcțiune la Oradea acum exact un an, este drept, cu doar 800 de camere video și 4 milioane de lei.

    Desigur, Oradea este altceva, nu se compară, așa cum ne-a pus la punct de proști domnul Bibarț, cel împins din nou în față să ne bage pe gât rahatul.

    Este un oraș mai mic, atât ca suprafață, cât și ca populație, decât Aradul, subdezvoltat și fără perspectivă, condus de pesediști, cunoscuți ca fiind hoți din naștere…

    Ah, nu, pardon, este mai mare (suprafața de două ori și ceva, populația cu 70 000), mai dezvoltat și condus tot de PNL?

    Atunci?

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Sondaj: De ce costă atât de mult supravegherea arădenilor?

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Greierele lui Pinocchio
      Răspunde

      Doar asa, pentru obiectivism si ca sa nu va banuiasca, Doamne feri, cineva de manipulare, precizati ca alea 4 milioane de la Oradea sunt doar pentru etapa a II-a a unui proiect cam pe jumătate. Ca nu stiti cat e proiectul in intregime… Apoi dati drumul la comentarii…
      Semnat
      Greierele lui Pinocchio, care are sloganul „Fara spaga in presa”

      +3 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Ba, ca se vorbeste de trei etape, cat se poate de clar. Noi am vorbit de primele doua care costa cat costa. Am specificat 800 de camere. Etapa a III-a inseamnă printre altele extinderea la 1000 de camere, montarea lor in stații de autobuz si tramvai cu un soft pt recunoașterea acțiunilor ostile etc. Ar urma o noua etapa de extindere pentru care ar cauta finanțare europeana cu un dispecerat complex pentru managementul traficului si parcarilor.
        Nu e mare lucru, având în vedere ca Primăria din Oradea este mult mai transparenta decat Bibi si cei din spatele sau.
        Daca urmăriți ultima intervenție a primarului pe tema veti citi generalități și tromboane care nu explica nimic. In situația în care e vorba de peste 15 milioane de euro, nu se poate accepta…
        Nemaivorbind ca la noi suntem in stadiul studiului de fezabilitate, dar deja stim cat ne va costa.
        Nu vi se pare ciudat?

        +3 voturi
        +1
        -1
        • Greierele lui Pinocchio
          Răspunde

          Nu vreau sa apar partinitor, eu sunt un observator neutru, n-am parti-pris-uri politice si in general mi-e chiar sila de politica. Doar ca imi pasa cum traiesc eu si cum vor trai copiii mei. De aceea ma straduiesc sa fiu obiectiv si sesizez lipsa obiectivitatii (intentionata sau neintentionata). Comparatia care circula in presa aradeana e cam ca si cum eu mi-as cumpara o casa ”la rosu” iar dumneavoastra una ”la cheie” si cineva ar veni si ar spune ceva de genul ”aia doi si-au cumparat fiecare cate o casa, dar unul a luat-o mai ieftin”. Ce daca din comparatie ar lipsi faptul ca ala cu casa ”la rosu” mai trebuie sa ”bage” bani in o gramada de chestii, important e ca i-am pus eticheta de fraier. Ce sa mai vorbim de faptul ca e vorba de fonduri europene nerambursabile, important e sa transmitem ideea ca e furat cetateanul
          Iar in ce priveste transparenta… sincer, mie mi-ar fi frica de… ~qui s’excuse, s’accuse~, asa ca ma gandesc cum ar trebui sa arate o explicatie mai ampla decat cea data deja. Si, ca sa nu par subiectiv, am si eu lucruri pe care i le reprosez primarului actual, singura deosebire fiind aceea ca ii scriu personal, nu asmut pe nimeni… Stiu, veti zice ca asta e rolul presei, dar eu n-as uita si ca un rol e mai valabil cand nu se recurge la… travesti-uri (sunt convins ca intelegeti ce vreau sa spun).
          Inchei intr-o trecere in revista a ofertei politice actuale aradene si va asigur ca Bibart e de departe cea mai buna (nu perfecta), orice alta optiune fiind paguboasa (sper sa nu ne convingem si eu si dvs. de asta). Stie toata lumea ca Faraonul il vrea pe Bilcea fiindca are nevoie de o marioneta si nu-l vrea pe Bibi fiindca risca sa fie uitat prin tristele anale politice aradene. Despre ceilalti nici n-are rost sa vorbim, oricat de idealisti si binevoitori am fi…

          +1 voturi
          +1
          -1
          • E. Nola
            Răspunde

            Eu va înțeleg, încercați și DVS același lucru.
            Dar, asteptați până luni.
            Aceasta rubrica doar atrage atenția, analiza urmează.
            Pentru că și asta este rostul presei.
            Daca se respectă.
            Pâna atunci doar atât: nu e vorba de fonduri europene, e vorba de 15 milioane de euroi din buzunarul arădenilor.
            Vedeți că suneti într-o profundă eroare…”Primăria Arad pornește o nouă investiție, mult mai scumpă, de data aceasta din bugetul local, pentru a cumpăra un număr de 1562 de camere de supraveghere de mai multe tipuri, dar și inaugurarea unui nou dispecerat.”

            0 voturi
            +1
            -1
            • Greierele lui Pinocchio

              Incerc sa va inteleg… Totusi…
              „Le mulțumesc consilierilor PNL și UDMR care prin votul lor asigură finanțare europeană și siguranță cetățenilor Aradului. Noi pregătim documentațiile de acum pentru bugetul Uniunii Europene 2021-2027. Pentru a putea fi primii care vom solicita bani pentru așa ceva. În acest scop avem nevoie de studiu de fezabilitate și proiect tehnic. În momentul în care în 2021 se deschide o posibilă finanțare, vom fi primii care vom putea accesa aceste fonduri. Discuția legată de oportunitatea acestei investiții o vom avea numai în eventualitatea că nu vor fi fonduri europene pentru așa ceva. Nu ne costă nimic să le facem, să le aprobăm, să le avem pregătite din timp”, a explicat primarul municipiului Arad, Călin Bibarț, în cadrul ședinței extraordinare CLM.
              (citat tot din presa aradeana – si nu cea favorabila primariei)
              Acum, eu pe cine sa cred?

              +1 voturi
              +1
              -1
    2. Greierele lui Pinocchio
      Răspunde

      Mda… vad ca ultimul meu raspuns nu este publicat. De buna credinta fiind, sper ca doar din neatentia moderatorului. Altfel ma vad nevoit sa banuiesc altceva. Lucru care nu mi-ar fi chiar placut, mai ales ca presa aradeana este pentru mine deja impartita in categorii (sa spun deocamdata… doar politice) tot mai clar definite!

      +1 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Deci, da, e sâmbăta dimineața, moderatorul mai scapă momentul.
        Doi: dacă citiți cu și mai mare atenție ce a spus Bibi, aflați că deocamdată NU SUNT fonduri europene. Poate vor fi, poate nu iar în funcție de asta, vor discuta că nu îi costa nimic.
        Pe ei nu, dar pe noi ne-a costat deja 120 000 de lei doar studiul de fezabilitate.
        Îmi pare rău că aveți impresia că deja știți totul, dar nu sesizați demagogia din discursul favoritului DVS.
        Si nu vă întrebați nici de ce a eșuat sistemul de 30 de camere făcut din fonduri europene?
        Nu va interesează?

        0 voturi
        +1
        -1
    3. Greierele lui Pinocchio
      Răspunde

      Buna (sambata) dimineata! 🙂
      Incerc sa le iau pe rand, dar de la cap la coada.
      – ma intereseaza, ca altfel nu mi-as pierde vremea discutand.
      – impresia mea este ca sistemul vechi a esuat pur si simplu fiindca a fost facut sub „inegalabila si pretioasa gandire” a „marelui vizionar” al Aradului. Adica prost si electoral precum fluturasii care circula acum cu promisiuni la fel de faraonice prin Arad. De interese financiare nu mai pomenesc.
      – nu am deloc impresia ca stiu totul, dar ce stiu e verificat. Prin diferite mijloace, caci nu sunt chiar un naiv, chiar daca sunt apolitic.
      – cunoscand „cate ceva” (sunt ironic!) despre sistemul de accesare a fondurilor europene (nu la nivel de amator) e, cred eu, un lucru destept pasul de aprobare si pregatire a uneia dintre primele conditii de accesare a fondurilor. Iar suma pentru documentele pregatitoare, sa fim seriosi, nu e chiar o tragedie, cum o prezentati, daca tinem cont de amploarea proiectului si de bugetul existent, chiar daca e unul mai „de austeritate” avand in vedere cheltuielile mostenite de la Faraon pentru „proiecte marete” cu care Faraonul, pupila lui si pupila pupilei lui continua sa se laude.
      – Bibi nu e „favoritul” meu, e alesul dintr-o oferta care nu prea lasa loc de alegeri mai bune. Dar, cred eu, dupa cum vad (zic eu, bine!) ce se petrece, e cel care ar putea sa ne scape de o anume „gasca si grup de interese” (ca n-o fi vorbit aiurea in finalul discursului de la Polivalenta). Ca asta va fi cu niscaiva „curgere de sange”, deh… à la guerre comme à la guerre!
      – in final, ca unul ce urmaresc cu atentie evolutia lui, ma uit cu atentie la postarile tuturor pretendentilor „la coroana”, nu mi-a scapat faptul ca foarte multi aradeni vad necesar (reclama chiar) un sistem extins si serios de supraveghere video, avand in vedere halul infractional si de lipsa de civilizatie la care a ajuns orasul (incercati sa treceti in revista postarile si comentariile aferente despre boschetari, vedeti recentul act de vandalism din statia de traNvai etc). Fara indoiala ca sunt multe prioritati in Arad, fiecare le are pe ale lui functie de strada, cartierul unde locuieste, dar singurul sistem caruia nu i se pot reprosa prea multe privind lista de prioritati e cel al referendumului de tip elvetian. Pe care ma indoiesc ca ni-l putem permite (si nu ma refer doar la costuri!).
      Cam asta ar fi opinia mea. Buna, rea, e de vazut! Sa auzim de bine!

      +1 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    3 + 3 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Ultimele articole

    Din aceeași categorie

    Ziare Ziar

    © 2025 Copyright specialarad.ro. All rights reserved. Politica de confidențialitate