Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins recursul declarat de madame „Remorcă”… Pistru e incompatibilă!
Geanina Pistru va mai rămâne câțiva ani angajată ca și consilieră a lui Gheorghe Bănățean, directorul Companiei de Apă Arad. Spunem angajată, că de făcut treaba nu știm cât și-o face, fiind mai mult văzută, chiar și în timpul orelor de serviciu, pe la ședințe prin oraș, muncă de partid… nu în folosul comunității, cafeluțe pe la… nu facem reclamă la nimeni, da?!… și constatăm că situația ei, deși bătător la ochi de identică cu a „angajatelor lui Dragnea”, din Teleorman, care erau angajate la o instituție publică dar lucrau pentru partid, nu este luată la ochi de niciun procuror DNA din vestul țării.
Revenind, Geanina Simona Pistru, „remorca” primarului Falcă și a vicepreședintelui CJ Arad, Sergiu Bîlcea, peste tot unde cei doi își fac campanie electorală pe banii noștri și se laudă cu realizările partidului, a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție respingând în 10 decembrie 2018 recursul declarat de fostul viceprimar al Aradului, actual președinte al organizației de femei a PNL Arad.
Iată decizia magistraților:
Decizia ANI, din 23 noiembrie 2015, căreia i-au dat dreptate judecătorii Curții de Apel Timișoara și (ieri) și judecătorii ÎCCJ: „În perioada exercitării mandatului de consilier local,S.C. AUTO TEHNIC S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia aceasta deţine calitatea de asociat unic) a încheiat contracte de prestări servicii și furnizare de produse, în valoare totală de 59.859,32 Lei (la care se adaugă TVA de 14.990 Euro) cu S.C. Compania de Transport Public S.A. ARAD și S.C. Centrala Electrică de Termoficare Hidrocarburi S.A.(societăți comerciale care funcționează sub autoritatea C.L. al Municipiului Arad), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003”.
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Galerie foto
-
9
-
-
Comentariile portalului
Aveți dreptate, nu am fost atent la toate amănuntele, am insistat pe idee. Într-un comentariu anterior însă apare și această informație. Ceea ce este chiar bine, ilustrâ (...)
Se pare că v-a scăpat un detaliu! Nu doar mai marele județului a fost cel dintîi la primirea luminii, ci chiar pupila sa a fost cel care (...)
Mai este o întrebare; de ce a secretizat cnsas nota!? Din articolul de pe g4media se înțelege ca cnsas e prima oară când face asta.