Aflat cu musca pe căciulă, primarul care joacă la păcănele 35 de milioane de euro din banii arădenilor aplică singura soluție pe care o cunoaște: împrăștie nori de fum, că poate mai prostește pe cineva și scapă și de data asta basma curată (eventual cu încă un mandat – o adevărată năpastă pentru oraș).

Perspectiva pierderii unei finanțări de multe milioane de euro, pentru podul care a fost cârpit după ce proiectul inițial s-a ondulat, îl sperie pe primarul Bibarț. Incapabil să își asume incompetența administrativă, din nou a găsit vinovatul: USR.

Pentru că, nu-i așa, USR a ales proiectantul și constructorul. Tot USR a negociat finanțarea proiectului, pe bani europeni și mai ales pe credit. USR a gestionat proiectul, l-a întârziat ani de zile peste termenul asumat și probabil tot USR a strâmbat podul. Apoi a făcut și legislația care determină ce se întâmplă în procedura insolvenței, a luat deciziile în cadrul adunării creditorilor, toate astea spre disperarea primarului, absolut inocent și incapabil să oprească dezastrul.

Evident, nu! Responsabilitatea este în totalitate a primarului Bibarț, mandatat de consiliul local să cheltuie 35 de milioane de euro, majoritatea împrumutați de la bancă și să dea arădenilor un pod. Unul funcțional, nu doar o jumătate, cu amporă vârâtă prin buzunare, ca să nu se scufunde.

Doar că, pe modelul stadionului UTA, al pistelor pentru biciclete, al pieței Catedralei, colegiului Ghiba Birta și așa mai departe, administrația arădeană atât a putut: o cârpeală care va ține fix până la primăvară și să caute un țap ispășitor.

PS: Ne întrebăm de ce a fost nevoie să fie modificat proiectul, pentru ca asfaltul să fie înlocuit cu amporă și tartan? A greșit constructorul sau proiectantul? De ce și pe cine apără primarul?

Comunicatul de față a fost publicat contra cost. Conținutul acestuia reprezintă în mod exclusiv punctul de vedere al partidului / organizației mai sus amintit/e, pentru care Redacția Special Arad nu-și asumă nicio responsabilitate.