Corupția din instituțiile statului și degradarea justiției au fost ținta unui atac dur lansat de procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), după publicarea hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cauza LIN II.

Într-o postare publicată pe rețelele de socializare, Sandu susține că decizia CJUE reprezintă o demonstrație a degradării profunde a justiției române și avertizează asupra riscului de impunitate pentru infractori.

„Faptul că am încălcat niște principii de drept și, în acest fel, am făcut scăpați sute sau mii de infractori arată halul de degradare a școlii românești de drept, dar și degradarea accelerată a conștiinței magistraturii din România”, a afirmat procurorul.

În aceeași postare, membrul CSM extinde criticile și asupra funcționării instituțiilor publice, pornind de la informațiile privind atacul cibernetic asupra bazei de date a Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI).

„Lucrurile nu se fac temeinic în această țară. Nu știu dacă s-au făcut vreodată. Totul este penetrat de corupție”, a scris Claudiu Sandu, susținând că interesele personale și corupția au afectat atât procesul legislativ, cât și contractele publice și infrastructura statului.

Procurorul apreciază că România se confruntă cu un risc major de impunitate, invocând concluziile CJUE privind efectele unor hotărâri pronunțate de instanțele naționale.

„Până la urmă, acel risc general de impunitate de care vorbește CJUE este cel mai periculos pentru un stat de drept, pentru o democrație, pentru că transformă o țară într-un paradis al infractorilor. De aici până la anarhie mai este doar un pas”, a afirmat Sandu.

Acesta susține că, prin decizii ale Curții Constituționale, hotărâri ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, anulări de probe, restituiri de dosare și prescrierea unor cauze penale, sistemul judiciar a contribuit la amplificarea sentimentului de impunitate.

În finalul mesajului, procurorul critică și cel mai recent raport al Comisiei Europene privind statul de drept în România, susținând că evaluările Bruxelles-ului nu reflectă problemele reale din sistemul judiciar. Potrivit acestuia, legile justiției au afectat meritocrația și independența sistemului, iar recomandările privind combaterea corupției în magistratură vin prea târziu.

Postarea lui Claudiu Sandu este una dintre cele mai dure poziții exprimate în ultima perioadă de un membru al CSM cu privire la starea justiției din România și la efectele pe care deciziile instanțelor și modificările legislative le-ar fi avut asupra luptei anticorupție.

Citește și: Cum arată dezastrul: seceta pedologică agresivă din județul Arad a afectat peste 51.000 de hectare. Vezi care sunt cele mai afectate zone