ExclusivPrimarii din Arad, cu excepția a doi dintre ei, au băgat gunoiul sub preș, declarându-se mulțumiți de Retim! Ședința ADI Deșeuri Arad, sfidare pe față și bătaie de joc interminabilă!

    de Andrei Fuliaș | 14 mai 2018, 4:24 PM | Administraţie

    5

    Doi primari au făcut „excepție”. unul a fost absent...

    De cum a început săptămâna a fost programată o ședință a Adunării Generale a Acționarilor de la ADI Sistem Integrat de Gestionare a Deșeurilor Arad (pe scurt, ADI Deșeuri Arad). Unul dintre motive, anunțat încă de săptămâna trecută cu surle, trâmbițe, claxoane, trompete și tromboane de către vicepreședintele Consiliului Județean, Sergiu Bîlcea, care este totodată și președinte al ADI Deșeuri, a fost acela că va fi pusă în discuție denunțarea contractului cu cei de la RETIM din cauza activității dezastruoase din ultimele săptămâni.

    Ei bine, ședința a avut loc, iar Special Arad a cerut încă de vineri ca această ședință să fie publică. Și a fost… așa că am participat. Am fost acolo și pentru că demaraserăm o petiție prin care cetățenii să-și exprime nemulțumirea față de serviciul de salubrizare și să semneze dacă doresc ruperea contractului cu RETIM. Și oamenii au semnat. 993 de persoane, mai exact, în mai puțin de trei zile. Cam de patru ori mai multe semnături decât au reușit liberalii să strângă pentru amenajarea unei parcări în Piața Avram Iancu, unde s-au strâns 217 semnături (într-o lună de zile), majoritatea provenind de la cei cu adeziune la partid.

    Cum spuneam, Special Arad a participat la ședința Adunării Generale a Acționarilor ADI Deșeuri Arad. Ședință importantă, de altfel. Una în care trebuia să se rezolve problema gunoiului, mai ales a celui din municipiul Arad. Și problema a fost rezolvată! Într-un mod cât se poate de românesc, cei prezenți au băgat tot gunoiul sub preș. Culmea, din ședința acționarilor a lipsit cel mai important acționar: Municipiul Arad. Nici primarul Gheorghe Falcă, nici viceprimarul Călin Bibarț, nici vreun alt reprezentant al municipiului Arad nu a participat la ședință. Despre primar habar n-avem ce face, nu știm dacă mai trăiește, dacă mai e primar, dacă și-o fi dat demisia sau nu, dar știm că el „nu e responsabil”, așa cum ne-a declarat în timp ce tăia panglica într-o piață. Despre vicele Bibarț știm că e plecat la București. Frumos, nu? După ce săptămâna trecută dădea cu „Dumnezăi” și chiar a anunțat chiar posibilitatea ca Aradul să iasă din ADI Deșeuri, deci implicit ruperea contractului cu RETIM, astăzi era „fugit” în București. Noi credem că tot Aradul știa de ședință, numai Bibarț nu. Sau, poate, nu a fost „lăsat” să știe… că prea le-a luat „fața” altora în scandalul cu salubritatea!

    Așa cum a anunțat, vicele Bîlcea a supus la vot contractul cu RETIM. Un vot care a părut „aranjat” cu destul timp înainte, așa ca în vremea ședințelor de pe vremea PCR-ului, când și portarul știa ce se va întâmpla înainte de exprimarea tuturor părerilor. Când au fost întebați dacă vor să continue contractul cu RETIM, aproape toți primarii au ridicat mâna la „pentru”, numai cel de la Pîncota spunând că el se abține. Dar reamintim faptul că cel mai important membru al AGA ADI Deșeuri Arad, Municipiul Arad, a lipsit! Asta deși cele mai mari probleme cu gunoiul sunt în municipiu.

    Așadar, putem spune că reprezentanții municipiului Arad efectiv au fugit de răspundere, iar câteva comune și câteva orașe – care adunate toate la un loc nu fac o treime din municipiu (să ne scuze primarii și cetățenii acestor localități, fiindcă n-o spunem în nume de rău!) – au decis ca arădenii să suporte în continuare mormanele de gunoi și putoarea. Într-adevăr, cei de la RETIM se „mișcă” mai bine în județ decât în municipiu, dar asta nici nu e prea greu de înțeles, fiindcă într-o localitate cu 2-3.000 de oameni, e suficient să mergi de o dată pe săptămână și n-ai nevoie nici de prea multe mașini de gunoi pentru asta. Deci, e de înțeles că ceilalți primari nu erau prea supărați pe RETIM, dar în municipiul Arad încă este jale. Și este jale chiar dacă Sergiu Bîlcea a explicat în debutul ședinței că problemele din Arad au fost rezolvate în proporție de „vreo 95%”, „fiindcă RETIM a muncit pe brânci în weekend”. Nimic mai fals! Astăzi, chiar la ora la care se desfășura ședința AGA ADI Deșeuri Arad, cetățenii trimiteau în continuare fotografii pe adresa redacției noastre, fotografii pe care le puteți vedea și dumneavoastră în continuarea acestui articol.

    Pe parcursul ședinței, la un moment dat, directorul ADI Deșeuri, Adrian Țolea, le-a spus celor prezenți că se pune „la dispoziția consiliului director al ADI Deșeuri Arad”, iar dacă acționarii sunt nemulțumiți, pot să-l demită. Consiliul director este numit chiar de către acționari și este format din 3 persoane: Gheorghe Falcă, Sergiu Bîlcea și Petru Antal. Rămâne de văzut dacă acționarii sunt nemulțumiți de Țolea și dacă cei trei menționați îl vor demite pe acesta.

    Să nu uităm! Să nu înțelegeți cumva greșit, scopul nostru nu este să-i facem pe Gheorghe Falcă și Călin Bibarț și pe ceilalți primari să denunțe contractul cu Retim. Nu dorim decât rezolvarea problemei și de aceea credem că priamrul și viceprimarul aveau datoria morală față de cetățeni să fie prezenți la această ședință. Sau, poate, ăsta le-a fost jocul, unul politic cu siguranță…

    Așa încât, ca o concluzie minimală asupra celor întâmplate, să repetăm titlul: Primarii din Arad, cu excepția a doi dintre ei (unul absent!), au băgat gunoiul sub preș, declarându-se mulțumiți de Retim! Ședința ADI Deșeuri Arad, sfidare pe față și bătaie de joc interminabilă!

    Foto: Fotografiile realizate chiar astăzi, de către cititorii noștri, provin din următoarele zone: Piața Fortuna, Aleea Saturn, Făt Frumos, Confecții, Nicolae Oncu, Aleea Griviței, Mucius Scaevola, în fața Agenției de Mediu Arad, strada Patria (lângă Grădiniță), strada Ciprian Porumbescu, Piața Mihai Viteazul.

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Revoltător … dar nu suntem surprinși. Lingăii politici nu au curaj, dar mai ales compentență. Niște habarniști care probabil nici nu au citit directiva UE privind felul în care trebuie implementată colectarea selectivă a deșeurilor menajare și industriale.

      Se merge pe strategia că cetățeanul uită și dacă îl scapi de „gunoaie” el în final o să tacă.

      Problema din punctul meu de vedere este pusă greșit din cei din AGA, … probabil voit.
      Cum poate o societate care a început cu stângul să redreseze situația și să livreze acest „Nou” serviciu obligatoriu de colectare a deșeurilor în prealabil selectate de cetățean? Doar având două tomberoane (care lipsesc cu desăvârșire și în momentul de față pe la mulți clienți) de culori diferite, se va implementa „Colectarea selectivă” a deșeurilor menajere?
      Părerea mea rămâne la concluzia că este o FĂCĂTURĂ DE PROPORȚII. Mascopia votului îmi înterește această convingere.

      +10 voturi
      +1
      -1
    2. Sunt sigur ca mizeria nu se termina aici, e o consecinta inevitabila a mizeriei politice care s-a abatut peste intreaga tara si asupra Aradului in exces. Cred ca Retim-ul a facut un efort supraomenesc sa iasa cat de cat cu fata curata (mai ales) la termenul impus dar probabil nu va putea sa mentina ritmul de colectare, spera ca pentru minister sa fie un subiect inchis. Ramane de vazut daca opozitia aradeana alias puterea de la Bucuresti va avea priceperea si vointa de a pune piciorul in prag. #0 de milioane de euro sunt 30 de milioane… Opozitia locala va zice ca s-a straduit, puterea de la Bucuresti are alte probleme, iar gunoiul din primarie (personalizat) s-a revarsat in valuri peste oras, pentru ca nu s-a gasit nimeni sa-l opreasca.

      +4 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    1 + 8 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.