Update Polițistul Crainic a evitat un accident, dar și-a avariat grav mașina! Urmările au fost filmate (VIDEO)

    de Andrei George | 27 aprilie 2016, 9:53 AM | Recomandările editorilor | Știri Arad

    10

    Știri Arad. Comisarul Nicolae Crainic, polițist rutier la IPJ Arad, a ajuns cu mașina în șanț, în localitatea Horia, din județul Arad, după ce a evitat o coliziune cu un șofer care nu s-a asigurat când a schimbat direcția de mers. Acțiunea s-a petrecut ieri, 26 aprilie, după-amiază, iar un localnic a surprins reacția polițistului filmând cu telefonul mobil.

    Acuzatul spune că „trei mașini s-au luat la întrecere. Eu am semnalizat când am schimbat banda de mers”, în timp ce polițistul Nicu Crainic, care ar fi depășit două mașini, îi răspunde: „nu mă lua cu din astea. Nu ai semnalizat când ai virat la stânga”…

    Polițistul arădean a intrat în depășire – regulamentară, fiind linie discontinuă – iar șoferul pe care îl depășea nu a semnalizat când a schimbat direcția de mers și nu s-a asigurat, polițistul fiind practic forțat de împrejurări să părăsească carosabilul și să intre cu mașina în șanț. Astfel, mașina lui Nicolae Crainic a fost destul de grav avariată, radiatorul și baia de ulei fiind sparte, iar o roată ruptă.

    Ce nu apare în filmarea de mai jos este faptul că în cele din urmă șoferul care nu s-a asigurat când a schimbat direcția de mers a recunoscut că se face vinovat, astfel că urmează să îl despăgubească pe polițist.

    Nicolae Crainic se afla în timpul liber, el îndreptându-se spre localitatea Șiria unde – ca membru al aeroclubului – se ocupă de pregătirea unei competiții de parapantă, Șiria Open 2016 (click aici pentru detalii).

    sursa video: www.pacaliti.net

    Distribuie articolul

    Comentarii

      • Da, un politist care pleaca de la serviciu, pana ajunge acasa este in uniforma, oricat de greu ti-ar fi sa crezi o “grozavie” ca asta. Tot asa cum tu, poate, esti in blugi si geaca. Iar daca politistul, inainte de a ajunge acasa de la serviciu, mai are ceva de facut intre timp, scuza-l ca nu se imbraca in mijlocul strazii intr-o salopeta, ca sa ti se para tie totul in regula. Absurditatile nu inceteaza sa anime pe toata lumea.
        In plus, omul a evitat un ins care nu s-a asigurat, virand stanga fara sa se uite in retrovizoare, iar politistul ce era sa faca? Instinctul primar ii dicteaza oricui sa evite un impact. Politistul l-a evitat. A virat in sant, ca sa nu intre in desteptul care i-a taiat calea. Pe ce planeta gestul acesta e absurd? Pe nici una. Poate doar pe una populata de oameni pentru care conteaza cum erai imbracat cand ai evitat sa intri in coliziune cu un flet.

        +3 voturi
        +1
        -1
    1. Conform regulamentului de aplicare a codului rutier:
      Art. 120
      (1)Se interzice depasirea vehiculelor:
      a)in intersectii cu circulatia nedirijata;
      b)in apropierea varfurilor de rampa, cand vizibilitatea este redusa sub 50 m;
      c)in curbe si in orice alte locuri unde vizibilitatea este redusa sub 50 m;
      Etc… Dl politist este VINOVAT … Bineinteles daca tinem seama de lege.

      0 voturi
      +1
      -1
      • 1 a) Nu era o intersectie cu cirulatia nedirijata.
        b) Nu se afla nimeni ]n apropierea vreunui varf de rampa, cand vizibilitatea e redus[ sub 50 de metri.
        c) Nu era nici o curba acolo si nici un alt loc unde vizibilitatea sa fie redusa sub 50 de metri.

        Pe scurt, comentariul dvs. poate este de la alt articol. Referitor la acesta, politistul se afla in plina depasire regulamentara, vizibilitatea era deplina, iar un tip a decis sa nu o mai ia la dreapta, cum semnalizase, ci la stanga, fara sa se asigura ca nu este vreun vehicul in depasire. Cat de greu poate fi de priceput? Oricat de mult mi-ar placea sa vad vreun politist vinovat de ceva, asta chiar nu e. Si-a bagat masina in sant ca sa n-o bage in usa unui ins care s-a trezit brusc ca el vrea la stanga. Fara sa-i pese ca nu e singur pe drum si nu poate lua decizii fara sa-si arunce ochii in vreo cateva parti macar…
        Articolul de lege pe care l-ati postat este din alt film. Nu are legatura cu ce s-a intamplat, pur si simplu.

        +2 voturi
        +1
        -1
      • Poliţistul circula pe un drum județean, care se intersectează cu un drum comunal, şi O.U.G 195/02 + H.G. 1391/02 reglementeaza că autovehicolele care circula pe drumul superior are prioritate față de cele care circula pe drumuri inferioare, respecti are voie să execute manevra de depăşire iar autovehicolul care efectueaza virajul la stânga este obligat să se asigure din toate direcțiile înainte efectuării virajului deoarece îşi pierde prioritatea.

        +6 voturi
        +1
        -1
      • ai stabilit tu repede ca politistul este vinovat …. spune intersectie nedirijata daca ai habar ce este aceea …. din pacate 90 din 100 de soferi au impresia ca daca vireaza si creeaza un obstacol pe drum e deajuns sa semnalizeze ceea ce este total eronat …. dar na intradevar traim unde traim si politistul este de vina !!!!

        0 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    0 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.