Notele Bătrânei Doamne revin după un meci de care arădenilor ne era teamă, dar pe care UTA l-a câștigat meritat în fața unei echipe grele a campionatului, echipa care a jucat finala Cupei României și în prima etapă a fost la două minute de o victorie pe terenul campioanei FCSB.

Este adevărat că de la finala Cupei României pe care Hermannstadt a pierdut-o la Arad în fața celor de la CFR, echipa pregătită de Marius Măldărășanu s-a despărțit de, probabil, cei mai buni trei jucători: Murgia, Tiago Goncalves și Ianis Stoica. Dar chiar și așa, gruparea din Sibiu rămâne una greu de învins și foarte omogenă, cu același antrenor pe bancă de cinci sezoane.

Dar trecând peste problemele celor de la Sibiu, ne bucurăm să vedem, poate, cea mai bună versiune a echipei UTA de la promovare încoace. Adrian Mihalcea s-a întors după opt ani la Arad, după opt ani de la acel eșec în care a rezistat doar opt etape pe banca Bătrânei Doamne. Între timp, se pare că „Țăranul” a învățat multe și, pe lângă că a știut ce jucători să caute pentru a completă lotul, are știință și despre cum trebuie gândite și chiar „citite” meciurile.

Au trecut doar trei etape și, deși s-au făcut multe modificări în lot în această vară, Mihalcea are deja conturat un prime unsprezece, ceea ce – spre comparație – la Rednic nu a fost conturat nici după doi ani… Iar dacă în lotul creat de Rednic era o permanentă vânzoleală, cu jucători care aveau nevoie de adaptare câte jumătate de an, iată că în această perioadă, cu Mihalcea pe bancă, cei care abia au sosit se adaptează din mers și evoluțiile lor dau roade în clasament. Pentru cei care au fost sceptici, Mihalcea a demonstrat că există viață și după Rednic, și, poate și mai mult decât atât, a demonstrat că există decență, și chiar și o mai bună pricepere în a alege…

Trei etape, nicio înfrângere, deși UTA a jucat cu echipe grele ca Universitatea Craiova, Universitatea Cluj și Hermannstadt. Trei etape în care s-a văzut clar că această echipă respiră cu și pentru public, o echipă care face uitate episoadele rușinoase din sezonul trecut în care Rednic, Conte și compania întorceau spatele sau dădeau zeflemitor din mână spre cei care-i încurajau meci de meci.

Dar dincolo de toate aceste aspecte, echipa asta a demonstrat în aceste trei meciuri că are calitate. Poate ne grăbim, sau poate nu, dar Alin Roman este poate cel mai bun transfer făcut de UTA de la promovare încoace, iar jocul ui Padula este și el încântător. De asemenea, a fost o bucurie debutul lui Abdallah, jucător aruncat de Dinamo care o poate ajuta enorm pe UTA prin puterea sa de luptă, prin ambiția sa și, chiar dacă nu și-a creat ocazii de gol, a livrat două pase senzaționale spre Costache și spre Alin Roman, una dintre ele fiind decisivă în a face diferența.

Echipa crește și fizic, iar munca lui Bogdan Hetco se vede din plin. S-a văzut și ieri mai cu seamă la mijlocașii centrali, Ovidiu Popescu și Van Durmen, dar se vede și la Țuțu, Padula, ori chiar Costache și Tzionis, deși ultiimii doi s-au sufocat după interminabile sprinturi în benzi. Tot mai siguri par și fundașii centrali, Pospelov și Poulolo, deși la ultimul încă vedem pase greșite în zona de risc. Iar aseară, Iliev a dat și el siguranță echipei…

O victorie care o duce pe UTA pe podiumul Superligii. E, bineînțeles, o clasare provizorie, dar demult nu am mai avut parte de un asemenea debut de campionat.

Și urmează Petrolul…

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

Iliev – 7 – A avut noroc la ratarea lui Neguț din finalul primei părți, a intervenit foarte bine la șutul din afara careului al lui Kunjabi și a avut câteva ieșiri din poartă foarte oportune care au arătat cine e șeful în careu, ieșiri care au dat siguranță echipei dar și fanilor grupării arădene.

Țuțu – 6,5 – Deși urcările sale în atac nu au mai fost la fel de tăioase ca la meciul cu Craiova sau cel de la Cluj, meciuri în care a contribuit la două goluri, ieri, Țuțu, a făcut o partidă bună din punct de vedere tactic.

Poulolo – 6,5 – Sigur în intervențiile din duelurile unu la unu, Poulolo a stat bine și pe loviturile libere din finalul partidei în care sibienii aruncau mingea în careu. Încă greșește pase simple în zona de risc.

Pospelov – 6,5 – A marcat cu Craiova, a avut o ocazie mare la Cluj, dar ieri s-a preocupat mai mult de fișa postului său, cea de fundaș central. A avut o evoluție sigură, fără greșeli mari, și a dominat spațiul aerian din careul arădenilor în minutele de final ale jocului.

Padula – 7 – Un transfer excelent al celor de la UTA în această vară. Italo-românul nu a mai excelat în a urca în jumătatea adversă, dar când a făcut-o a fost un pericol. A fost, însă, foarte atent la ceea ce avea de făcut din punct de vedere defensiv și s-a dovedit de netrecut în duelurile unu la unu.

Ov. Popescu – 6,5 – Cel mai solid joc al său de când a venit la UTA. A recuperat, a împărțit mingi bune în zona mediană și a arătat în finalul partidei, după ce a fost înlocuit Tzionis, că poate juca și ca „aripă”.

Benga – 6 – Premiat la începutul partidei pentru cele 150 de meciuri jucate pentru UTA în Superliga, Benga a intrat pentru a conserva avantajul de pe tabelă și în cele 13 minute cât a stat pe teren s-a dovedit a fi util echipei sale.

Van Durmen – 7 – Capacitate de efort extraordinară la belgian care a fost peste tot în zona mediană. S-a arătat mult și la joc și, deși părea epuizat, a dus meciul până la capăt fiind foarte greu de depășit în duelurile directe.

Costache – 6,5 – A alergat enorm, A creat prima oportunitate de gol, după care tot el putea deschide scorul dar s-a pierdut cu firea în fața lui Căbuz, după care a făcut alegerea greșită când a tras la poartă în detrimentul unei pase spre Roman. Chiar și fără reușite, Costache a fost aplaudat pentru atitudinea sa.

Zsori – 5 – A intrat rău. A ales să dribleze în locul unei pase spre Van Durmen care a făcut un sprint de 40 de metri pentru a primi mingea, a făcut faulturi inutile în propria jumătate, dând astfel ocazia celor de la Sibiu să aducă 8-9 oameni în careul arădean, și a fost blocat la aproape fiecare acțiune personală, ba la una chiar a greșut preluarea ca un începător.

Alin Roman – 8,5 – A genul acela de jucător care îți umple stadionul, pentru care vin fanii să mai vadă un dribling, o pasă inteligentă sau o execuție de maestru. Le-a făcut pe toate și ieri, mai ales la gol, cu acel lob perfect peste Căbuz. Iar acea „gaură” spre Ovidiu Popescu din repriza secundă nu o pod da decât cei „fuoriclasse”, cum zic italienii, Iar el chiar e „fuoriclasse” și mai e, așa cum am scris și mai sus, poate cel mai bun transfer de la promovare încoace pentru UTA.

Hrezdac – 6 – Ca și Benga, a intrat pentru a conserva avantajul de pe tabelă și și-a arătat utilitatea atât timp cât a jucat.

Tzionis – 6 – Încă așteptăm să vedem versiunea lui Tzionis pe care am remarcat-o la unele meciuri din play-out-ul sezonului trecut. Fără reușite, cipriotul a fot ieri puțin sub media echipei.

Mino Sota – 6,5 – De câte ori se apelează la el, japonezul își face bine meseria. A recuperat, a intrat în unele combinații foarte bune și a fost foarte bun la recuperare, tocmai sarcina pentru care a fost trimis de Mihalcea în teren.

Abdallah – 8 – Nu a avut ocazii, dar, într-un limbaj al tribunei, Abdallah „și-a dat ultima picătură de energie pe teren”. A încercat acțiuni solitare dar nu i-au ieșit, după care a făcut un pas în spate, sau uneori în lateral în zona lui Costache, iar de acolo a fost letal prin pasele oferite, cele spre Costache la uriașa ratare, sau pentru Alin Roman de la gol, fiind pase demne de un coordonator consacrat.

Antrenor Adrian Mihalcea – 8 – În doar trei etape deja și-a conturat un prim unsprezece, unul în care fiecare își cunoaște fișa postului. A găsit ca un chirurg spațiile din defensiva celor de la Hermannstadt, exact cum anticipa la conferința de presă. Deși nu a fost cel mai frumos din punct de vedere vizual și emoțional pentru fanii arădeni, a închis excelent jocul în ultimul sfert de oră și i-a ieșit.