luni, 2 decembrie, 2024

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne! Gloria Buzău – UTA 0-0. Evaluarea jucătorilor echipei UTA conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 29 mai 2023, 4:46 PM | Sport

    1

    Sunt puține de spus după evoluția de ieri a echipei UTA în prima manșă a barajului cu Gloria Buzău. Gruparea arădeană nu a arătat deloc că este superioară echipei clasate pe locul 5 în liga secundă, ba, dimpotrivă, a fost depășită clar la capitolele atitudine și agresivitate.

    Jucătorii echipei arădene păreau la un meci amical deși înainte de plecarea spre Buzău Mircea Rednic a dat asigurări că elevii săi vor trata cu cea mai mare seriozitate partida. Deși a spus că „am auzit că s-a mai întâmplat, dar de data aceasta vor trata cu cea mai mare seriozitate meciul”, jucătorii pregătiți de Rednic au evolua lamentabil și l-au făcut la final pe tehnician să declare: „Nu sunt mulțumi, am intrat pe vârfuri…”

    Toți jucătorii, fără excepție, au evoluat sub potențialul lor, iar norocul fanilor arădeni și al echipei este faptul că mai există un meci retur, care se va juca la Arad pe o arenă plină ochi. Dar dacă Rednic și jucătorii așteaptă ca fanii să câștige acest meci, se înșeală amarnic…

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Florin Iacob – 6 – Practic a avut două mingi mai dificile, un șut din careul al lui Boiciuc la colțul scurt și o centrare la colțul lung la care s-a întins și a trimis mingea în corner. În rest, Iacob a fost mai mult șomer sau… spectator la șutul în bară al aceluiași Boiciuc.

    Marko Vukcevic – 5 – În afara efortului depus, Marko nu a reușit decât câteva deposedări în zona propriului careu. Atunci când încearcă să devină ofensiv, încheie mereu cu centrări prin spatele porții sau direct la primul fundaș advers.

    Andrei Chindriș – 5 – A fost de multe ori depășit de Boiciuc și a lipsit aproape total omogenitatea cu Hoxhallari, cei doi evoluând foarte rar împreună, sau chiar deloc, în pozițiile de fundași centrali.

    Erion Hoxhallari – 5 – Multe greșeli de plasament, compensate doar prin faptul că a reușit de câteva ori să respingă din careu câteva mingi care puteau aduce pericol la poarta lui Iacob.

    Aly Abeid – 6 – Jucătorul din naționala Mauritaniei a început cu câteva pase imprecise, după care și-a reglat atâyt poziția în teren cât și jocul de pase. Chiar a reușit poate cea mai bună pasă a meciului atunci când l-a angajat foarte bine pe Postolachi peste linia defensivă adversă.

    Rareș Pop – 5 – Poate cel mai slab meci al său de când a debutat la echipa de seniori. Nota de trecere este pentru acel șut din debutul partidei, respins cu dificultate de Denis Rusu până la Keșeru. Apoi, Rareș a complicat aproape fiecare minge și a primit gratuit un cartonaș galben pentru un fault la mijlocul terenului.

    Raul Șteau – 5 – A alergat mult, dar fără folos. Putea face diferența la mingea primită cadou de la apărătorii Gloriei, dar șutul său din interiorul careului s-a dus mult peste poartă.

    Paul Anton – 4 – În primele 20 de minute nu știm dacă Anton a dat o pasă bună, fie ea și de doar câțiva metri. Mereu al doilea la minge, a fost ușor depășit în duelurile unu la unu, nu a creat nimic din punct de vedere ofensiv, a trimis un șut spre poartă la care mingea a ieșit prin zona stegulețului de la colțul terenului, iar atitudinea sa a lăsat mult de dorit.

    Desley Ubbink – 4 – Părea la o miuță cu prietenii după o seară în care a întârziat mult timp la somn. A fost deposedat ușor aproape de fiecare dată când încerca să treacă de un adversar, a fost foarte lent și a dat o singură minge bună, la faza în care Roger a ratat preluarea din poziție de singur cu portarul.

    Albert Stahl – 4 – A intrat în ultimul sfert de oră dar nu a adus deloc plusul dorit. A rămas izolat printre fundașii echipei adverse.

    Roger Junio – 4 – Ne-a scris cineva să-i dăm 5 lui Roger pentru… „biciclete”. Acele „biciclete” nu au adus nimic bun pentru echipa sa. Ba, mai mult, a ratat singur cu portarul, după ce brazilianul Bătrânei Doamne a făcut o preluare de începător și ne-a adus aminte că aceste poziții îl cam încurcă, el ratând o astfel de ocazie, poate mai clară, și într-o deplasare pe terenul Rapidului.

    Virgiliu Postolachi – 5 – Joc slab al atacantului moldovean care a ieșit accidentat și ne dă emoții pentru partida retur. A ieșit în evidență la două faze. Prima din ele a fost în startul partidei, când a recentrat cu capul la ratarea lui Rareș Pop, după care a ratat acea foarte bună ocazie cu un șut din careu în piciorul lui Rusu după o diagonală excelentă venită de la Abeid.

    Philip Otele – 4 – Bezmetic, fără orientare în teren, Otele a produs o singură dată pericol în careul advers, dar și atunci a întârziat execuția și a fost nevoit să întoarcă pasa pentru Șteau care a șutat mult pe lângă poartă.

    Claudiu Keșeru – 4 – Deloc implicat în joc, Keșeru a fost văzut și el la doar două faze. Cea în care a trimis mingea în bară și a fost semnalizat offside, o poziție care probabil dacă era analizată de VAR ar fi fost regulamentară, și atunci când au luftat fundașii Gloriei, dar mingea l-a lovit în picior pe Claudiu și a ajuns în brațele lui Rusu. A fost schimbat la pauză pentru că nu era deloc în ritmul partidei.

    Idriz Batha – 6 – Albanezul a intrat în locul lui Keșeru și a arătat încă o dată că este poate cât Cascini și Anton la un loc în ceea ce privește recuperarea mingilor de la adversari. A reușit să închidă culoarele de atac ale mijlocașilor buzoieni și a trimis un șut periculos de la mare distanță, dar mingea nu și-a atins ținta.

    Antrenor Mircea Rednic – 4 – Echipa a arătat foarte rău, iar Rednic nu a reușit deloc să-i facă pe elevii săi să conștientizeze importanța partidei și faptul că o echipa de eșalon inferior poate compensa lipsa de valoare printr-o atitudine potrivită.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    Scrie un comentariu

    2 + 4 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.