Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași au dispus trimiterea în judecată a medicului neurochirurg Ștefan Mindea, acuzat că a indus în eroare un pacient pentru a obține foloase materiale injuste. Anchetatorii susțin că medicul ar fi folosit titluri academice false de la Universitatea Stanford și ar fi facturat o membrană biologică la un preț de peste 100 de ori mai mare decât cel de piață.

Identitatea academică falsă a  medicului din Constanţa

Conform comunicatului oficial emis de Parchet, faptele au avut loc în noiembrie 2022, la o clinică privată din Constanța. Medicul este acuzat că a profitat de suferința unui pacient cu dureri de spate, inducându-l în eroare prin mai multe metode.

Inculpatul s-ar fi prezentat drept profesor universitar la Universitatea Stanford și coordonator al departamentului de Neurochirurgie al aceleiași instituții americane, deși titlurile nu corespundeau realității. În plus, pacientului i s-a prezentat o tehnică chirurgicală exclusivistă, însă în realitate a fost efectuată o altă intervenție.
Mai mult, medicul a convins pacientul că utilizarea membranei biologice Lyoplant este indispensabilă și că el deține dreptul exclusiv de utilizare. Produsul i-a fost vândut pacientului cu 21.316 lei, deși prețul real de piață era de doar 187,11 lei.

Infiltrații sub „fals” ghidaj CT, prejudiciul și acuzațiile

Medicul ar fi încasat 5.250 de lei pentru infiltrații prezentate ca fiind realizate sub ghidaj computer tomograf în timp real (cu rată de succes de peste 85%), când, în realitate, procedura s-a desfășurat fără scanare live, având o rată de răspuns de doar 30%.

Prejudiciul total cauzat persoanei vătămate, un pacient venit din Iași special pentru tratament, se ridică la peste 26.500 de lei. Ștefan Mindea, care este și preot în Constanța și tată a șase copii, este acum acuzat de înșelăciune (art. 244, alin. 1 și 2 din Codul Penal).

Reacția medicului: „Un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea”

Contactat pentru un punct de vedere, dr. Ștefan Mindea a declarat, pentru Libertatea, că respinge categoric acuzațiile. Acesta subliniază că pacientul a semnat un consimțământ informat și că medicina nu este o știință a rezultatelor garantate.

„Nu există nicio condamnare. Există doar acuzații din partea unui pacient. Un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune și nu înseamnă malpraxis. Acest pacient a venit din Iași la Constanța pentru tratamente avansate pe care le ofer. Decizia a fost asumată”, a declarat medicul, conform datelor oferite de Libertatea.

Mindea a sugerat, de asemenea, că acuzațiile ar putea face parte dintr-un tipar de sesizări venite din zona Iașului care nu se confirmă medical, declarându-se încrezător că „adevărul va fi stabilit în instanță, nu în presă”.

Până la o decizie definitivă a instanței, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Citește și:

Probleme în toată țara la plata cu cardul la unul dintre cele mai cunoscute supermarket-uri din țară. Situații semnalate în Arad