Deputatul PSD Mihai Fifor respinge acuzațiile potrivit cărora declarațiile sale despre Dominic Fritz ar fi avut conotații etnice și reacționează la criticile formulate de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”. Social-democratul susține că afirmațiile sale l-au vizat pe liderul USR în calitate de politician și cetățean român, nu originea sa.

Reacția lui Mihai Fifor vine după ce Institutul „Elie Wiesel” a criticat declarațiile făcute de deputatul PSD într-o postare referitoare la Dominic Fritz, președintele USR și primarul Timișoarei.

Fifor afirmă că respectă misiunea Institutului, dar consideră nepotrivită comparația dintre mesajul său și retorica asociată uneia dintre cele mai întunecate perioade din istoria României.

„Respect profund misiunea Institutului și tocmai de aceea cred că o asemenea comparație, cu una dintre cele mai întunecate perioade ale istoriei României și cu ideologia care a făcut posibilă persecutarea unor comunități întregi, trebuie făcută cu foarte multă responsabilitate”, a transmis Mihai Fifor.

Deputatul PSD respinge categoric interpretarea potrivit căreia afirmațiile sale ar fi avut la bază originea etnică a lui Dominic Fritz. El precizează că nu a contestat dreptul unui cetățean naturalizat de a fi considerat român.

„Nu am vorbit despre etnia lui Dominic Fritz. Nu am spus că un german nu poate fi român. Nu am spus că un om născut în afara României nu poate fi român. Nu am spus că un cetățean naturalizat este mai puțin român decât unul care a dobândit cetățenia prin naștere”, explică Fifor.

Institutul „Elie Wiesel” a asociat retorica folosită de Fifor în cazul lui Dominic Fritz cu cea a filosofului Nae Ionescu. În prefața romanului „De două mii de ani”, Nae Ionescu făcea referire la originea evreiască a scriitorului Mihail Sebastian, punând sub semnul întrebării apartenența acestuia la comunitatea românească.

Fifor respinge însă această paralelă și susține că între cele două situații există o diferență esențială. „Lui Mihail Sebastian i se reproșa ceea ce era, prin origine. Lui Dominic Fritz eu îi reproșez ceea ce face, ca politician și cetățean român. Este o diferență enormă”, afirmă deputatul PSD.

Social-democratul susține că mesajul său s-a referit exclusiv la activitatea politică a liderului USR, la modul în care acesta se raportează la România și la respectarea legii.

„Am vorbit despre conduita unui politician. Despre raportarea lui la România. Despre respectarea legii. Despre jurământul pe care l-a depus atunci când a devenit cetățean român. Despre loialitate și despre ceea ce eu consider a fi obligațiile morale ale oricărui cetățean față de țara sa”, precizează Fifor.

Controversa a pornit de la o postare publicată de Mihai Fifor pe 3 septembrie. În mesajul respectiv, deputatul PSD l-a acuzat pe Dominic Fritz de „trădare de țară”, în contextul demersurilor făcute la Bruxelles în legătură cu modificările legislației privind integritatea.

Fifor afirma atunci că „simpla cetățenie nu te face român” și susținea că Dominic Fritz nu ar putea înțelege „fibra poporului român”. Totodată, social-democratul declara că, dacă decizia i-ar fi aparținut, nu i-ar fi acordat lui Fritz cetățenia română.

Institutul „Elie Wiesel” a reacționat luni și a apreciat că astfel de formulări reiau un tip de discurs în care originea unei persoane este pusă în legătură cu presupusa sa lipsă de loialitate față de țară.

În replică, Mihai Fifor susține că afirmația potrivit căreia „simpla cetățenie nu este suficientă pentru a simți românește” se referea la patriotism și loialitate, nu la originea etnică.

„Un român prin naștere poate fi lipsit de patriotism. Un cetățean naturalizat poate iubi România profund și poate servi această țară exemplar. Nu originea stabilește asta. Faptele o fac”, afirmă deputatul.

Fifor își încheie poziția subliniind că mesajul său a vizat activitatea lui Dominic Fritz în calitate de politician, nu originea acestuia.

„Între a judeca un om pentru ceea ce este prin naștere și a judeca un politician pentru ceea ce face există o diferență fundamentală. Iar eu am vorbit despre ceea ce face Dominic Fritz. Politicianul Fritz. Nimic mai mult!”, afirmă Mihai Fifor.

Citește și: 39 spre Pașca. Acesta este numărul pacienților trimiși de Spitalul Județean Arad, în ultimii șapte ani, în azilele din Bihor