Un tânăr din județul Arad susține că autoturismul său, un Volkswagen Passat, a fost distrus în totalitate într-un incendiu izbucnit în noaptea de 20 spre 21 septembrie 2026, în comuna Șofronea. Acesta reclamă modul în care polițiștii au gestionat cazul și solicită autorităților competente să verifice desfășurarea anchetei.

Vlăduț Hareu, în vârstă de 25 de ani, susține că autoturismul a fost incendiat în circumstanțe care nu au fost clarificate până în prezent. Potrivit relatării sale, incendiul s-a extins și la un nuc matur aflat în apropierea mașinii, parcată în fața imobilului în care locuise tatăl său.

Tânărul afirmă că a descoperit autoturismul complet distrus în dimineața de 21 septembrie, în jurul orei 9:30, când s-a întors în Șofronea împreună cu un potențial cumpărător. Cei doi veniseră pentru a ridica mașina, după ce în ziua precedentă stabiliseră condițiile vânzării.

Potrivit acestuia, autoturismul a fost cumpărat în anul 2020 și înmatriculat pe numele tatălui său. Din 2021, mașina nu a mai fost folosită, rămânând parcată în fața locuinței din Șofronea.

Un conflict familial, în centrul suspiciunilor

Vlăduț Hareu susține că, înainte de decesul tatălui său, între acesta din urmă și sora sa ar fi existat conflicte repetate, pe fondul unor neînțelegeri legate de bani și consumul de alcool.

În scrisoarea transmisă redacției, tânărul afirmă că, în luna mai 2026, între tatăl său și sora acestuia ar fi avut loc un incident violent, în urma căruia poliția ar fi solicitat emiterea unui ordin de protecție. Potrivit relatării sale, Judecătoria Arad ar fi admis solicitarea, iar femeia ar fi fost obligată să părăsească locuința pentru o perioadă de șase luni.

Tatăl tânărului a decedat la 12 iunie, în locuința sa din Șofronea. Vlăduț Hareu afirmă că el a fost cel care a ajuns primul la fața locului și a alertat serviciile de urgență, după ce nu a reușit să ia legătura cu tatăl său. Ulterior, între tânăr și mătușa sa ar fi apărut noi neînțelegeri, inclusiv în legătură cu ajutorul de înmormântare și cu bunurile rămase în urma decesului.

Tânărul reclamă lipsa de comunicare din partea polițiștilor

După ce a descoperit mașina incendiată, Daniel Hareu afirmă că a sunat la 112 pentru a afla ce s-a întâmplat. Ulterior, s-a deplasat la Inspectoratul de Poliție Județean Arad, unde ar fi fost informat că dosarul se afla în lucru la Poliția Curtici. Potrivit relatării sale, a contactat telefonic un polițist despre care i s-a spus că se ocupă de caz, însă acesta i-ar fi comunicat că urmează să fie chemat pentru declarații, fără să îi ofere alte detalii despre anchetă.

Tânărul susține că, după mai multe zile în care nu ar fi fost contactat, a reușit să ia legătura cu un polițist de la postul din Șofronea și a fost invitat să dea o declarație.

În cadrul audierii, acesta afirmă că le-a prezentat polițiștilor suspiciunile sale privind posibila legătură dintre conflictul familial și incendiu. Potrivit declarației sale, suspiciunile nu ar fi fost consemnate în forma în care le-a prezentat, polițistul explicându-i, conform relatării tânărului, că nu există probe care să justifice indicarea unei persoane drept suspect.

Vlăduț Hareu mai afirmă că polițistul l-ar fi informat că dosarul fusese înaintat parchetului pentru atribuirea unui număr și că urmau să fie efectuate verificări suplimentare după întoarcerea acestuia.

Acuzații privind modul de desfășurare a anchetei

Tânărul consideră că intervenția polițiștilor și activitățile desfășurate ulterior nu ar fi fost suficient de prompte. Acesta reclamă faptul că nu ar fi fost contactat imediat după incendiu, deși autoturismul putea fi identificat, în opinia sa, prin datele de identificare și prin verificările efectuate la fața locului.

De asemenea, acesta pune sub semnul întrebării faptul că, în intervalul dintre producerea incendiului și momentul în care a dat declarația, nu ar fi fost efectuate, din perspectiva sa, suficiente demersuri pentru clarificarea circumstanțelor în care mașina a luat foc și identificarea persoanei responsabile.

Reclamantul consideră că autoritățile ar trebui să clarifice dacă incendiul a fost provocat intenționat, să stabilească împrejurările în care s-a produs și să identifice, dacă este cazul, persoana responsabilă.

Solicită verificări din partea conducerii Poliției și a Parchetului

Vlăduț Hareu dorește ca situația să fie făcută publică pentru ca reprezentanții Poliției și ai Parchetului să verifice modul în care a fost instrumentat dosarul. Acesta susține că lipsa comunicării și timpul scurs fără informații concrete i-au creat suspiciuni cu privire la eficiența cercetărilor. În opinia sa, cazul ar trebui investigat cu promptitudine, având în vedere distrugerea integrală a autoturismului și necesitatea stabilirii cauzei incendiului.

Contactați de Special Arad, reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Arad au transmis că se efectuează cercetări în acest caz sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere prin incendiere. De asemenea, în urma cercetărilor efectuate la fața locului, pompierii au stabilit drept cauză probabilă a producerii incendiului utilizarea focului deschis, sursa probabilă fiind flacăra, iar mijlocul de aprindere, o brichetă.

Citește și: