Dicționarul slugarnicului și slugărniciei: „Este o mare diferenţă între slugă şi slugoi. Să fii slugă nu e ruşinos: munceşti la stăpân şi-ţi câştigi pâinea cinstit. Să fii slugoi e însă josnic: slugoiul manifestă o supunere josnică, oarbă, excesivă, este totdeauna umil, servil, este lipsit de demnitate şi de principii, îşi oferă serviciile şi fără să-i fie cerute, ba o face cu un nemăsurat exces de zel, este o unealtă necondiţionată a răului în mâinile stăpânului”.

Și-acum… ia citiți dumneavoastră, cititorii, ce pot face angajații Primăriei Arad – de fapt, angajații lui Gheorghe Falcă, în Primăria Arad – probabil pentru a-și mulțumi stăpînul absolut, fără de care parcă nici nu mai pot gândi.

Demersul omului de afaceri Leontin Aslău, de a depune plângere penală împotriva abuzurilor la care este supus de câțiva subordonați ai primarului Falcă, indicată fiind Lilioara Stepănescu, nu a rămas fără urmări. Deocamdată nu urmări din partea Poliției Arad, la care a fost depusă plângerea, ci urmări din partea celor cărora noi le plătim salariile: angajații Primăriei Arad.

Răspunsul celor din Palatul Administrativ este fără precedent din punctul nostru de vedere, în sensul că aceștia transferă, fără niciun temei legal, tracasările și amenințările (niciodată rostite, doar subînțelese) la care a fost supus omul de afaceri Aslău timp de 12 ani, asupra partenerilor acestuia, riscând – spunem noi – nu numai procese de toată frumusețea, ci și alte plângeri penale și civile… tot de toată frumusețea.

Iată ce au făcut!

Un „complet de judecată” format din șase femei (Claudia Macra, Lilioara Stepănescu, Eliza Barbura, Mirela Szasz, Liliana Florea, Cerasela Novac) și un bărbat – Adrian Pocsick – au semnat următoarea adresă către toți partenerii lui Leontin Aslău: „În cadrul Comisiei de verificare a dosarelor privind autorizarea funcționării conform HCLM nr.9/2011, s-a constatat că proprietarul clădirii (e vorba de sediul fostului Vinalcool, care aparține lui Aslău) în care vă desfășurați activitatea nu are reglementat juridic dreptul de utilizare a terenului cu titlu oneros. Din acest motiv, vă aducem la cunoștință că vizarea autorizației de funcționare și a avizului orarului de funcționare, deținute de dumneavoastră la punctul de lucru situat în Arad, Calea Timișorii nr.30, pentru anul 2017 se va realiza numai după prezentarea dovezii reglementării situației terenului de către proprietarul clădirii”. Nici nu mai dorim să facem referiri la modul în care este făcută adresa, că nu se spune nimic clar în ea (în baza căror legi, ce trebuie să facă exact Aslău, ce documente să depună etc)… dar sesizăm amenințările aproape nevoalate la adresa partenerilor omului de afaceri: „Nu mai lucrați cu el, săriți-i în cap, părăsiți-l… că, dacă nu, aveți de-a face cu noi!”

Măi Lilioara, măi fată, dacă tu ai datorii la bloc sau ai întârziat cu plata la ratele la casă, ce zici tu să trimită Banca informări la toți apropiații tăi, prieteni și angajați, să le spună: „Atenție mare! Nu o împrumutați, plecați repede de lângă ea că are probleme!”. Așa-i, măi Lilioara, că nu ați gândit aproape deloc când ați trimis informările către partenerii de afaceri ai lui Leontin Aslău și ați fost orbiți de ordinele stăpânului absolut, care vă cere să nu treacă o zi fără o șicană? Pentru că… dacă ați fi gândit onest, v-ați fi dat seama cât de mare e greșeala făcută și câte scuze trebuie să vă cereți pentru că v-ați bătut joc, în cel mai înjositor mod, de un om (dintre puținii care mai sunt și în Aradul acesta bătut de soartă) de afaceri!

În același timp,

adresa trimisă domnului Aslău, patronul SC Corleone, este atât de ambiguă încât nouă ne-a dat de la bun început impresia unui exces de zel, nu numai a unui abuz: „Urmare a faptului că la adresa Arad, Calea Timișorii nr.30, au fost emise mai multe autorizații de funcționare, iar unul dintre chiriași are, la data prezentei, un dosar în curs de rezolvare, în ședința Comisiei de verificare a dosarelor privind autorizarea funcționării conform HCLM nr.9/2011 din data de 11.05.2016, a fost reanalizată (HA!HA!HA – n.red) situația funcționării spațiilor comerciale din incinta amintită, constatându-se lipsa unui drept real asupra terenului, utilizat în activități de profit. Din acest motiv, vă rugăm ca până la 31.12.2016 să faceți demersurile necesare pentru constituirea unui drept real cu titlu oneros asupra terenului, având în vedere că la ora actuală, în extrasul de carte funciară apare ca proprietar Statul Român. Totodată, vă informăm că societatea care a închiriat de la dumneavoastră spațiul și are dosarul în curs de rezolvare, va primi autorizație de funcționare cu valabilitate până la 31.12.2016, dată după care autorizația se va prelungi numai în cazul prezentării actelor doveditoare pentru deținerea terenului. De asemenea, societățile care dețin autorizație de funcționare la adresa menționată nu se vor putea viza autorizația (exact așa scrie – n.red.) pentru anul 2017 până nu vor prezenta documentul menționat anterior”.

Hai serios, v-ați bătut mult capul să găsiți ceva pentru a ataca sau v-a cerut stăpânul s-o faceți repede, ați văzut negru în fața ochilor și n-ați mai avut idei? Păi, măi funcționarilor în INTERESUL PUBLIC…. cum i-ați dat autorizație anul trecut? Nu tot în baza Hotărârii HCLM nr.9 ați făcut-o?

Răspunsul omului de afaceri,

așa cum se întâmplă de 12 ani plini de tracasări și procese câștigate – și, atenție, încă nimeni nu a plătit pentru greșeli! -, în urma cărora afacerile acestuia au avut de suferit într-un mod extrem, veniturile sale fiind afectate de ordinul a peste 1 milion de euro… cum spuneam, răspunsul (pentru angajații primăriei Arad, dar și pentru partenerii de afaceri afectați într-un mod mizerabil) e neobișnuit de simplu și normal: Justiția!

Și pentru că mai crede în justiție, domnul Aslău a făcut o vizită de urgență la DNA Timișoara, acolo unde nu știm ce a spus, dar mai mult ca sigur că a avut ce spune. Și dacă nu ne credeți, fotografia de mai jos este grăitoare:

P.S. 1. O nedumerire mai avem: Câți dintre cei care au semnat adresele de mai sus cred că au semnat în mod corect, onest și în cunoștință de cauză?

2. Terenul arid din fața Palatului Administrativ e… o metaforă!