Cazul morții șocante a omului de afaceri Ioan Crișan pare a fi rezolvat. Cel puțin din punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care a dispus trimiterea în judecată a fiicei lui Ioan Crișan, Laura Bîlcea, actualmente Dronca, după căsătoria care a avut loc recent, și a doi bărbați – Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă – considerați a fi complicii femeii.

Însă în acest dosar, procurorii au mai avut în atenție un tânăr din Sânicolau Mic, considerat a fi persoană de interes în caz. În fapt, tânărul este cel care le-ar fi dat lui Bulbuc și Horodincă un dispozitiv improvizat cu ajutorul căruia aceștia ar fi produs explozia mașinii omului de afaceri. Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă i-au explicat tânărului că ar dori să demoleze ceva și că ar avea nevoie de un dispozitiv, acesta din urmă fiind cunoscut în cartier pentru pasiunea pe care o avea pentru electronică și pentru încropirea dispozitivelor electronice pe care le folosea, spre exemplu, pentru explozia petardelor.

Tânărul ar fi declarat anchetatorilor, potrivit informațiilor noastre, că nu a cunoscut adevăratul motiv pentru care cei doi i-au cerut dispozitivul și că ar fi făcut legătura cu explozia mașinii lui Ioan Crișan la mult timp de la producerea acesteia.

În luna octombrie a anului trecut, Special Arad a scris despre faptul că atât tânărul, cât și fratele acestuia au fost audiați de polițiști în legătură cu dosarul exploziei mașinii omului de afaceri arădean.

Nu a cunoscut motivul

Tânărul a fost considerat complice, iar odată cu trimiterea în judecată a Laurei Bîlcea și a celor doi complici, PÎCCJ a decis clasarea și implicit închiderea dosarului în ceea ce-l privește. Anchetatorii ar fi stabilit că tânărul nu a cunoscut motivul pentru care lui Bulbuc și Horodincă le trebuia dispozitivul improvizat.

Contactat telefonic, Tudor Oprean, avocatul tânărului, a precizat că s-a dispus clasarea în ceea ce-l privește pe clientul său, deoarece s-a stabilit că acesta nu a comis fapta cu vinovăția prevăzută de lege.

Odată cu trimiterea în judecată a Laurei Bîlcea și a celor doi complici, PÎCCJ a disjuns cauza, față de o a patra persoană, care le-ar fi dat explozibilul lui Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă. Identitatea acestei persoane nu a fost stabilită până în momentul de față.

Sebastian Bulbuc si Adrian Horodinca, aflați în arest preventiv, au fost trimiși în judecată în dosarul Crișan, în 28 martie, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive, în timp ce Laura Bîlcea – aflată sub măsura preventivă a controlului judiciar – a fost trimisă în judecată, în același dosar, pentru comiterea infracțiunilor de instigare la omor calificat în varianta violenței în familie, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive.

Trimiterea în judecată

La sfârșitul lunii martie, PÎCCJ i-a trimis în judecată pe cei trei, din probatoriul administrat în cauză rezultând următoarele: „În a doua parte a lunii mai 2021, acționând la instigarea inculpatei, cei doi inculpați (Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă – nota red.), în considerarea sumelor de bani pe care le primiseră și pe care urmau să le primească de la inculpată (Laura Bîlcea – nota red.), la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil.

În acesta au încorporat ulterior încărcătura explozivă (materie explozivă procurată de la o persoană neidentificată, deținută, transportată și folosită fără drept de inculpați).

În data de 28 mai 2021, cei doi inculpați au plasat dispozitivul exploziv improvizat în autoturismul unei persoane, iar la data de 29 mai 2021, ora 06:59, acționând cu premeditare și din interes material, l-au detonat de la distanță în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea unui magazin din cartierul Vlaicu din municipiul Arad. Victima a decedat ca urmare a exploziei și incendiului subsecvent, fiind distrus, totodată, complet autoturismul victimei.

Referitor la inculpată, în rechizitoriu s-a reținut că aceasta, acționând cu premeditare și din interes material, în a doua parte a lunii mai 2021, i-a instigat pe cei doi inculpați să îi ucidă tatăl prin plasarea unui dispozitiv exploziv în autoturismul acestuia. În acest context, la data de 27 mai 2021, cei doi inculpați au acționat conform descrierii de mai sus.

Menționăm că dosarul a fost trimis spre competentă soluționare Curții de Apel Timișoara”.

Citește și: Laura Crișan rămâne sub control judiciar

Citește și: Laura Crișan, fiica omului de afaceri ucis în explozie, a fost reținută ieri pentru că a dispărut de pe monitoarele de urmărire ale Poliției. Ea era „acasă”, dar…