Au apărut o parte din interceptările efectuate în cazul morții omului de afaceri Ioan Crișan, fiind surprinse discuții între cei doi complici Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă, în care vorbeau despre planurile pe care le puneau la cale.

Aceștia au spus, la un moment dat, că nu credeau că o să se ajungă la moartea lui Ioan Crișan și că ar fi fost vorba doar despre incendierea mașinii, potrivit Antena1 CNN.

„Horodincă Adrian afirmă că nu știa de intenția de a ucide victima: «Nu știam, mă, de lucrurile astea, mă omule, că ce se întâmplă și că moare ăla». «Inițial o zis că îi dă foc la mașină. […] Că-i dă foc la mașină, nu că moare ăla sau că…». «Eu știu că o vrut să deie foc la mașină ca să-l sperie» ”, se arată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit sursei citate.

Laura Dronca, fostă Bîlcea, a fost arestată în noiembrie 2024 sub acuzaţia că ar fi plătit doi complici pentru a arunca în aer maşina tatălui ei, Ioan Crișan. În luna februarie a acestui an, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus eliberarea Laurei Dronca și plasarea acesteia sub măsura preventivă a controlului judiciar.

Odată cu instituirea controlului judiciar, femeia a fost obligată să poarte brățară electronică de monitorizare. La sfârșitul lunii martie, Laura Dronca, fostă Bîlcea, și-a distrus brățara de monitorizare, fiind reținută imediat după acest incident. Femeia a acuzat că brățara fusese fisurată dinainte, însă polițiștii au precizat că acest lucru este imposibil. În 28 martie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus trimiterea în judecată atât a femeii, cât și celor doi presupuși complici ai acesteia.

Trimisă în judecată pentru moartea tatălui ei, Ioan Crișan

Laura Dronca a fost trimisă în judecată pentru instigare la omor calificat în varianta violenței în familie, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, iar Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive. Cei doi complici ar fi primit aproximativ 100.000 de euro pentru moartea lui Ioan Crișan.

Potrivit Ministerului Public, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt: „În a doua parte a lunii mai 2021, acționând la instigarea inculpatei, cei doi inculpați, în considerarea sumelor de bani pe care le primiseră și pe care urmau să le primească de la inculpată, la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă (materie explozivă procurată de la o persoană neidentificată, deținută, transportată și folosită fără drept de inculpați).

În data de 28 mai 2021, cei doi inculpați au plasat dispozitivul exploziv improvizat în autoturismul unei persoane, iar la data de 29 mai 2021, ora 06:59, acționând cu premeditare și din interes material, l-au detonat de la distanță în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea unui magazin din cartierul Vlaicu din municipiul Arad. Victima a decedat ca urmare a exploziei și incendiului subsecvent, fiind distrus, totodată, complet autoturismul victimei.

Referitor la inculpată, în rechizitoriu s-a reținut că aceasta, acționând cu premeditare și din interes material, în a doua parte a lunii mai 2021, i-a instigat pe cei doi inculpați să îi ucidă tatăl prin plasarea unui dispozitiv exploziv în autoturismul acestuia. În acest context, la data de 27 mai 2021, cei doi inculpați au acționat conform descrierii de mai sus„.

Dosarul a fost trimis Curții de Apel Timișoara spre soluționare.

Citește și: Avocata Laura Crișan a fost trimisă în judecată în dosarul atentatului cu bombă de la Arad, în urma căruia tatăl ei, omul de afaceri Ioan Crișan, a murit