Observând efervescența care se manifestă, e drept, mai ales la București, în urma documentarului Recorder, mi-am zis să mă uit nițel și la ai noștri.

Mai precis la noi, noi cei care trăim pe aici, aproape de graniță, între Timișoara și Oradea, și asta ne ocupă tot timpul. Mai ales că au fost și alte orașe în afară de București unde lumea a ieșit pe stradă protestând împotriva situației de neacceptat din sistemul de justiție: Cluj, Timișoara, Iași, Craiova, dar sporadic au fost demonstrații și prin orașele pe care, mândri cât încape, le vedem venind după noi, cum ar fi Satu Mare sau Sibiu, de exemplu.

I-am luat, așadar, la rând să văd ce au de zis ai noștri antemergători, cei pe care noi de aici îi alegem sau nu, legat de scandalul din justiție, ce indicații ne dau nouă, celor care în principiu îi votăm, privind starea națiunii.

Cred că nu vă surprind prea tare dacă vă spun că nu au de zis nimica. Excepția este USR, respectiv cei doi parlamentari arădeni ai lor, cam absenți în viața de zi cu zi a orașului și județului, Răzvan Anghel și Adrian Wiener. Ajunge să vă spunem de textul trimis presei arădene – îl găsiți și în Special – cu titlul care cam spune ce e de spus: „Este esențial ca o societate să aibă în centrul ei Dreptatea!”.

Avem însă și exemple opuse, înainte de toate și de toți în persoana parlamentarului PSD Mihai Fifor, cel care tocmai a tras o raită la Washington. Împreună cu Hunor Kelemen, așa că, vă dați seama, nu prea avea ce să zică de Recorder și de demonstrații. Mai ales că de când Bolojan e prim-ministru se ocupă doar cu asta. Și are treabă, nu glumă, ajunge să vă uitați la ultimele sale postări în temă.

Dar ei sunt opoziția pe aici, pe la Arad. Bine, formal sunt toți în aceeași tabără, aliați, cum ar veni. De n-ar fi căposul cela de Bolojan. Cel care produce dureri de cap și celor care sunt în partidul pe care îl reprezintă, PNL, adică. Hai să-i vedem, ei ce au avut de zis?

Începem de departe, așa ca la semi-maraton: de Glad Varga auzim mai rar de când s-a terminat sezonul alergărilor. Și al concertelor de pe aeroport. Fără să mai vorbim că tocmai și-a retras o propunere legislativă, are Domnia sa probleme destule. Vă dați seama ce era dacă uita de aniversarea căsătoriei sale.

Mai interesant este cu Sergiu Bîlcea. De obicei foarte activ – pe FB, normal, unde altundeva? – de câteva zile, mai precis cinci, pur și simplu tace. Nu spune nici măcar de UTA sau alte asemenea treburi importante pentru arădeni. La ce să te aștepți privind opinia sa despre corupția din justiție? Te pomenești că avea treabă undeva departe. Oricum, a revenit, iar eu m-am liniștit, ieri a marcat come back-ul de nu se știe unde cu o postare a porții din Căsoaia (vezi foto – imaginea principală).

Geanina Pistru, în schimb, nu se mai oprește din activitate. E peste tot și nicăieri în același timp. La Parlament se ocupă de Coroana României, aici la Arad de excelența la femei, asta doar să nu pomenim și de toate celelalte domenii în care Doamna Pistru excelează. Cu justiția să se ocupe bărbații, nu-i așa?, că oricum sunt destule femei pe acolo.

Ar mai fi și Domnul Iustin Cionca, în fond este șef peste județ, dar pe Domnia Sa îl știm de mult că nu iese din cuvântul șefului său. Surpiza e că nici purtătorul său de cuvânt în cele ale rafinamentului intelectual nu are nimic de spus cu privire la criza din justiție. De Andrei Ando spunem, of course, specialist în istorie și alte cele.

Restul aproape că nu mai contează. De la Lazăr Faur ne putem aștepta la orice, dar nu la așa ceva, iar Bibi, ca de obicei, are alte treburi. Acum, în sărbătoare, e ocupat până peste cap, e peste tot și nicăieri, așa cum se vede și în videoul de la capăt.

Și uite așa ajungem la șeful cel mare, Gheorghe Falcă. Șef de partid, europarlamentar, doctor în jurnalism, publicist-comentator la Adevărul, dacă cineva este calificat să ne reprezinte în problema crizei din justiție, apoi Domnia Sa ar fi cel mai calificat.

Numai că Domnia Sa are alte treburi și alte cuvinte. Cităm din discursul său de la Gala Premiilor Academice de vineri de la Universitatea „Vasile Goldiș”: „Am vorbit și despre viziune. Pentru că știm deja că, până în 2050, doar 15–20% dintre meseriile pe care le cunoaștem astăzi vor mai exista în forma lor actuală. Inteligența artificială va fi parte din viața noastră, iar universitățile au responsabilitatea de a pregăti tinerii nu pentru trecut, ci pentru viitor”.

V-ați prins, nu? Problema e inteligența artificială, altfel totul e perfect în învățământul românesc. Vă dați seama, în 25 de ani această inteligența va ocupa 80% din locurile de muncă așa cum le știm acum. Inclusiv în justiție și învățământ. Așa că despre ce să mai vorbim de justiție independentă care luptă împotriva corupției sau despre un învățământ performant care răspunde la cerințele vremurilor de acum?

Și v-ați liniștit, nu-i așa? Avem un om aici la Arad care le știe și nu se încurcă în prostii. Ce demonstrații, ce corupție, ce învățământ la curul broaștei? Inteligența artificială va rezolva toate astea.

Ajunge doar să vă uitați la cel care le zice…