Înalta Curte urmează să decidă cine are dreptate în procesul ÎCCJ-Guvernul Bolojan, cu miză de 5 miliarde de lei
Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare până la 23 iulie în procesul cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor restanțe salariale către magistrați, după judecarea recursului formulat de Executiv împotriva deciziei pronunțate în primă instanță de Curtea de Apel București.
Dosarul are o miză de aproximativ 5 miliarde de lei și privește plata drepturilor salariale restante ale magistraților, inclusiv prin rectificare bugetară. În luna mai, Curtea de Apel București a admis acțiunea introdusă de ÎCCJ și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să pună la dispoziție fondurile necesare pentru achitarea sumelor datorate. Instanța a stabilit și penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, precum și amenzi aplicabile în cazul neexecutării hotărârii.
În ședința de judecată de joi, reprezentanții Guvernului au solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate privind unele prevederi din legea contenciosului administrativ și au cerut, de asemenea, sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, cu suspendarea cauzei până la o eventuală decizie a instanței europene. Executivul susține că litigiul nu privește doar independența justiției, ci și respectarea politicilor bugetare și a limitelor constituționale privind alocarea fondurilor publice.
De cealaltă parte, reprezentanții Înaltei Curți au arătat că sesizarea CJUE nu este utilă în acest dosar, argumentând că speța nu vizează bugetul Uniunii Europene, ci executarea unor obligații salariale stabilite prin hotărâri judecătorești.
Completul de trei judecători al instanței supreme a anunțat că va pronunța soluția pe 23 iulie. Litigiul a ajuns în recurs după ce Curtea de Apel București a decis, pe 5 mai, că Guvernul este obligat să achite restanțele salariale ale magistraților și să facă demersurile bugetare necesare pentru plata acestora. Potrivit Știrilor Pro TV, procesul pune într-o situație fără precedent Înalta Curte, care judecă recursul într-o cauză în care este chiar reclamantă.
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Comments are closed.













Comentariile portalului
Problema este a șoferilor care nu mai pot întoarce după bunul plac și a bicicliștilor care nu mai pot traversa pe bicicleta.
Pai aplicatia de ride sharing poate spune cu ce viteza circula pe tot traseul. Log-ul masinii la fel.
Chiar ar trebui și o consultare,și chiar un referendum. Menționez și zona Garii ,care este efectiv inundată,și care din păcate polarizează și boschetari,creând nesiguranță î (...)