joi, 28 martie, 2024

Special Arad Logo

    Update 2Fostul șef de la Rutieră, Adrian Lile, a împușcat un interlop! „În exclusivitate”, declară că a fost în legitimă apărare

    de Lucian Valeriu | 7 octombrie 2015, 10:55 AM | Știri Arad

    31

    TITLUL PRINCIPAL: Fostul șef al Poliției Rutiere, avocatul Adrian Lile, a împușcat un om la Pădurea Ceala! Dosarul e la Curtea de Apel Timișoara

    Știri Arad: Duminică, 4 octombrie, dimineața. Avocatul Adrian Lile, fostul șef al Poliției Rutiere Arad își face siesta obișnuită. Se plimbă cu bicicleta prin zona Alfa – Ceala. La un moment dat, începe să fie lătrat de o haită de câini însoțită / condusă de „ăla cu câinii, de pe Clujului” – un om cu un intelect mai scăzut decât media, sociofob, dar iubitor și îngrijitor al „animalelor nimănui din zonă.”
    Ca orice biciclist care se respectă, Adrian Lile are pistolul la el când iese să se plimbe – cine iese la plimbare cu bicicleta fără pistol în aceste vremuri, mai ales dacă e și bogat, și cinstit, și are și permis? Așa încât, enervat /lătrat, nu știm dacă și agresat de câini… comisarul-șef în rezervă împușcă un patruped. Patrupedul se retrage schelălăind. Se iscă un  scandal între Lile și „ăla cu câinii, de pe Clujului” – care i-o fi reproșând ceva.
    La care avocatul/comisarul-șef / rezervistul / biciclistul Adrian Lile îl împușcă și pe el. În față. Nu o dată, ci de două ori!
    Pistolul este unul cu gaz și cu gloanțe de cauciuc. Dar n-ai vrea să iei două de alea-n freză… chiar dacă ești asocial, sociofob și îți plac câinii. Omul a fost dus la  spital… profund șocat de ce ți se poate întâmpla când ieși cu câinii la plimbare și te atacă un om cu un pistol.

    „Pentru că suspectul în cauză este avocat al Baroului Arad, Inspectoratul Județean de Poliție Arad a dispus trecerea dosarului penal sub urmărirea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara” – ne-au declarat surse din conducerea IPJ Arad.
    Actul a fost semnat aseară.


     

    UPDATE: Fostul șef de la Rutieră a împușcat un interlop! „În exclusivitate”, declară că a fost în legitimă apărare…

    Pe cine a înmpușcat, de fapt, Adrian Lile?… Pe nimeni altul decât pe „Studentul” – în fapt, un interlop din „Vechea generație”… un personaj plin de culoare și stil, a cărui biografie nu scuză în vreun fel gestul polițistului rezervist.
    Până la următoarele dezvăluiri, să vedem ce a declarat avocatul pentru alte site-uri… care i-au băgat depoziția în seamă:

    „În dimineața zilei de duminică am plecat la plimbare cu bicicleta prin pădurea Ceala, cum fac de obicei. Știam că în zonă sunt haite de câini pentru că în urmă cu câteva zile niște prieteni au fost atacați în timp ce se plimbau cu bicicleta pe pista de biciclete care duce în Pădurea Ceala. După ce am trecut de zona Mărului, o haită de câini a năvălit spre mine. Unul dintre ei era rasa Rottweiler. Nu aveau botniță, nimic. Am scos pistolul și am tras înspre ei ca să îi sperii. Nu aveam ce face. Între timp, de undeva din lateral, a ieșit și stăpânul lor care i-a strigat. Nu au avut nici o reacție, s-au îndepărtat abia după ce au auzit împușcătura.

    Bărbatul însă, cel al căruia erau câini respectivi, a venit înspre mine cu intenția clară să sară la mine. I-am spus să se calmeze, să stăm de vorbă. Nu s-a oprit. A venit spre mine, mi-a rupt lanțul de la gât. Nu am avut ce face. Putea să aibă asupra lui un cuțit cu care să mă atace. Era suficient să mă dezechilibrez și cădeam între câini. Am tras un foc de avertizare în aer, în sus, dar nu s-a calmat. Am tras atunci spre el, nu am mai avut ce face. Apoi a plecat. Am sunat la 112 și am chemat poliția. Știu că nu am făcut nimic ilegal, am fost în legitimă apărare. Am dreptul să port pistol și l-am folosit pentru că am simțit că viața mi-a fost pusă în pericol”, declară în exclusivitate pentru Jurnal arădean și www.aradon.ro, Adrian Lile. 😛

    Autori: Alin Olteanu, Lucian Valeriu

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Armele neletale sunt pentru autoaparare si daca domnul Lile detine un permis valabil este totul in parametri normali. Din pacate cand iesi la noi in natura te poti astepta la mii de surprize neplacute si credeti-ma inainte de a fi muscat de o haita de caini si pe urma batut de un interlop fiecare ar fi procedat la fel… poate a-ti uitat, dar traim in Romania

      +22 voturi
      +1
      -1
      • E drept, siesta se referă, tradițional în culturile mediteraniene, la somnul de după prânz, etimologia însă nu este în regulă: provine din latina hora sexta, ora șase, socotită de dimineața, deci după prânz și a ajuns în franceză via spaniolă, siesta, iar româna folosește forma spaniolă.
        Pe de altă parte înțelesul cuvintelor nu este dat odată și pentru totdeauna. Limba fiind o entitate vie, sensurile se pot schimba, multiplica, faptul că în română cuvântul se folosește și în sensul de activitate de recreere, odihnă de după prânz sau în general de rcreere fiind o realitate mai nouă dar acceptată de comunitatea vorbitorilor de română. Dicționarele de multe ori rămân în urmă, noua evoluție semantică fiind înregistrată cu o anumită întârziere.

        +7 voturi
        +1
        -1
    2. Domnilor ziarişti ! În loc să căutaţi să faceţi cancan din toate ştirile, mai bine vă puneaţi întrebarea ce aţi fi făcut voi în aceeaşi situaţie ! Oare ştiţi ce înseamnă un rottweiler agitat ? Cred că habar nu aveţi dar ştiţi să acuzaţi şi să-l luaţi în derâdere pe nefericitul om. Dacă era un banal om de pe stradă nici nu vă interesa subiectul dar aşa, vezi Doamne, fostul comandant de la circulaţie a împuşcat un boschetar şi ştirea va face deliciul cititorilor ! Greşit ! atunci când promovezi nonvalori precum „stdentul” sau articole de acest gen să nu vă aşteptaţi la o medalie ci mai degrabă la mila generală !

      +15 voturi
      +1
      -1
    3. In ecuatia situatiei descrise, ce legatura are faptul ca subiectul articolului ar fi bogat, cinstit si cu arma? Mai ramanea sa spuneti ca e si frumos si atunci aveam o descriere a faptei cu adevarat telenovelistica si SAndra Brown style:))))))))!
      E foarte usor sa iti dai cu parerea de cum ar fi trebuit procedat, dar pus in fata faptului as vrea sa il vad eu pe ala care nu ar fi reactionat in apararea sa folosind acel pistol avut asupra sa, achizitionat si detinut tocmai pentru a fi folosit in autoaparare!

      +7 voturi
      +1
      -1
    4. Băi,nu-i nimic complicat aici:dacă omul are permis pentru armă,la revedere!!! A folosit-o in legitimă apărare impotriva unui ……Păcat că nu era o armă cu glonț adevărat,scăpa orașul măcar de un șmecheraș. Articolul este scris cu tentă,se vede de la o poștă…ziariști de duzină.

      +3 voturi
      +1
      -1
    5. Ca avocat ar trebui sa știi ca nu e nicio legitima apărare ci doar tupeu de milițian, mai nou avocat specializat in traficul de influența (știm noi de ce). Unde e proporționalitatea prevăzută de lege? Interlopul vine spre tine si tu tragi ca un lacheu? Dacă te musca un câine, ii zburai creierii? Cu toate ca ăla e un interlop, tu militiene esti mai interlop decât el! Ai condus o haita de milițieni setați pe luat șpagă in trafic, măsluit accidente, favorizare a infractorilor…etc. Comportament de mahalagiu! Faci breasla de rusine.

      +1 voturi
      +1
      -1
    6. A…era sa uit. De dosarul in care ai fost cercetat alături de alți milițieni colegi șpăgari ce se mai aude? Ai ciordit gaz deșteptule, prin instalația artizanala pe care v-au montat-o nenorociții aia la contorul de gaz. Rusine magistraților care au avut dosarul in lucru! V-au albit pe toți, v-au scăpat de pușcărie, deși ați furat gaz exact cum fura țiganii din Kekeci curent de la stâlp! Special Arad, poate cunoasteti subiectul si publicați câte ceva. Ar fi interesant ca arădenii sa afle cine sunt cu adevărat acești oameni!

      +2 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    0 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.