Titlu principal (30.06.2016): Parchetul, oficial: „Inculpatul Ciucu Fabian a desfășurat operațiuni financiare incompatibile cu funcția de polițist. Urmărirea penală continuă” 

Fabian Ciucu, polițist la Serviciul de Investigații Criminale, a fost „căutat  la bani și la acte” joi, 25 iulie, de chiar colegii săi, în cadrul unei acțiuni demarată cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție Arad sub coordonarea procurorului Mihai Dobre, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad. Agentului-șef de la Serviciul de Investigații Criminale din cadrul IPJ Arad i-a fost percheziționat domiciliul, de unde s-au ridicat probe – același lucru întâmplându-se și cu mai multe societăți comerciale controlate care derulau afaceri suspecte cu firma soției sale, Simina-Bianca Ciucu, sau pe care lucrătorul de poliție le-a controlat și verificat cu diferite prilejuri. UPDATE: Aseară, după ce în prealabil a fost dus la audieri, polițistul Fabian Ciucu a primit mandat de reținere pentru 24 de ore. Din informațiile pe care le deținem acesta este acuzat de acte comerciale incompatibile cu statutul de polițist. Mai mult, Ciucu este suspectat că a favorizat, prin acțiunile sale în calitate de polițist în cadrul Serviciului de Investigații Criminale al IPJ Arad, anumite firme. Astfel, s-ar putea spune că acesta a „contribuit”, prevalându-se de calitatea de polițist, la vicierea mediului concurențial, unele societăți fiind favorizate în detrimentul celorlalte aflate pe piață. Se poate spune că în acest moment a fost deschisă Cutia Pandorei… în Arad existând multe societăți administrate de polițiști prin interpuși (soții, mame, soacre…). Deocamdată… pentru cunoscători…. citiți și articolul publicat de Special Arad în 20 iunie 2014:  Controale în serie, mașini fără numere de înmatriculare, supraîncărcări, mafia transporturilor, polițiști… o cântare la frunză pe autostrada Nădlac -Arad

UPDATE 2: Judecătorii au respins propunerea de arest preventiv. Polițistul Fabian Ciucu – sub control judiciar! Aseară, în ședință, magistratul-judecător a respins propunerea făcută de procurori, care au cerut arestarea de 30 de zile pentru Fabian Ciucu. Polițistul va fi cercetat în cintinuare sub control judiciar.

UPDATE 3: Parchetul, oficial: „Inculpatul Ciucu Fabian a desfășurat operațiuni financiare incompatibile cu funcția de polițist. Urmărirea penală continuă” 

COMUNICAT – Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi propunerea de arestare preventivă a inculpatului Ciucu Fabian Ioan, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor deefectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană. Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a respins propunerea procurorilor cu privire la inculpatul Ciucu Fabian Ioan, dispunând  luarea faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar. Probatoriul administrat în cauză, până la acest moment procesual, a relevat faptul că, inculpatul Ciucu Fabian Ioan – agent de poliţie judiciară în cadrul I.P.J. Arad, a desfăşurat operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia de poliţist, în sensul că s-a comportat ca administrator de fapt al unei societăţi comerciale ce aparţine soţiei acestuia, obţinând o serie de foloase. Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

UPDATE 4: Fabian Ciucu a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.

UPDATE 5: Polițistul Fabian Ciucu – achitat de magistrații arădeni!

În urmă cu câteva momente, magistrații l-au achitat pe Fabian Ciucu. Revenim cu amănunte. Judecătorul Raul Martin, de la Judecătoria Arad, a decis achitarea polițistului de la Investigații Criminale. parchetul va face apel.

UPDATE 6: În urmă cu câteva momente, judecătorii Curții de Apel Timișoara au pronunțat sentința în acest dosar. Spre deosebire de colegii lor din Arad, magistrații din Timișoara au decis sec: trei ani de închisoare cu suspendare și interzicerea unor drepturi, inclusiv acela de a practica meseria de polițist.

UPDATE 7
Solutia pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 1407 din 22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10631/55/2015. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art.12 lit. a teza I din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CIUCU FABIAN IOAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g), k) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei personae juridice de drept public) pe o perioadă de 4(patru) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În executarea pedepsei complementare de la art. 66 alin. 1 lit. g) C. pen. se interzice inculpatului dreptul de a profesa ca poliţist. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g), k) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei personae juridice de drept public); care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În executarea pedepsei accesorii de la art. 66 alin. 1 lit. g) C. pen. se interzice inculpatului dreptul de a profesa ca poliţist. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat în condiţiile art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de încercare inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, în condiţiile ce urmează a fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu la Primăria Municipiului Arad sau la Primăria localităţii Vladmirescu. În baza art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit.a) C.p.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 ore începând cu data de 26.06.2015 ora 00,05, până în data de 27.06.2015 orele, 00,05. În temeiul art. 398, art. 274 alin. 1) C. p. pen., obligă inculpatul CIUCU FABIAN IOAN la plata sumei de 6.000 lei; cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în primă instanţă; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen., cheltuielilor judiciare avansate de Stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2016.
Document: Hotarâre  1266/2016  20.10.2016