joi, 18 iunie, 2026

Special Arad Logo

    Breaking NewsDominic Fritz pierde definitiv procesul cu ANI. Urmează demiterea din funcția de primar?

    de Special Arad | 18 iunie 2026, 9:26 PM | Regional | Topic special

    0

    (foto: USR)

    Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul lui Dominic Fritz și a confirmat raportul ANI privind conflictul de interese, potrivit Opinia Timișoarei.

    Decizia este definitivă și produce efecte imediate: prefectul trebuie să emită ordinul de încetare a mandatului înainte de termen, după raportul secretarului Primăriei, ce trebuie întocmit în maximum 10 zile.

    Fritz riscă și interdicția de a ocupa o funcție publică timp de 3 ani, conform legii privind conflictul de interese.

    USR anunță că acesta va contesta decizia la CEDO și își va continua activitatea politică.

    „Ce zi de coincidențe!”, a remarcat Dominic Fritz, în condițiile în care primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost pus tot joi sub acuzare pentru luare de mită, scrie Digi24.

    Își pierde Dominic Fritz mandatul de primar?

    Digi24 explică faptul că această constatare nu echivalează cu incompatibilitatea, motiv pentru care mandatul rămâne în vigoare.

    În astfel de cazuri, legea prevede doar sancțiuni disciplinare – precum diminuarea indemnizației și, eventual, o interdicție de a ocupa funcții publice timp de trei ani după încheierea mandatului.

    Prefectul Timiș trebuie acum să aplice sancțiunea, după ce instanța a confirmat definitiv existența conflictului de interese administrativ.

    Cum a ajuns Fritz în conflict de interese, potrivit Curții de Apel Timișoara

    Curtea de Apel Timișoara a stabilit că Dominic Fritz s‑a aflat într‑un conflict de interese deoarece a semnat un act administrativ care îl putea favoriza pe unul dintre creditorii săi, cel care îi împrumutase bani în campania electorală. Judecătorii au subliniat că, în astfel de situații, primarul are obligația absolută de a se abține de la orice implicare în emiterea documentului.

    Instanța a arătat că legalitatea tehnică a proiectului nu contează în acest caz: chiar dacă actul era oportun și corect întocmit, el devine nevalid sub aspectul integrității dacă este semnat de un ales aflat într‑o relație financiară directă cu beneficiarul.

    Potrivit motivării, Fritz ar fi trebuit să delege atribuția către un funcționar sau către secretarul general, pentru a evita orice suspiciune de favorizare.

    Citește și: Dominic Fritz anunță că va contesta la CEDO decizia ÎCCJ privind incompatibilitatea sa · Special Arad

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comments are closed.