Craiova a trecut de UTA la scor de neprezentare parcă fără să transpire





„Întâlnim o echipă… nu știu dacă bună”, spunea antrenorul echipei UTA, Mircea Rednic, înainte de întâlnirea din Bănie cu Universitatea Craiova. Nici nu aș putea spune că nu a avut dreptate…
Problema, însă, nu e la Craiova, ci în jocul echipei pe care o antrenează Rednic. Gazdele s-au prezentat la joc fără cel mai bun jucător al lor, Alexandru Mitriță, dar acest lucru tot nu s-a dovedit a fi un avantaj pentru arădeni care au abordat jocul precum o grupare de eșalon inferior. Era clar că echipa lui Reghecampf are mai multă calitate individuală și este mai omogenă, dar UTA nu a ieșit din propria jumătate în primele opt minute, iar în minutul 8 Baiaram a deschis scorul în urma unor greșeli copilărești în apărarea Bătrânei Doamne. Portughezul Rodrigues, mult lăudat după jocul cu Poli Iași, a pierdut nepermis de ușor mingea în colțul terenului după care ceilalți coechipieri ai săi parcă nici nu au existat la combinațiile de pase simple ale oltenilor.
UTA a avut prea mult respect față de adversara din această seară, iar asta o arată faptul că atunci când a forțat puțin culoarele spre poarta oltenilor, au apărut și ocaziile. Rareș Pop, Fabry și Freitas au avut șanse bune de a egala în prima repriză, dar lipsa de încredere, lipsa de coeziune în joc, aș spune chiar lipsa de valoare, au făcut ca arădenii să nu înscrie.
Craiova parcă nici nu a transpirat, așa a jucat, iar după golul marcat de Silva în minutul 38, anulat în urma analizei VAR de 6 minute, doar a prevestit ce a urmat în repriza secundă. Fără să forțeze, Crețu și Screciu au dus scorul la 3-0, unul de neprezentare. Crețu a înscris după un marcaj foarte larg al lui Benga și o minge pierdută ușor la centrul terenului de Rareș Pop, iar Screciu a înscris după o fază în care jucătorii olteni se îmbiau unul pe alyul în careul lui Iacob, care să tragă la poartă.
UTA a avut șansele ei, dar fie Cooper a fost în offside la acea fază în care a marcat, fie a întârziat la întâlnirea cu mingea, ca după ce a fost înlocuit de Leidsman, acesta să fie și el un simplu spectator la joc, dar cu bilet în… teren.
Nu știu câți și-au pus speranțe că arădenii pot scoate ceva din acest meci, dar în această seară am văzut că ambiția lui Rednic de a duce UTA în play-off este departe de a fi realizabilă. UTA din acest moment pare doar o candidată la retrogradare, nimic mai mult, o echipă subțire, cu jucători mediocri și submediocri, o echipă care încă își caută identitatea, care-și caută o formulă stabilă, o echipă care nu poate mai mult în acest moment…
Universitatea Craiova – UTA Arad 3-0 (1-0)
Baiaram 8, Crețu 60, Screciu 89
Universitatea Craiova: L. Popescu – Vlădoiu (53 Căpățână), Zajkov, Silva (46 Mateiu), Bancu – Al. Crețu, Screciu – Ișfan (46 Câmpanu), Baiaram (75 Danciu), A. Ivan – Markovic (62 Kurtic).
UTA: Fl. Iacob – Rodrigues, Stolnik, Benga, Abeid – R. Pop (70 Stanciu), Freitas (62 Carp), Marku, Dumitrașcu (62 Stahl) – Fabry (75 Holst)– Cooper (70 Leidsman).
Arbitru central: Bogdan Dumitrache (Bucureşti)
Asistent 1: Radu Ghinguleac (Bucureşti)
Asistent 2: Ionel Dumitru (Gheorghiţa – Prahova)
Oficial 4: Andrei Antonie (Bucureşti)
Arbitru VAR: Lucian Rusandu (Sfântu Gheorghe)
Comentariile portalului
Aha, dacă realizarilee sunt în funcție de datele dan biblie, probabil că autostrăzile se vor face până la apoca lipsă! Aia mare, sau mică, nu mai contează...
Poate nu ar strica să vă documentați ceva mai atent. Veți putea observa că procesiunile ortodoxe legate sau inspirate din viața lui Iisus (deci, inclusiv drumul crucii) (...)
Sa-mi spuna cineva de ce acesti calugari copiaza Via Dolorosa de la Romano Catolici. Biserica Ortodoxa nu are " Drumul Crucii" inclus in randuiala bisericeasca . In nici o carte de cult (...)