duminicã, 5 mai, 2024

Special Arad Logo

    Cocaina din pământul de flori: administratorul firmei din Aradul Nou, trimis în judecată pentru trafic internațional de droguri de mare risc

    de Ioana Costaș | 21 iulie 2023, 3:33 PM | Știri Arad | Topic special

    0

    La începutul lunii iulie 2022, DIICOT – Structura Centrală împreună cu polițiști descindeau în cartierul Aradul Nou, la o societatea comercială de pe Calea Timișoarei, care comercializa vase ceramice. De aici, anchetatorii au ridicat peste 600 de saci de pământ de flori, aceștia fiind încărcați într-un camion al MAI și transportați la București. DIICOT – Structura Centrală a suspicionat că în pământul de flori se afla cocaină.

    Știrea a făcut înconjurul țării și… atât. DIICOT nu a mediatizat cauza. Astfel că nu s-a aflat dacă cineva a fost reținut în cauză sau pus sub învinuire. La momentul efectuării percheziției, am putut afla doar că o persoană a fost condusă la București, la audieri și că odată ce acestea s-au încheiat, persoana fost a fost lăsată să plece.

    Acum, dosarul a fost trimis la judecată, însă deocamdată se află pe cameră preliminară. Soluționarea cauzei îi va reveni Tribunalului Arad. Un minim de informații am putut afla după ce, în dosar, instanța a verificat legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul din această cauză și măsurile asiguratorii luate de DIICOT.

    Inculpatul din dosar este administratorul societății comerciale din Aradul Nou, de unde DIICOT a ridicat sacii cu pământ de flori. Bărbatul a fost trimis în judecată (n.r. în 14 iulie) sub măsura controlului judiciar, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc (cocaină), trafic internațional de droguri de mare risc și pornografie infantilă, aflate în concurs real.

    Decizia Tribunalului Arad în ceea ce privește verificarea măsurilor asiguratorii a fost postată pe portalul rejust.ro.

    În fapt, DIICOT – Structura Centrală a solicitat să se mențină măsura asiguratorie asupra sumei de 3.500 de euro și a celorlalte bunuri ale inculpatului cu scopul de a asigura garantarea cheltuielilor judiciare de peste 187.000 de lei, din care peste 155.000 de lei reprezintă analizele de laborator efectuate în cursul urmăririi penale.

    Avocatul bărbatului trimis în judecată de DIICOT a solicitat „respingerea menţinerii măsurii asiguratorii, întrucât persoana nu este vinovată şi astfel cheltuielile ocazionate de cercetările efectuate în cauză nu au cum să-i fie imputabile acesteia. Bărbatul arată că suma ridicată de la el erau banii acestuia, munciți de el”.

    În rechizitoriu se arată că „în îngrășământul organic aflat în 610 saci din rafie (în documente fiind menționați 600 saci, cu o valoare de achiziție de 18.000 euro, respectiv 30 euro/sac), inscripționați «nitrafos tradicional», cu greutatea specificată de câte 40 kg, la data de 23.02.2022 a sosit în Portul Constanța cu containerul nr. BSIU 9274463”.

    Marfa ar fi fost trimisă din America de Sud, iar destinatarul sacilor de pământ de flori ar fi fost societatea comercială de pe Calea Timișoarei, ce îl are ca administrator și asociat unic pe inculpat.

    După ce transportul a sosit în țară, întrucât anchetatorii aveau informații că în marfa importată erau disimulate droguri (cocaină), în 23 februarie 2022, s-au luat 16 probe din patru saci diferiți spre analiză. Rezultatele analizelor au arătat că probele respective nu conțin cocaină.

    Ulterior, în 2 martie 2022, anchetatorii au ridicat probe și din restul sacilor – 596 la număr – cu mențiunea că din doi saci s-au ridicat din nou probe. Astfel, anchetatorii au ajuns să ia probe din toți cei 610 saci.

    Rezultatele analizelor au arătat că în cazul a trei probe a fost pusă în evidență cocaină. Astfel, trei saci conțineau cocaină, potrivit rezultatelor analizelor.

    „Din raportul de constatare tehnico – științifică nr. 185044, întocmit la data de 10.03.2022, rezultă că în urma analizelor celor 596 probe, cu o masă netă totală dc 50323,20 grame, s-a constatat că probele nr. A101, nr. C8 și nr. DII, cu o greutate netă de 191,10 grame, ridicate din sacii cu o greutate de câte 40 kg, numerotați A101, C8 și DII, conțin cocaină în amestec cu pământ (îngrășământ organic), iar în celelalte probe nu s-au evidențiat substanțe supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 (n.r. privind prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri) cu mențiunea că pentru realizarea analizelor s-a cheltuit suma de 143.040 lei.

    În urma analizei, din probele nr. A101, nr. C8 și nr. Dll a rămas cantitatea netă de 168,1 grame cocaină în amestec cu pământ (îngrășământ organic), care a fost ambalată într-un plic tip MAI, apoi a fost sigilat cu sigiliul tip MAI și predat conform dovezii din data de 10.08.2022, pentru a fi păstrat până la soluționarea cauzei.

    Din celelalte 593 de probe a rămas cantitatea netă de 48.526 grame substanță cu aspect de sol, în care nu s-au pus în evidență substanțe stupefiante sau psihotrope și care a fost ambalată în trei saci din rafie de culoare albă, apoi acești saci au fost sigilați cu același sigiliu MAI, fiind predați la Serviciul Cazier Judiciar, Statistică și Evidență Operativă, din cadrul D.G.P.M.B.”, se arată în soluția Tribunalului Arad, postată pe rejust.ro.

    În final, instanța arădeană a dispus menţinerea măsurii asiguratorii a sechestrului, luată în cursul urmăririi penale asupra sumei de 3.500 de euro şi „bunurilor care aparţin inculpatului şi au fost folosite în activitatea infracţională”.

    Cât despre acuzația de pornografie infantilă, Tribunalul Arad nu a făcut nicio referire atunci când a verificat legalitatea și temeinicia măsurilor asiguratorii.

     

    Citește și: Captură de droguri record la Arad! Cocaină de sute de milioane de euro, găsită în pământ de flori

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    9 + 2 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.