CJA pierde peste 2 milioane de lei din cauza proastei gestionări a proiectelor de modernizare ale unor drumuri județene
Consiliul Județean Arad a fost sancționat pentru divizarea artificială a contractelor de lucrări/produse/servicii și nepublicarea unui anunț de participare. Corecția financiară aplicată de autoritatea de control se ridică la o sumă de peste două milioane de lei, reprezentând 25% din investiție, pe care CJA nu o mai poate deconta.
Contractul în cauză (3330/18.10.2018) vizează finanțarea lucrărilor de modernizare a DJ 709J Dorobanți – Macea și DJ 709J Pecica – Turnu din contribuția UE (în procent de 85%).
Cazul a fost dezvăluit de USR PLUS, care citează Serviciul Constatare Nereguli și Antifraudă: „lucrările care urmează să fie executate sunt divizate astfel ca procedura de achiziție respectivă să nu mai fie sub incidența directivelor/legislației naționale și pentru a nu face obiectul publicării anunțului de participare în JOUE (Jurnalul Oficial al Uniunii Europene)”.
„Lucrările au fost atribuite prin două contracte distincte, dintre care unul nu a respectat cerința de a derula o procedură de licitație deschisă, cu publicarea în JOUE. Conform legislației, autoritatea contractantă stabilește modalitatea de achiziție în funcție de valoarea estimată a tuturor achizițiilor similare pe care intenționează să le atribuie în cursul unui an. CJ Arad a divizat contractele de achiziții publice incluse în Programul Anual al Achizițiilor publice și a ales o procedură eronată de achiziție (procedura simplificată, în locul licitației deschise)”, se mai arată în comunicatul USR PLUS.
Comentariile portalului
Urmeaza scumpiri f. mari la materialele de constructii, cine va suporta noile costuri, poate aflam daca nu este "SS" cat au fost pusi la plata vinovatii acestui esec....anuntat, tot (...)
Au fost scoase linkurile din motive tehnice și de obicei facem acest lucru: pe telefon, linkurile lungi scot textul și sigla în afara ecranului. Faceți capturi câte vreț (...)
De ce ati taiat ce 4 adrese de web prin care demonstram cele scrise ! Ati lasat:"La pct. 4 gasiti si raspunsul Inspecoratului de Stat in Constructii ", oare de ce ? Sa creada (...)