Viața, așa cum e – Avem premier desemnat! După 135 de zile de criză, Nicușor ni-l dă pe Siegfried și omoară visul anticipatelor
Minunea s-a împlinit. Avem, în sfârșit un nou premier desemnat! După 135 de zile de la căderea Guvernului Bolojan și 87 de la respingerea în Parlament a propunerii lui Veștea, președintele Nicușor Dan a reușit să-l nominalizeze pe eurodeputatul Siegfried Mureșan pentru formarea noului guvern. Peste așteptări de grăbit, domnul președinte care, iată, i-a contrazis pe cei care erau convinși că ne va prinde Revelionul fără nou premier desemnat…
În „graba” asta, președintele a ținut să umple de penibil întreag momentul anunțului privind desemnarea. Dacă desemnarea lui Tomac a fost ca anunțul unei nunți, desemnarea lui Siegfried Mureșan a părut ca un prohod. Lipsea doar Marșul funerar al lui Siegfried (alt Siegfried, nu al nostru), din capodopera lui Wagner, Inelul Nibelungilor.
Președintele a părut atât de dezgustat că trebuie să facă acest anunț încât s-a pus în situația penibilă de a anunța că desemnatul Siegfried a cerut un timp de gândire, pentru ca în câteva minute acesta să scrie pe o pagină de socializare o postare de acceptare a nominalizării, iar președintele să-i răspundă că este fericit.
Ridicol. S-a mocăit 87 de zile, apoi n-a mai avut răbdare să primească acordul desemnatului.
Dincolo de „graba” prezidențială, această desemnare de premier este surprinzătoare
Pentru că Siegfried Mureșan a părut de la bun început o propunere a PNL făcută de dragul propunerii. Din această perspectivă, s-ar părea că președintele a făcut și el o desemnare, să-i zicem hazlie, în ton cu propunerea. Doar că Nicușor Dan, cu umorul său comparabil cu al unei reglementări fiscale, nu ar fi capabil de o astfel de glumă. Traian Băsescu, da, dar fiecare cu defectele lui.
Rețelele sociale s-au umplut de postări care susțin că nominalizarea lui Siegfried Mureșan a fost făcută doar că să poată fi declanșată procedura dizolvării Parlamentului și, implicit a alegerilor anticipate. Analiză greșită.
Constituția prevede, într-adevăr, la articolul 89, alineat (1) că „Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură”(s.m.VM).
Așadar, trebuie îndeplinite trei condiții cumulative pentru declanșarea acestei proceduri pe care, deocamdată doar AUR pare că ar dori-o. Prima ar fi ca președintele să dorească declanșarea procedurii lăsată de norma constituțională la latitudinea președintelui – președintele nu este obligat, ci POATE declanșa. Președintele Dan nu va face niciodată așa ceva.
A doua condiție este cea a neacordării votului de încredere pentru a doua desemnare în termen de 60 de zile de la prima solicitare. Or, așa cum am spus de la început, de la prima solicitare a votului de încredere au trecut aproape 90 de zile. Și, dat fiind că termenul de 60 de zile este unul de decădere, președintele este decăzut din dreptul de a declanșa procedura dizolvării Parlamentului (cel puțin nu în această criză, ci într-un eventual alt exercițiu de demitere prin moțiune de cenzură a unui alt guvern).
Dacă, totuși, ar încerca, este mai mult ca sigur că se va ajunge la CCR care, de altfel, are o jurisprudență destul de bogată și constantă în interpretarea termenelor de acest fel după cum am arătat mai sus.
Dar, în lumina unor recente întâmplări legate de interpretarea unor principii, sigur este doar că o interpretare a prevederilor art. 89 din Constituție va depinde decisiv de voința unui anumit partid. Doar că este greu de crezut că PSD va dori alegeri anticipate…
Prin urmare, optimismul celor care cred că respingerea unui posibil guvern Mureșan ar fi un prim mare pas spre alegerile anticipate nu se justifică.
La puține ore de la anunțul neinspiratului nostru președinte, puțini sunt cei care cred că premierul ce urmează să fie desemnat (desemnarea se face prin decret prezidențial, nu printr-un anunț morocănos într-un fel de briefing) va reuși să obțină cele minim 233 de voturi în Parlament.
Greu de făcut previziuni în astfel de cazuri. Nu putem ști pe ce mize vor negocia partidele. Grindeanu, de exemplu, a anunțat deja că PSD ar putea vota acest guvern din care, probabil nu va face parte – dar Grindeanu este cunoscut nu doar pentru ceasurile pe care și le ascunde prin buzunare, ci și pentru multele trăznăi pe care le spune și apoi nu le mai recunoaște.
Oricum, un eventual viitor guvern Siegfried Mureșan va fi printre ultimele griji ale lui Grindeanu – dacă-l va prinde vremea paltonului ca președinte al PSD va fi o mare minune.
Mai mult, este posibil ca și AUR să voteze un Guvern Mureșan, chiar dacă nu-l va susține după învestire. De exemplu, dacă ar face o înțelegere de susținere a suspendării în vederea demiterii lui N. Dan – de ce nu i-ar plăti-o liberalii președintelui după tot ce le-a făcut el cu demiterea Guvernului Bolojan? Ideea circulă deja pe rețelele sociale, unde nimic nu arde fără să scoată fum…
Iar dacă tot am ajuns la această ipoteză, poate fantezistă pentru mulți, trebuie să spunem că, pentru AUR cel puțin, demiterea lui Nicușor Dan pare să fie următorul obiectiv din această legislatură – alegerile anticipate fiind, deja, un vis tot mai îndepărtat.
Desigur, este greu de spus dacă un astfel de obiectiv este realizabil în actualele condiții politice și sociale din țară. Nu că n-ar putea mobiliza clasa politică pentru un astfel de obiectiv – Nicușor Dan a reușit rara performanță de a nemulțumi cam toate partidele, mai puțin PSD. AUR ar putea obține în Parlament o decizie de suspendare a președintelui. Doar că după suspendare se ajunge la referendum și nu se știe cum vor vota românii.
Deocamdată, curentul anti-Nicușor pare dominant, dar asta cu precădere pe rețelele sociale. În cabina de vot s-ar putea să fie altfel. Cu atât mai mult cu cât până atunci va deveni și mai clară apropierea de Georgescu a multor susținători ai lui George Simion, chiar din AUR. Poate Simion încă nu știe, dar a cam pierdut cursa pentru Cotroceni, în favoarea celui pe care nu l-a lăsat să moară (politic, desigur).
Asta, desigur, dacă nu cumva Georgescu va fi condamnat, deocamdată fiind inculpat în două dosare penale…
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Comments are closed.













Comentariile portalului
Problema este a șoferilor care nu mai pot întoarce după bunul plac și a bicicliștilor care nu mai pot traversa pe bicicleta.
Pai aplicatia de ride sharing poate spune cu ce viteza circula pe tot traseul. Log-ul masinii la fel.
Chiar ar trebui și o consultare,și chiar un referendum. Menționez și zona Garii ,care este efectiv inundată,și care din păcate polarizează și boschetari,creând nesiguranță î (...)