joi, 22 mai, 2025

Special Arad Logo

    Adi Mihalcea e favorit, dar Meszar mai are trei variante pentru banca tehnică a echipei UTA!

    de Lucian Dănilă | 21 mai 2025, 3:37 PM | Recomandările editorilor | Sport

    0

    Adrian Mihalcea este favorit să preia funcția de antrenor principal al echipei UTA în viitorul apropiat după plecarea lui Mircea Rednic. Momentan, subiectul Mihalcea este pus „în așteptare” pentru că cel puțin pentru moment acesta mai are misiunea să o salveze pe Unirea Slobozia de retrogradare după ce a reușit să învingă pe Sepsi și să-și asigure barajul pentru supraviețuire cu Voluntari.

    Faptul că Slobozia a ajuns la baraj este în sine deja o performanță pentru gruparea din Ialomița. De ce ar opta Meszar pentru Mihalcea? Motivele sunt mai multe. „Țăranul”, cum este poreclit în lumea fotbalului, a lăsat loc de bună ziua atunci când și-a dat demisia în 2017 după doar opt etape pe banca grupării arădene. Nu a plecat cu scandal, nu a plecat cu pretenții, ci doar cu o strângere de mână și regretul că nu a reușit.

    Așa cum l-a chemat și pe Gyuszi Balint înapoi pentru un al doilea mandat, așa se pare că vrea și acum să îi mai dea această șansă lui Mihalcea după eșecul din 2017. Meszar este un fan al filozofiei lui Mihalcea încă de când acesta activa la Dunărea Călărași. Între timp, Mihalcea a prins un baraj cu Buzău, pierdut chiar cu UTA și a promovat-o pe Slobozia. Mai mult, în acest sezon a învins-o de două ori în trei meciuri pe UTA.

    Un alt motiv pentru care Mihalcea ar fi alesul este faptul că acesta nu are pretenții pentru un buget mare și pentru transferuri de jucători cu salarii mari. La fel ca la Slobozia, Mihalcea ar lucra cu ce i se pune la dispoziție după posibilitățile clubului. Pentru UTA urmează un an foarte greu în care va trebui să-și regîndească strategia astfel încât să scape de o parte din datoriile care se apropie de 6 milioane de euro!

    Dar Mihalcea nu e singurul nume pe lista lui Alexandru Meszar. Cel puțin trei antrenori mai sunt trecuți acolo, aceștia fiind Florin Maxim, Ionuț Badea și Ilie Stan.

    Florin Maxim de la Corvinul ar fi cea de-a doua alegere. Sunt însă doi factori care fac aproape imposibilă aducerea acestuia la Arad. Primul factor este legat de clauza de reziliere, clauză în valoare de 100.000 de euro. Singurul care ar putea rezolva cumva această clauză este chiar agentul lui Maxim, Bogdan Apostu, cel care ar reveni astfel aproape de clubul arădean după perioada în care a fost cel care le-a adus jucători atât lui Gyuszi Balint cât și lui Ionuț Badea. Un alt factor care ar îngreuna numirea lui Florin Maxim pe banca Bătrânei Doamne este cel legat de licența Pro, licență pe care antrenorul Corvinului nu o deține. Astfel, ar trebui găsit un „secund cu licența Pro” care să stea pe bancă. Ne aduceam aminte de cuplul Ilie Poenaru – Marin Dună, în care cel cu licența era „secundul” Dună.

    O a treia variantă ar fi chiar Ionuț Badea, ca o reparație morală după ce Meszar l-a lucrat „pe la spate”, fiind deja înțeles cu Poenaru în timp ce Badea declara că a vorbit cu „patronul” și va continua la UTA…

    O ultimă variantă este legată de numele lui Ilie Stan, și el un „fost”. A mai antrenat UTA în 2004 și nu au rămas amintiri prea frumoase. A epurat efectiv lotul de jucătorii cu personalitate ca Marius Popescu, Cristian Panin, Ovidiu Panaitescu, Petruș Manta și alții. La fel a făcut și în acest sezon la Buzău. Fiul său, Daniel Stan, este preparatorul fizic al clubului UTA și probabil de aici legătura cu eventuala numire a lui Ilie Stan.

    UTA a încheiat sezonul 2024-2025 pe locul 10, iar după ultima etapă antrenorul Mircea Rednic și-a anunțat plecarea de la club.

    Din lotul pe care l-a avut în sezonul recent încheiat, cu excepția juniorilor, doar șase jucători mai au contract cu clubul: Gorcea, Poulolo, Conte, Van Durmen, Danciu și Hrezdac.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    1 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.