Primarul comunei Bata, Cristian Giorgian Matiaș, și-a înaintat demisia din funcție la 24 august 2026, invocând motive medicale, personale și familiale. Plecarea acestuia din funcție vine însă la aproape zece luni după ce o condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare, pronunțată de Tribunalul Timiș într-un dosar instrumentat de DNA, a rămas definitivă prin neapelare. Trebuie precizat încă de la început că sentința a fost pronunțată în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției.

Citeşte şi: Ce se va întâmpla după demisionarea celor 6 consilieri județeni și 2 consilieri locali din Arad, în contextul noii legi administrative

Sentința, pronunțată la 10 octombrie 2025 și rămasă definitivă la 5 noiembrie 2025, ridică o problemă administrativă: Codul administrativ prevede încetarea de drept a mandatului unui primar condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate, indiferent de modalitatea de executare a acesteia.

Cu toate acestea, Matiaș și-a continuat mandatul până în august 2026. Instituția Prefectului – Județul Arad susține că nu fusese informată despre problemele edilului cu justiția, iar reprezentanți ai Consiliului Local Bata afirmă, la rândul lor, că nu au cunoscut existența sentinței. NU am reuşit să aflăm care ste poziţia secretarului Primăriei Bata pe acest subiect.

(Poza primarul din Bata, Cristain Giorgian Matiaş, pe siteul Primăriei)

Demisia primarului din Bata, trimisă Prefecturii  şi Consiliului Local

Documentul semnat de Cristian Giorgian Matiaș este înregistrat cu numărul 246 din 24 august 2026 și este adresat Consiliului Local al Comunei Bata și Instituției Prefectului – Județul Arad.

„Vă aduc la cunoștință, prin prezenta, demisia mea din funcția de primar al Comunei Bata, județul Arad. Această decizie este una personală, asumată și determinată de motive medicale și personale, care, în această perioadă, îmi impun să acord prioritate stării mele de sănătate și situației personale și familiale”, se arată în document.

Primarul le mulțumește apoi cetățenilor comunei pentru încredere, precum și angajaților primăriei și membrilor Consiliului Local pentru colaborare. El solicită consemnarea demisiei în procesul-verbal al primei ședințe a Consiliului Local și îndeplinirea formalităților legale pentru încetarea mandatului.

Potrivit informațiilor pe care le deținem, prima ședință a Consiliului Local Bata va avea loc la 31 august.

Demisia nu fusese anunțată public înainte ca informația să ajungă în presă. Potrivit informațiilor noastre, nici membrii Consiliului Local Bata nu aflaseră despre aceasta și, desigur, nu primiseră nicio explicație pe această temă.

Prefectul județului Arad, Mihai Pașca, a confirmat primirea documentului luni, 24 august: „Am fost informat în cursul zilei de luni despre demisia primarului comunei Bata. Urmează ca aceasta să fie adusă și la cunoștința Consiliului Local, iar secretarul comunei trebuie să întocmească referatul prevăzut de lege pentru asemenea situații și să îl trimită prefectului. În măsura în care condițiile legale sunt îndeplinite, urmează să emit ordinul de constatare a încetării mandatului”.

Demisia este un act unilateral. Potrivit Codului administrativ, aceasta este anunțată în scris Consiliului Local și prefectului, iar la prima ședință a Consiliului Local este consemnată în procesul-verbal. Ulterior, secretarul general al comunei întocmește referatul care stă la baza ordinului prin care prefectul constată încetarea mandatului.

Alegerile parțiale pentru desemnarea unui nou primar trebuie organizate în termenul prevăzut de Codul administrativ.

Condamnarea definitivă a lui Cristian Matiaș, în noiembrie 2025

Toate par simple și clare în lege, numai că demisia motivată medical vine, la o distanță considerabilă după pronunțarea unei hotărâri penale definitive.

La 10 octombrie 2025, Tribunalul Timiș a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între DNA – Serviciul Teritorial Timișoara și Cristian Giorgian Matiaș. Instanța l-a condamnat la un an și opt luni de închisoare pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, faptă care a avut ca scop obținerea pe nedrept a unor fonduri europene.

Pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, cu 19 acte materiale, Matiaș a primit o pedeapsă de un an de închisoare. După contopirea celor două pedepse, instanța a stabilit o pedeapsă rezultantă de doi ani de închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de doi ani.

Hotărârea a rămas definitivă prin neapelare la 5 noiembrie 2025.

În plus, instanța i-a interzis, pentru o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a sentinței, să desfășoare activități care implică obținerea sau derularea unor finanțări din fonduri publice.

Rămâne de verificat dacă, după 5 noiembrie 2025, primarul a semnat sau a gestionat, în exercitarea funcției sale, proiecte finanțate din fonduri publice ori europene. De asemenea, trebuie lămurit în ce măsură interdicția stabilită de instanță producea efecte asupra activității sale de primar, în condițiile în care faptele pentru care a fost condamnat nu au fost săvârșite în exercitarea acestei funcții, ci în cadrul activității sale private.

Facturi false pentru un proiect destinat tinerilor fermieri

Dosarul penal nu privește activitatea lui Cristian Giorgian Matiaș în calitate de primar, ci un proiect agricol derulat printr-o întreprindere individuală.

Potrivit hotărârii Tribunalului Timiș, beneficiarul încheiase în 2021 un contract de finanțare pentru proiectul „Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri”, prin submăsura 6.1. Ajutorul nerambursabil avea o valoare maximă de 40.000 de euro, împărțită în două tranșe: 30.000 de euro și 10.000 de euro.

Prima tranșă, în valoare de 146.049 de lei, a fost plătită în martie 2021. În 2023, beneficiarul a solicitat și a doua tranșă, însă controalele efectuate pe teren au arătat că exploatația nu mai îndeplinea condițiile de eligibilitate. Cultura de spanac era compromisă, dimensiunea economică a exploatației scăzuse sub pragul minim, sistemul de irigații nu corespundea proiectului, iar în locul unui motocultor fusese identificată o motocoasă.

După declararea ca neeligibilă a celei de-a doua cereri de plată și începerea procedurii de recuperare a primei tranșe, la contestație au fost anexate facturi și chitanțe prin care se încerca dovedirea vânzării producției de spanac. Cercetările au stabilit că mai multe operațiuni comerciale înscrise în aceste documente nu avuseseră loc.

Instanța a dispus desființarea a 19 facturi și chitanțe considerate false. Matiaș a recunoscut faptele și a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției.

Muncă în folosul comunității la… Primăria Bata

Tot prin sentința din octombrie 2025, Cristian Giorgian Matiaș a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Un amănunt cel puțin interesant, care ar putea contribui la clarificarea măsurii în care Primăria Bata și celelalte autorități au cunoscut existența condamnării, este faptul că, la 1 aprilie 2026, instanța a admis solicitarea Serviciului de Probațiune Timiș pentru desemnarea unei alte instituții în care să fie executată această obligație. Tribunalul a stabilit două variante: Primăria Comunei Bata sau Primăria Lipova.

Pe scurt, Matiaș ar fi putut să execute munca neremunerată în folosul comunității ca pedepsă complementară chiar la Primăria Bata și chiar în perioada în care își exercita mandatul de primar. Documentele disponibile pe site-ul portal.just.ro nu precizează care dintre cele două instituții a fost aleasă în cele din urmă și nici dacă obligația a început să fie executată.

Ce spune legea despre primari și condamnările penale

Cum ar fi trebuit să se desfășoare lucrurile după sentința de mai sus?

Potrivit articolului 160 alineatul (1) litera d) din Codul administrativ, mandatul primarului încetează de drept în cazul „condamnării prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă la o pedeapsă privativă de libertate, indiferent de modalitatea de individualizare a executării pedepsei”.

Juriștii consultați de Special Arad susțin că suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu înlătură efectele condamnării asupra mandatului. În cazul lui Cristian Giorgian Matiaș, hotărârea a rămas definitivă la 5 noiembrie 2025, chiar dacă sentința a fost pronunțată în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției.

Același articol stabilește că prefectul emite ordinul prin care constată încetarea mandatului, în baza unui referat semnat de secretarul general al comunei și a actelor din care rezultă motivul legal al încetării. Referatul trebuie transmis prefectului în termen de zece zile de la intervenirea situației de încetare de drept.

Prefectul Mihai Pașca susține însă că instituția pe care o conduce nu a fost notificată cu privire la condamnare și că demisia primită luni este primul act ajuns la Prefectură în legătură cu situația de la Bata.

Instituțiile statului trebuie să lămurească acum cum a fost posibil ca o sentință penală rămasă definitivă încă de anul trecut să nu ajungă pe masa secretarului general al comunei, a Consiliului Local și, de aici, la Instituția Prefectului, precum și cum a continuat mandatul de primar în tot acest interval, dacă o astfel de situație este posibilă pe lege și în baza căror acte normative.

„Nici eu, nici Consiliul Local nu am avut cunoștință de sentință”

Un lucru e cert însă dacă luăm pulsul comunei: în jurul acestei condamnări a existat foarte multă tăcere publică.

Codrin Vlad, actual consilier local în Consiliul Local al comunei Bata, susține că a aflat despre demisie din discuțiile purtate prin comună: „Eu am aflat despre demisia sa din discuțiile purtate prin comună. Nu și-a făcut publică demisia, nu a informat Consiliul Local și, din câte am înțeles, motivele sunt personale și de natură medicală. Cu privire la această sentință, nici eu, nici Consiliul Local nu am avut cunoștință de ea. Știu totuși că, în campania electorală, au existat discuții în această direcție, dar știți și dumneavoastră cum sunt campaniile electorale. În data de 31 august vom avea o ședință a Consiliului Local și sper că vom primi explicații, atât noi, cât mai ales cetățenii comunei. Este un moment neplăcut pentru comuna noastră”.

Cristian Giorgian Matiaș a ales totuși să renunțe la mandat, chiar dacă demisia a fost depusă la aproape zece luni de la rămânerea definitivă a sentinței, iar în document sunt invocate exclusiv motive medicale și personale.

Sunt multe voci care afirmă că situațiile în care un edil sau un om politic ajuns într-o funcție renunță de bunăvoie la mandat sunt foarte rare în România. Mai trebuie clarificat dacă decizia lui Cristian Giorgian Matiaș a avut vreo legătură cu sentința și cum consideră autoritățile că ar fi trebuit să se procedeze, potrivit legii, în acest caz.

Am încercat să luăm legătura cu primarul, în speranța că acesta va oferi lămuriri cu privire la condamnarea sa și la efectele pe care consideră că le produce o asemenea sentință, dar nu am reușit să îl contactăm.

Am încercat să luăm legătura și cu secretarul primăriei, însă acesta se află, potrivit angajaților instituției, în concediu. Nici viceprimarul Marius Cosmin Crişan nu era prezent miercuri, la orele amiezii, în primărie, dar am fost sfătuiți să revenim a doua zi, în speranța că îl vom găsi.

PSD a ieșit deja la atac

Scos la iveală abia acum, cazul primarului din Bata a devenit imediat subiectul de acuze politice. Președintele PSD Arad, deputatul Mihai Fifor, a reacționat public după apariția informațiilor despre demisie și condamnare, distribuind pe pagina sa de Facebook un articol din presa locală, însoțit de comentariul: „Pe planetă? Nimic? Liniște când e de la PNL? Ipocriților!”.

Reamintim cititorilor că Mihai Fifor publică, de obicei, postări lungi, argumentate și acide. De această dată, nu a intrat în detaliile subiectului, ci s-a limitat la câteva cuvinte. Reacția sa vizează lipsa unei poziții publice anterioare din partea liberalilor cu privire la situația primarului din Bata.

(Captură de pe siteul oficial al Primăriei Bata)

Ce urmează la Bata?

În perioada următoare, demisia primarului trebuie consemnată în procesul-verbal al primei ședințe a Consiliului Local, programată, potrivit informațiilor noastre, pentru 31 august. Secretarul general al comunei va întocmi referatul necesar, iar prefectul va emite ordinul prin care va constata încetarea mandatului și vacantarea funcției.

După vacantarea postului, atribuțiile primarului sunt exercitate de drept de viceprimar. Interimatul durează până la depunerea jurământului de către un nou primar. Data alegerilor parțiale este stabilită de Guvern, la propunerea autorităților cu atribuții în organizarea scrutinului și pe baza solicitării prefectului. Codul administrativ prevede organizarea acestora în termen de maximum 90 de zile de la expirarea perioadei în care ordinul prefectului poate fi contestat sau, dacă ordinul este atacat, de la pronunțarea hotărârii instanței.

Citeşte şi:

Omul de afaceri Sandu Ion, trimis în judecată pentru o evaziune fiscală de peste 18,7 milioane de lei