Tribunalul Arad a respins ca nefondată plângerea formulată de Laura Oana Dronca (fostă Bîlcea) împotriva soluției de clasare dispuse în cazul lui Florin Lind, tânărul din Sânicolau Mic care a realizat dispozitivul utilizat la atentatul soldat cu moartea omului de afaceri Ioan Crișan.

Potrivit soluției instanței, Laura Dronca a fost obligată să achite 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, hotărârea fiind definitivă.

„Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana împotriva soluţiei de clasare dispuse prin rechizitoriul emis la data de 27.03.2025 în dosarul nr. 155/76/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă petenta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026” se arată în soluția pe scurt a Tribunalului Arad.

Florin Lind a fost considerat inițial persoană de interes în anchetă, însă procurorii au decis ulterior clasarea cauzei în ceea ce îl privește, concluzionând că acesta nu cunoștea scopul real pentru care dispozitivul urma să fie folosit. Anchetatorilor le-a declarat că a aflat abia după o perioadă de timp despre posibila legătură dintre aparatul realizat de el și explozia autoturismului lui Ioan Crișan.

Conform probelor administrate, Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc i-ar fi spus că au nevoie de dispozitiv pentru o lucrare de demolare, profitând de pasiunea lui Lind pentru electronică și de experiența sa în realizarea unor mecanisme de detonare pentru petarde.

Odată cu trimiterea în judecată a Laurei Dronca și a celor doi presupuşi complici, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că Florin Lind nu a acționat cu forma de vinovăție prevăzută de lege și a dispus clasarea dosarului în privința sa.

În luna mai, Lind a fost audiat ca martor-cheie la Curtea de Apel Timișoara. Acesta a relatat că dispozitivul fusese creat inițial pentru uz personal și putea fi activat prin intermediul unui telefon mobil. Potrivit declarațiilor sale, Bulbuc și Horodincă au insistat în repetate rânduri să îl obțină, susținând că aveau nevoie de el pentru o „lucrare”.

Martorul a afirmat că, în zilele premergătoare atentatului din 29 mai 2021, cei doi inculpați au testat împreună cu el sistemul pe un câmp din Arad. După producerea exploziei și apariția informațiilor privind detonarea de la distanță a bombei, Lind a început să suspecteze implicarea acestora.

El a mai declarat în fața instanței că, după atentat, s-a simțit intimidat și amenințat de inculpați, motiv pentru care a solicitat să fie audiat în calitate de martor vulnerabil.

Citește și: Martor-cheie în dosarul atentatului de la Arad: frizerul care a construit detonatorul spune că a fost amenințat de inculpați