Curtea de Conturi a finalizat un control asupra activității ADI SIGD Arad, asociația care este responsabilă de modul în care sunt implementate serviciile de ridicare a gunoiului pe raza județului Arad și care monitorizează operatorii de salubritate în acest sens. Auditorii au depistat nereguli legate de transparență și de modul în care au fost întocmite anumite acte, dar în cele din urmă nu au aplicat amenzi, doar atenționări.

În urma verificărilor, așa cum reiese din Raportul de audit publicat pe site-ul instituției în 7 august, s-a constatat -printre altele – că documentația făcută de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Serviciu Integrat de Gestionare a Deșeurilor (ADI SIGD) pentru atribuirea contractului de concesiune pentru Zona 1 a fost întocmită cu inadvertențe încă din faza de pregătire, iar în derularea licitației și pe parcursul executării contractului nu au fost respectate toate regulile legale privind transparența și informarea publicului. De asemenea, s-au identificat întârzieri și neconcordanțe față de termenele prevăzute de lege pentru concesiuni, precum și nerespectarea unor clauze din contractul de concesiune pentru serviciul de salubrizare din Zona 1.

Această zonă este cea unde activează Retim și include municipiul Arad, orașele Curtici, Nădlac, Pâncota, Pecica, Sântana și comunele Covăsânț, Dorobanți, Fântânele, Felnac, Frumușeni, Iratoșu, Livada, Macea, Peregu Mare, Secusigiu, Semlac, Șagu, Șeitin, Șiria, Șofronea, Vinga, Vladimirescu, Zădăreni şi Zimandu Nou.

Monitorizarea activității s-a făcut doar parțial, fără transmiterea la timp a informațiilor cerute prin contract, iar indicatorii de performanță, care trebuiau verificați trimestrial, nu au fost urmăriți conform prevederilor. În plus, garanțiile de bună execuție depuse de operatori nu au fost înregistrate corect în evidențele contabile.

Principalele cauze ale acestor probleme au fost, potrivit raportului menționat, lipsa unei verificări suficiente a documentației în faza de pregătire a contractului, ceea ce a dus la informații incomplete sau incorecte despre cerințele și condițiile concesiunii. S-a constatat și o cunoaștere insuficientă a obligațiilor legale, precum și o organizare deficitară a controlului intern.

Curtea de Conturi notează în raport că ADI SIGD Arad nu dispune de o procedură internă clară pentru atribuirea contractelor de concesiune și nu folosește instrumente eficiente de monitorizare încă de la începutul fiecărui an contractual. Activitatea de control intern a funcționat slab, iar sarcinile de monitorizare prevăzute în fișele de post nu au fost îndeplinite corespunzător. În plus, evidența contabilă a drepturilor și obligațiilor asumate față de terți nu este organizată corespunzător, ceea ce poate duce la furnizarea de informații greșite.

Alte constatări importante au fost că, din 2022 și până în prezent, ADI SIGD Arad nu a publicat informațiile de interes public prevăzute de lege, cum ar fi organigrama, bilanțul contabil, strategiile, rapoartele sau datele despre achizițiile publice. De asemenea, nu a fost elaborată și aprobată o strategie de dezvoltare a serviciului, deși acest lucru este prevăzut în Statut. Obligațiile legale privind structura organizatorică, procedurile interne și controlul financiar preventiv nu au fost îndeplinite, iar regulamentul de organizare și funcționare nu a mai fost actualizat din 2010 și nu conține atribuții pentru activitățile de achiziții publice și concesiuni.

Reprezentanții ADI SIGD Arad au primit în urma acestor controale diferite recomandări de la auditorii Curții de Conturi, având un termen de 120 de zile pentru implementarea acestora. Nu au fost aplicate sancțiuni.

Puteți consulta întregul raport al Curții de conturi în documentul de mai jos:

Citește și:

Primăria, fiica avocat și tatăl constructor: „Relația în 3” sau povestea unei afaceri de familie pe bani publici