Sechestru de peste 450.000 de lei pe bunurile și conturile unei firme din Arad pentru neplata obligațiilor fiscale





Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a luat măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, respectiv poprirea sumelor de bani din conturile bancare aflate în proprietatea unei societăți comerciale din municipiul Arad, dar și a reprezentantului firmei pentru neplata obligațiilor fiscale.
Potrivit procurorilor arădeni reprezentatul legal al societății comerciale nu a achitat obligațiile fiscale cu reținere la sursă, fiind vorba despre suma de 452.442 de lei.
„La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se desfășoară urmărirea penală într-un dosar penal care vizează săvârşirea infracțiunii de reținerea și neplata, încasarea și neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadență prevăzut de lege, a impozitelor și/sau contribuțiilor, constând în faptul că reprezentantul legal al unei societăți comerciale din municipiul Arad nu a achitat obligațiile fiscale cu reținere la sursă prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005.
La data de 3 iunie procurorul care supraveghează urmărirea penală a dispus aplicarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, respectiv poprirea sumelor de bani aflate în conturile bancare, aflate în proprietatea inculpatului și a societății comerciale, până la concurenţa sumei de 452.442 lei, în scopul garantării reparării pagubei cauzate bugetului general consolidat al statului”, transmite Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.
Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au mai precizat că „măsurile asiguratorii dispuse în cauză au ca scop repararea pagubei, garantarea executării cheltuielilor judiciare și nu sunt de natură să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Potrivit jurisprudenței Curţii Europene a Drepturilor Omului, sechestrul asigurator nu reprezintă o judecată asupra unei acuzații în materie penală, în sensul art.6 din Convenția Europeană a Dreptului Omului, fiind o măsură de indisponibilizare a bunurilor, care trebuie să îndeplinească standardele prevăzute de art.1 din Protocolul nr.1 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în special cerința proporționalității limitării dreptului de proprietate”.
Comentariile portalului
Doar pare. Puteți fi ceva mai precis? Ce "cstastrofă care urmează" susțin eu? Cât despre presupunesrea dvs. potrivit căreia aș vrea să "mă dau bine" pe (...)
Violenta verbala nu e cu mult sub cea fizica si faptul ca jigniti 100% din cei 47% de votanti non-Nicusor spune si asta multe d-le Marginean, recte "Să se uite cine sunt (...)
Sunt cladiri de birouri, unde la aceeasi adresa sunt mai multe firme. Bineinteles ca acolo unde este un numar rezonabil, nu sute.